La propia supervivencia política al precio que sea es, lo único que hace de Pedro Sánchez un ser diferencial con la totalidad de las personas que, defendemos la política como el arte de dar lo mejor de nosotros a mismos a todos los españoles.
No importa la dignidad, ni honorabilidad ni integridad ni vergüenza de Pedro Sánchez en cualquier decisión que toma por dañina y perjudicial que sea para el interés general con tal de seguir unos días más en la Moncloa.
El último ejemplo, ha sido el paripé que hemos vivido éstos días con la reciente derogación y posterior acuerdo con Junts del famoso Real Decreto-Ley Ómnibus.
Un decreto inicial, en el que además de la subida de pensiones, las ayudas al transporte y ayudas a los damnificados por la Dana, medidas todas ellas que comparte y defiende también el Partido Popular, contenía medidas que dañaban y agravaban la economía de todos los españoles. De ahí el voto en contra del Grupo Parlamentario Popular.
Y sólo unos días más tarde, el Presidente Sánchez, previo acuerdo sumiso a Junts y después de afirmar públicamente que ése decreto no se iba a modificar ni «a trocear» aparece el Presidente con un nuevo decreto, que difiere mucho del inicial presentado. Un decreto con eliminación de algunas de esas medidas dañinas comentadas y que hace posible que otros partidos políticos podamos votar a favor de las mismas.
Al mismo tiempo, a nadie se le escapa que, el acuerdo alcanzado de Sánchez con Junts va a volver a salir muy caro a españoles y turolenses. ¿Alguien lo duda?
Quizás, la aprobación de los próximos presupuestos generales para el 2025 están más cerca. Y con ello, nuevas medidas favorables económicas y sociales para quienes aúpan el independentismo, la confrontación y la división de nuestro territorio en las que, una vez más, los turolenses saldremos mal parados de esta nueva forma de gobernar, donde la palabra de un presidente sufre un cambio de opinión constante.
Alberto Herrero. PP / Calanda
Madre del Amor Hermoso, pero si ustedes aun han hecho mas el ridículo que Sánchez, si votaron no con el Juns de Puigdemont que eran los demonios y ahora otra vez el si. Lo que hay que hacer para conservar el sillón.
Al menos defienden y votan a favor sobre la subida salarial de quienes somos jubilados. No como Sánchez, quien en 2011 y él como Diputado del Psoe, votó a favor de la congelación de las pensiones con Zapatero. Recordáis? Yo si, y no olvido. Mi familia tampoco
Votan si, cuando les daría igual, porque sus votos ahora no valen para no. yo sí recuerdo perfectamente que Zapatero congeló, (y no lo justificó, pues entonces era cuando más necesitaban los jubilados la subida), pero fue una o dos veces, no recuerdo del todo. Rajoy nos condenaba al 0 o 0,25 para siempre. Lo del y tu más no vale. Hablemos de ahora, y el PP, dijo no cuando lo necesitábamos para el si. No haga trampas para necios.
Una pregunta Sr. Herrero, cuales son esas medidas tan dañinas para la provincia de Teruel, q le llevaron a votar en contra?
Justificaba ello votar en contra de la subida de las pensiones?
En los pueblos de Teruel, uno de sus mayores y mas importantes ingresos, son las pensiones de los jubilados y además repartidas. No se que ocurrencias dañinas tiene este PPPuigdemonero.
Votan si, cuando les daría igual, porque sus votos ahora no valen para no. yo sí recuerdo perfectamente que Zapatero congeló, (y no lo justificó, pues entonces era cuando más necesitaban los jubilados la subida), pero fue una o dos veces, no recuerdo del todo. Rajoy nos condenaba al 0 o 0,25 para siempre. Lo del y tu más no vale. Hablemos de ahora, y el PP, dijo no cuando lo necesitábamos para el si. No haga trampas para necios.
sin comentarios .
La subida de pensiones está unida e indexado en el (Pacto de Toledo) al IPC. Por tanto, no es problema de un decreto. Podria no aprobarse ahora y hacerlo 15 dias mas tarde con carácter retroactivo. La cuestion es manchar un decreto con medidas dañinas para los españoles. Es ahí, donde Sanchez se encuentra cómodo, en el fango e intentando manipular a los españoles con decretos y medidas legislativas para confundir. Demasiado tiempo engañando a mucha gente. Ya no cuela
otro retorcido ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Lo entendemos perfectamente, usted al 0 o al 0,25. Pues ya sabe, ni Sánchez, ni Feijoo, ni mas leches, usted vota PP, renuncia a las subidas que hagan otros y listo. Felicidades por su coherencia.
¿Cuáles son esas medidas tan dañinas para los españoles?
Le pongo unos pocos ejemplos:
– Deducciones IRPF por la eficiencia energética y Plan Moves III
– Ayudas para la industria electrointensiva
– Impuesto a la banca
– Entregas a cuenta Comunidades Autónomas
– Medidas tributarias que permitían otorgar subvenciones a empresas sin exigirles un balance previo.
– Modificación de la Ley de la Sociedad de la Información o del servicio postal
…..
Toda la razón, menos mal que no las han aprobado, si lo llegan a hacer, se nos cae el país.
Que bien les hubiera ido a algunos que el PP votara NO en este segundo decreto a las subidas de pensiones…tenían la campaña hecha. Pero no. Votarán SI a la subida de quienes somos pensionistas.
Manuel pero si en este segundo decreto da lo mismo que el pp vote si , vote no
Pero fijate hace pocos dias el pp convocaba a los de salamanca etc etc por VENEZUELA
PUES MIRA al pp los de venezuela y el decreto de las pensiones y o,mnibus etc le importa UN CARAJO
SEÑOR HERRERO , DONDE NO HAY NO SE PUEDE SACAR , USTED MANDA UN VOLANTE QUE LE ESCRIBIO SU PARTIDO , DICIENDO MENTIRAS , BULOS , CLARO , USTED ES UN PEON DEL PARTIDO DE LA CORRUPCION POPULAR , POR MAS DE 10.000 EUROS MENSUALES , ESCRIBE LO QUE SEA , LUEGO VE LO QUE HACE EN EL PLENO Y EN EL MUNICIPIO Y APARTE DE ENDEUDARLO Y DAR MEDALLAS , NADA DE NADA , UNA PENA .
¿Endeudarlo? Usted solo ve y escucha lo que usted quiere. Pero no acredita nada. No he visto a Calanda nunca con una mejor imagen que nunca. Calanda se ha convertido en un polo de atracción empresarial. Al tiempo.