Muchos aragoneses pueden preguntarse quién es mejor, ¿Sánchez o Lambán?, y sino han caído en el engaño permanente de uno y otro, probablemente muchos ya se hayan dado cuenta de que Javier Lambán es lo mismo que Pedro Sánchez. Porque, aunque esta pregunta pueda parecer una dicotomía, realmente es una ligación de dos políticos pertenecientes a un mismo partido, dos personas que defienden las mismas ideas sobre Aragón y sobre España dentro un mismo proyecto político, que no es otro, que el del partido socialista. Y por mucho que Lambán intente salirse de la estela de su jefe de filas con anuncios en la prensa o a golpe de Twitter, porque en su interior puede llegar a pensar que le perjudican algunas de las decisiones que esta tomando Pedro Sánchez, cuando llega la hora de la verdad, la hora de votar, Lambán vota lo mismo que Pedro Sánchez.
¿Cómo formaron sus Gobiernos Pedro Sánchez y Javier Lambán? Pedro Sánchez para alzarse presidente del Gobierno de España consiguió el apoyo de todos los grupos representados en el congreso de los diputados excepto el Partido Popular, Ciudadanos y Vox. Le apoyaron los herederos de ETA, los partidos independentistas que pocos meses antes habían dado un golpe de estado en Cataluña, Podemos e incluso Teruel Existe, cuando antes de las elecciones afirmo una y otra vez que no dormiría tranquilo en un gobierno con podemos o que nunca pactaría con los herederos de ETA o los independentistas. Y todo esto ¿para qué?, ¿para poner en juego nuestra democracia y nuestro estado de derecho dando una y otra vez privilegios a todos los que quieren romper España? ¿Para qué ha apoyado Teruel Existe a este gobierno? ¿Qué ha ganado la provincia de Teruel con Teruel Existe apoyando en cada votación a Pedro Sánchez? ¿la Agencia Espacial Española? ¿Es desdoblamiento de la A-68 desde Zaragoza hasta Castellón?, ¿Qué hemos ganado?, la provincia de Teruel no ha ganado nada.
Y Javier Lambán ¿cómo formo su gobierno en Aragón?, pues exactamente igual, le apoyaron todos los partidos con representación en las Cortes de Aragón excepto el Partido Popular, Ciudadanos y Vox, y que nadie dude de que, si hubiera tenido que pactar con otros partidos políticos para llegar al poder como su compañero socialista Pedro Sánchez, no hubiera dudado ni un solo minuto en hacerlo. Y es que Lambán se ha convertido en el rey del cinismo, ha querido quedar bien con todos los aragoneses posicionándose en los medios de comunicación en contra de Pedro Sánchez en asuntos como el acercamiento de los presos etarras, la rebaja de penas por el delito de sedición de los independentistas catalanes o de malversación de sus compañeros de partido en Andalucía, es decir, el PSOE no es cometa delitos, es que cuando está en el poder, modifica los delitos que han realizado sus socios de gobierno o cargos de su partido para reducir las condenas. Es sorprendente que, sobre el acercamiento de presos etarras como Henri Parot y Txapote, responsables de los atentados de la casa cuartel de Zaragoza y el asesinato de dos guardias civiles en Sallent de Gállego, Lambán haga manifestaciones en contra de este acercamiento, pero cuando hay que votar en las Cortes de Aragón sobre este asunto, el Sr. Lambán ordena a su partido votar a favor del acercamiento de presos etarras, puro cinismo. Lo mismo ocurrió con el ministro consumo, el Sr. Garzón que realizo unas declaraciones bastante desafortunadas en las que afirmaba que España exportaba carne de mala calidad. Tiempo le falto al Sr. Lambán para pedir la dimisión del ministro, pero cuando tuvo que votar en las Cortes de Aragón, el Sr. Lambán voto en contra de la dimisión del ministro de consumo. Y sobre las rebajas del delito de sedición o de malversación, solo hay que buscar en la hemeroteca reciente y ver que contaba a los medios de comunicación el Sr. Lambán. Reclamaba agravar las penas de sedición en lugar de rebajarlas y afirmaba con rotundidad que toda malversación es corrupción y rechazaba modificar este delito rebajando sus penas, reiteraba una y otra vez que no había que rebajar estas penas, sino endurecerlas. Sin embargo, el Sr. Lambán recientemente en las Cortes de Aragón, nuevamente volvía a votar en contra de lo que había afirmado en los medios de comunicación, votando a favor de rebajar los delitos de sedición y de malversación.
Y es que, cuando uno quiere quedar bien con todos, al final no queda bien con nadie. Lambán a querido quedar bien con todos los aragoneses posicionándose públicamente en contra del acercamiento presos etarras, pidiendo la dimisión del ministro Garzón o criticando que se pretendan rebajar las penas por los delitos de sedición o malversación en lugar de endurecerlas. Cuestiones que probamente hayan perjudicado a Aragón a la hora de poder organizar unos juegos olímpicos de invierno, atraer grandes inversiones con fondos europeos como la fábrica de baterías o hayamos podido optar a albergar en Teruel la agencia espacial española, por el enfado que sin duda habrán provocado en Pedro Sánchez. El mismo enfado que ha provocado en la sociedad aragonesa, sino mayor, que el Sr. Lambán y el partido socialista hayan votado en las Cortes de Aragón a favor del acercamiento de los presos de ETA, en contra de la dimisión del ministro. Garzon o a favor de reducir los delitos de sedición y de malversación. Porque Sr. Lambán, a los aragoneses no se les puede seguir tomando el pelo con un cinismo sin límites, dando máxima difusión a lo que los aragoneses quieren oír y utilizando todos los medios a su alcance para ocultar a los aragoneses lo que vota.
Y es que Javier Lambán y Pedro Sánchez son lo mismo, no solo porque los dos pertenecen al partido socialista, sino porque también votan lo mismo.
Juan Carlos García Suso. Diputado PP en Las Cortes


Así es, siempre la misma historia, y los españoles picando en el anzuelo una y otra vez. Qué pena!!!
En general los políticos no se distinguen por la calidad de sus escritos y la coherencia de sus argumentos, pero usted ocupa un lugar privilegiado en el arte de expresarse mal y de contar obviedades. Que Sánchez y Lambán voten al mismo partido es tan obvio como que usted, Aznar, Rajoy, Esperanza Aguirre y la lumbrera Ayuso también voten al mismo, oh casualidad. La monserga de que el PSOE pacta con «independentistas, herederos de ETA» está tan gastada, tan utilizada machaconamente por su partido que ya aburre. El PP pactó con los catalanes de Pujol, ese honrado político español y mucho español que creía en la unidad de España. Y en cuanto a delincuentes en sus partidos, PP y PSOE compiten por el primer puesto. A mí, lo que me duele que gente con tan escaso bagaje intelectual como usted forme parte de nuestras instituciones. Algo estamos haciendo mal los ciudadanos.
Critica de la misma forma a todo el mundo que no es de tendencia política. Ni que usted fuera el Premio Nobel 2.022 de literatura.
El R 78 es un atraco a la ciudadanía,está compuesto por malos y aún peores,porque no nos representan,son la nueva nobleza feudal,por dignidad,yo no voto.
Cómo fastidia que un gobierno de izquierdas haga política de izquierdas, tanto fastidia que hasta se es capaz de incumplir la constitución y poner en jaque la separación de poderes imprescindible en una democracia plena. Qué gran ironía, los que se autoploclaman demócratas y constitucionalistas son los que incumplen la constitución y ponen a la democracia a los pies de los caballos. ¿Cuándo os daréis cuenta que la democracia es sumar votos??? Pregunta retórica, los herederos de 40 años de pesadilla, de momento, parece que tardaréis en aprender lo que es y lo que significa una democracia.
Si quieres votamos a tu partido, multicondenado por corrupción, con un líder amigo de narcos y algún ex alcalde «encantado» con esa situación.
Me imagino que serás alguien que recibió alguna limosna de Chaves&Griñan porque repartieron para media Andalucía
Lo siento pero en la misma pagina del foro juntar al Sr. Gracia Suso y al Sr, Herrero del PP, es demasiado castigo para la vista y el resto de los sentidos.
Por favor a quien corresponda separenlos un poco, dosifiquen que ya vale.
No, no es lo mismo Lambán que Pedro Sánchez. Y es una cosa tan obvia, que cuando usted defiende lo contrario tan vehementemente solo deja dos opciones al lector: pensar que es usted muy simple, o pensar que piensa usted que somos muy simples y manipulables los lectores.
En cualquier caso una conclusión muy desfavorable para usted.