El acuerdo de Gobierno entre el Partido Popular y VOX en Aragón no es un ejercicio retórico ni una suma de promesas vacías. Es un compromiso político basado en medidas concretas que afectan directamente a la vida de los ciudadanos, guiado por un principio esencial: el sentido común y la prioridad nacional.
Vamos a implementar la prioridad nacional en el acceso a la vivienda protegida, alquiler social, ayudas y prestaciones. Hasta ahora, los españoles son quienes se encuentran discriminados. Basta con echar un vistazo a los Boletines Oficiales para comprobar que las ayudas públicas se las llevan quienes acaban de llegar, mientras que nuestros abuelos o padres que llevan toda su vida cotizando y trabajando en España se quedan sin ninguna opción de recibir lo que merecen. Y lo dejamos muy claro: prioridad no es exclusión. Los catedráticos de Derecho Constitucional han corroborado con la ley en la mano que se trata de una medida con pleno encaje legal.
En esa línea, el Gobierno de Aragón se va a oponer por todas las vías legales, jurídicas y políticas a la llegada de inmigrantes ilegales. Habrá verificación de la edad real de los supuestos ‘menas’, y se realizará una auditoría anual del coste que supone la invasión migratoria a todos los aragoneses.
En sanidad, se plantea un incremento progresivo de recursos sanitarios durante toda la legislatura, acompañado de un plan de choque contra las listas de espera y la ampliación de servicios esenciales como la atención bucodental infantil y juvenil.
En educación, la gratuidad educativa de 0 a 3 años y de la primera matrícula universitaria supone un apoyo directo a las familias y una mejora real en la igualdad de oportunidades. A ello se suma la necesidad de revisar el sistema de becas para reforzar el apoyo a quienes destacan por su esfuerzo y capacidades.
El fin del despilfarro público es otro pilar del acuerdo. Se revisarán partidas que no aportan valor directo al ciudadano, priorizando los servicios esenciales. El dinero público debe gestionarse con responsabilidad, eficiencia y transparencia.
En paralelo, se impulsa una política fiscal que permita a los aragoneses disponer de más recursos. La bonificación al 99% de Sucesiones y Donaciones en el Grupo 2, la bajada de impuestos (IRPF, AJD, ITP) junto a la reducción de tasas y el apoyo a familias y jóvenes permitirá que haya más dinero en el bolsillo del ciudadano.
El acceso a la vivienda se abordará aumentando la oferta de vivienda y simplificando los procesos urbanísticos y garantizando seguridad jurídica frente a la okupación ilegal. De esta forma, generaremos confianza y facilitaremos el acceso al alquiler a través de más viviendas en el mercado: la seguridad jurídica de los propietarios no es negociable.
La juventud ocupa un lugar central. Es necesario adaptar la formación al modelo productivo, combinando innovación tecnológica con la recuperación de oficios tradicionales. Además, facilitar el desarrollo de proyectos de vida en el medio rural es clave. El futuro del campo aragonés no se negocia fuera: agricultores y ganaderos contarán con respaldo firme de VOX.
La lucha contra la despoblación se afronta desde el realismo: no con eslóganes, sino con empleo, vivienda, infraestructuras y oportunidades. Sin actividad económica real y servicios cercanos, no habrá fijación de población. Por ello, el acuerdo incorpora medidas fiscales a la inversión, mejoras en conectividad y apoyo al tejido productivo local y fomentar el emprendimiento local como modelo productivo estratégico.
En el ámbito agrario, se defenderá el suelo productivo frente a decisiones externas que lo perjudiquen, evitando su ocupación indiscriminada y protegiendo un sector estratégico.
En definitiva, este acuerdo define una forma de gobernar basada en prioridades claras y responsabilidad. No se trata de grandes discursos, sino de aplicar medidas reales que resuelvan problemas concretos. Aragón puede convertirse en un referente si este camino se desarrolla con coherencia: poner al ciudadano en el centro, gestionar con rigor y actuar con sentido común. Porque, en última instancia, la política debe estar al servicio de quienes la hacen posible: los ciudadanos.
Carlos Andreu - Vox / Alcañiz
Pues el Sr. Samper cuando fue consejero, hace cuatro días, atendió a los agricultores «de puta madre».
Uno acabo muy mal.
Sentido común y prioridad nacional, ya les vale a ustedes.
Dos años os doy siendo generoso
Destaca por su claridad, coherencia y firmeza en la exposición de ideas, algo que no siempre es fácil de encontrar en el debate político actual. D. Carlos consigue articular un mensaje directo, comprensible y bien estructurado, en el que cada propuesta se conecta con preocupaciones reales de la ciudadanía.
Además, logra transmitir determinación, dirección política y un enfoque definido, alineado con la línea ideológica de VOX, presentando este acuerdo como una propuesta sólida y con vocación de impacto real.
El que tenga ojos para ver, que vea.
Te recomiendo este el libro “Los mitos sobre la inmigración, 22 falsos mantras sobre el tema que nos divide” (mayo, 2024), de Hein de Haas, catedrático de Sociología en la Universidad de Amsterdam y profesor de Migración y Desarrollo en Maastricht. Lleva unos 30 años investigando sobre el tema. El libro debería ser leído por políticos, periodistas y la sociedad en general; además que es muy comprensible. Expondré algunas ideas del libro, cómo desmonta algunos de estos mantras, y para apuntalar tan necesario y loable objetivo incorporaré algunos otros datos e ideas propias.
El Periódico de Aragón, de 2 de octubre de 2024, firmado por Alberto Arilla, que aporta datos contundentes para algunos patriotas despistados y malpensados.
500 millones de euros. Es el valor estimado del superávit fiscal que dejó la población extranjera en Aragón en 2023, según un informe que la Fundación Basilio Paraíso ha presentado este martes en la Cámara de Comercio de Zaragoza. Esta es tan solo una de las muchas conclusiones que se extraen de la investigación, realizada junto al instituto universitario ESI, en la que se acaba con algunos de los estereotipos principales que existen respecto al valor que aportan los inmigrantes a la economía española y, en este caso, aragonesa. «Hay partidos que utilizan esta cuestión porque les da votos y, mientras siga siendo así, seguirán echando leña al fuego con bulos y datos que no son reales», ha afirmado al respecto el profesor Marcos Sanso, uno de los principales responsables del estudio, que va más allá y también detalla algunas propuestas para mejorar su integración. El peso de la inmigración en Aragón se ha multiplicado por cuatro en las dos últimas décadas. Una situación que va a continuar y que, según las previsiones, incluso va a acrecentarse. «Las instituciones deben trabajar en la sensibilización social, la sociedad tiene que entenderlo», ha asegurado el presidente de la Fundación Basilio Paraíso y de la Cámara de Comercio, Jorge Villarroya. En cuanto al mercado laboral, el estudio, que ha sido elaborado centrándose en los microdatos de la Encuesta de Población Activa, sostiene que el 15,4% de esta está compuesta por personas extranjeras, fundamentales para cubrir las vacantes en agricultura, empleo doméstico, comercio u hostelería. Es por todo ello que, según el informe, la contribución fiscal neta de los inmigrantes es positiva en la comunidad, debido especialmente a esa «alta participación» en el mercado laboral aragonés.
Todo lo expuesto es un breve fragmento de mi artículo «Recordatorio a la ciudadanía: de 1846 a 1940 entre 55 y 58 millones de europeos nos trasladamos a América». Nueva Tribuna
¡Qué clarividencia! Leyendo tus comentarios tan perspicaces me viene a la memoria un libro de José Cadalso publicado en 1772 «Eruditos a la violeta o Curso completo de todas las ciencias, dividido en siete lecciones, para los siete días de la semana», en obsequio de los que pretenden saber mucho estudiando poco. El título alude al perfume de la violeta, el favorito de los jóvenes que en el siglo XVIII querían ir a la moda. El autor de las Cartas marruecas arremete sin piedad –y con razón– contra la legión de ineptos introducidos en todas las épocas en la República de las letras y que «fundan su pretensión en cierto aparato artificioso de literatura». Son todos ellos vocingleros de exterior cuyo afán no es otro que el de epatar con ese «deseo de ser tenido por sabio universal», en palabras de Cadalso. Este libro tiene plena vigencia en la España de hoy. ¡Qué gozada vivir en esta España con tanta materia gris desparramada a raudales por doquier!
Nada nuevo bajo el sol. El académico, Francisco Ayala ya nos advirtió: «El español acostumbra a creer que lo sabe todo. Lo más sospechoso es que nadie se sorprende de tal desfachatez». Según Antonio Machado: «Los que están siempre de vuelta de todo, son los que nunca han ido a ninguna parte». Kant decía que se mide la inteligencia de un individuo por la cantidad de incertidumbres que es capaz de soportar.
Te recomiendo leas a Cañuelo, editor del periódico El Censor de fines del siglo XVIII, un ejemplo perfecto de lo que fue la labor de la Ilustración. Fue secuestrado y prohibido en tres ocasiones (1781, 1783 y 1785) hasta su definitiva retirada de la circulación en 1787, mientras su autor Cañuelo era procesado y obligado a abjurar de sus «errores» por la Inquisición. La estructura del diario era muy sencilla.
Los artículos, denominados Discursos, iban precedidos por una cita latina, sobre todo, de las sátiras de Horacio y Juvenal. Un ejemplo: Multi ad scientiam peruenissent, si se illuc peruenisse, non putassen: «Hubieran muchos llegado a ser sabios, si no se imaginaran serlo ya». (Variante de la frase de Cicerón: Multi ad scientiam pervenissent, nisi se jam pervenisse credidissent). De su número 160 de 1781 es la cita: Que España ha sido en todos tiempos, es y será hasta la consumación de los siglos docta y sabia, y que si algo se ignora en ella es justamente lo que no conviene saber.
Más que lo que dice tu artículo, Carlos, me llama la atención lo que no dice:
– prioridad nacional: ya que las ayudas ahora se conceden por renta y necesidad, no por origen, cuál será el criterio?: el origen?, qué origen?
– más servicios y menos impuestos: de dónde saldrá el dinero? Que dejará de hacerse?
– juventud, mundo rural, vivienda, despoblación…. Como siempre señalando el problema, pero cuál es el modelo propuesto?
Simplificas problemas complejos reduciéndolos a marcos emocionales (“invasión migratoria, despilfarro…): eso es lo mismo que hacen todos los partidos para ganar adeptos, no para mejorar las condiciones de vida de TODAS las personas
Sr Carlos Andreu – Vox / Alcañiz
La prioridad nacional también se aplicará para recolectar la fruta a 45º a la sombra ??
Tranquilo, que según usted los españoles solo sirven para trabajar con aire acondicionado. El problema no es la “prioridad nacional”, es el desprecio que destila su comentario.
jorge
3 May 2026 17:03
Evidentemente, la «prioridad nacional», será la lupa con que se gestionaran las visitas al Medico y las contrataciones para recoger fruta a 45º a la sombra, y para destilar o para disponer ya tenemos a los gestores que lo ejecutarán.
Aquí hay algo que no entiendo. Votar en contra de revalorizar las pensiones, de las subidas del salario mínimo interprofesional, de las ayudas al transporte, del decreto sobre los alquileres para beneficiar a los inquilinos, medidas que benefician a millones de españoles, es preferencia nacional y sentido común? Apoyar a Trump que pone aranceles a la agricultura y ahora a los coches europeos, es preferencia nacional y sentido común? Mire, el auténtico patriotismo es querer lo mejor para tus conciudadanos, y votar en contra de todas esas medidas citadas , además de otras, que benefician a millones de españoles, si esto es patriotismo, yo soy el arzobispo de Constantinopla.
Ese comentario no es un ejemplo de pensamiento crítico, sino de simplificación ideológica impropia de alguien que se ha dedicado a la enseñanza. Quien ha sido profesor de secundaria debería fomentar el análisis, el matiz y la comprensión de distintas perspectivas, no reducir debates complejos a consignas emocionales y al fanatismo.
Presentar medidas económicas como si fueran incuestionablemente buenas para “millones de españoles”, sin reconocer sus costes, efectos secundarios o el debate legítimo que generan, no es rigor, sino propaganda. Y sugerir que quien no las apoya carece de patriotismo es un falso dilema y una forma de manipulación.
Además, introducir referencias a líderes extranjeros para desacreditar posiciones internas es una maniobra retórica débil, que mezcla planos distintos para reforzar una conclusión previamente decidida.
Lo preocupante no es solo el contenido, sino el enfoque. Cuando alguien con experiencia en la enseñanza cae en este tipo de discurso, sustituye el pensamiento crítico por el alineamiento ideológico. Y eso no debería ser un modelo para estudiantes ni para nadie.
!Cuánta materia gris desparramada en esta España nuestra! Tú en 24 horas en la Moncloa arreglabas toda entera. Estás desaprovechado. Qué pases buena noche y que duermas bien. Un fuerte abrazo.
Despilfarro publico, que risa, eso es lo que hacen los de su grupo para llenar sus bolsillos. Bajada de impuestos pero mejor sanidad y educación y servicios publicos…..sois patéticos
Todos prometen lo mismo,hasta llegar al poder,era Abascal quien pretendía acabar con las autonomías,hoy vive de ellas,era el mismo que decía que no había representación,ahora ya se ha olvidado,Vox me recuerda al primer Podemos,ya hemos visto la aportación que han hecho los que afirmaban que luchaban contra la casta.
¿Ahora se le llama «sentido común»?… Un viejo y conocido olor…