Las Cortes de Aragón aprobaron este jueves la derogación de la Ley de Memoria Democrática tras cinco años en vigor en un clima de alta tensión y un choque frontal entre el bloque de la oposición- PSOE, Teruel Existe, CHA, IU y Podemos-, y entidades memorialistas con el Gobierno del Partido Popular y Vox, quienes han sumado sus votos para eliminar la norma. El Partido Aragonés se ha abstenido. Para el Gobierno PP-Vox la norma, que se tramitará por lectura única, no reconocía a todas las víctimas por igual, ante una izquierda que ha prometido volver a recuperarla cuando vuelvan a gobernar y que ha esgrimido la ley nacional como «salvaguarda» de los derechos de las víctimas del franquismo.
Las acusaciones cruzadas se sucedieron en un durísimo debate. Ana Marín (PP) defendió la eliminación de la Ley y apostó por el denominado Plan de Concordia que no «discrimine unas víctimas sobre otras». Recalcó que en la nueva norma se dará cabida «a las víctimas del terrorismo de ETA que han sido despreciadas, ninguneadas y olvidadas por quienes pactan con los herederos de sus asesinos», refiriéndose al PSOE.
El portavoz de Vox, Santiago Morón, celebró el «gran día» para los aragoneses y defendió que con la derogación de la ley «ya no se adoctrinará a los más pequeños en guerracivilismo en los centros de enseñanza», espetó.
El PAR fue el único partido que se abstuvo. Su diputado, Alberto Izquierdo, dijo no estar de acuerdo con la derogación y lamentó que no haya sido una ley «incluyente». En su opinión, la norma se tenía que haber modificado .
El texto, que fue publicado en el B.O.C.A el 28 de noviembre de 2023 y admitido a trámite parlamentario por la Mesa de las Cortes el 13 de diciembre de ese año, está compuesto por un artículo único y siete disposiciones finales en el que se detalla el objetivo de derogar dicha ley, así como de suprimir tanto la estructura orgánica específica de memoria democrática en la Administración como la Comisión Técnica de Memoria Democrática de Aragón y las iniciativas de colaboración y cooperación administrativas.
Duras críticas
Los partidos de la oposición tacharon al Gobierno como «herederos del franquismo». El PSOE por medio de su representante, Daniel Alastuey, afeó al Partido Popular el estar aceptando la agenda que les marca Vox y denunció no conocer nada sobre el Plan de Concordia. «No hemos visto ni un solo texto, por qué no ha metido el Gobierno un proyecto de ley de modificación», le preguntó al PP.
Desde Chunta Aragonesista, José Luis Soro acusó al Gobierno de «mentir» para justificar esta derogación porque la Ley de Memoria Democrática «no discrimina a nadie». «El primer artículo incluye a todas las victimas que hubo en el periodo comprendido entre la proclamación de la Segunda República en el 31 hasta la entrada en vigor de la Constitución», argumentó, acusando al gobierno de querer imponer «el relato oficial de la dictadura».
Para la diputada de Teruel Existe, María Pilar Buj, la derogación supone «una particular batalla del gobierno contra un paso a la convivencia y normalización que la sociedad aragonesa había dado en sintonía con las sociedades europeas más avanzadas».
Desde Izquierda Unida y Podemos se mostraron especialmente críticos, por medio de sus representantes Álvaro Sanz y Andoni Corrales, quienes acusaron al gobierno de «justificar el golpismo y el franquismo» con esta derogación. «Es uno de los días más tristes para Aragón. Menudo papelón por cuatro asientos».
Fascistas al poder.
Tienen miedo de que salga a la luz lo que hicieron sus familias.
por qué solo hay memoria histórica de un lado ???
El otro lado no existió o no hizo nada???
No, algunos fueron Santos…..
por fin
Por fin se hace justicia.
la hemipléjica ley de los social comunistas se derrumba en Aragón.
La guerra dejó víctimas en ambos lados. Respeten señores rojos.
Si, y la ley ya los incluía. A ver quien respeta a quien.
Orgulloso de mi voto a VOX. Hechos son amores !!!
Es vergonzoso que esto pueda suceder, como les gusta tapar las salvajadas que hicieron pero tiempo al tiempo. Por suerte esta gentuza no estará para siempre y con el tiempo saldrán muchas verdades de lo crueles que fueron. Apoyan a las víctimas de ETA pero no a las víctimas del franquismo porque claro, en su origen ETA sólo mataba a guardias civiles, esos que entonces permitían asesinatos, violaciones y desapariciones de gente de izquierdas porque si no hacían lo que querían los de la derecha franquista te pegaban un tiro o desaparecías y no pasaba nada. Anda que no robaron poco a mano de pistola los fascistas, o me vendes tu propiedad por 4 duros o te pego un tiro, y si eras de izquierdas no fueras a quejarte que para tí no había justicia. Hace falta que se sepan muchas cosas, todas las que intentan tapar.
Como el comunista, marxista etc etc Largo Caballero, valiente cobarde asesino y violador de mujeres y niños. Para hablar de un bando, hablas también del otro. Porque de la matanza de Paracuellos no dices nada no? Sois pura escoria.
Puro teatro para su público de mermados mentales, la ley de memoria historia a nivel nacional prevalece sobre la autonómica, así que, todo sigue igual
Bien hecho, es un chiringuito de parásitos que solo sirve para manipular la historia ! Hay que pasar página y no meter el dedo en viejas heridas !
Ya era hora. Por lo visto en esta guerra solo mataron unos. Los otros pobrecitos no hacían nada. todos los que piensan que la memoria democrática era solo para los de izquierdas, que piensen en Paracuellos. En todos los curas que mataron y todos los hombres que mataron en todos estos pueblos del Bajo Aragón Histórico. Hay muchos de derechas que no saben donde están. Sr. Juste gracias por esta ley.
De Vergüenza. Seguro que a ti no te robaron los nacionales. Sin embargo en mi casa robaron los rojos y mataron a todos los hombres de casa. .