Llevamos más de un mes en una situación que parece tremendamente complicada. Una ciudad autónoma, territorio intrínsecamente español, desde antes incluso de que el reino alauí se crease y de que fueran sultanes más tribales que estadistas, pasó a formar parte de este país, el nuestro.
Pocas veces se ve la despreocupación de un Gobierno ante una situación tan peliaguda, ya no por impotencia ante una invasión encubierta, sino por no perder ni siquiera un día o dos de vacaciones.
Lo de este país parece, en ocasiones, obra de nuestro ilustre paisano Luis Buñuel, algo propio de esa generación del primer cuarto del siglo pasado. En una de sus películas también hay una invasión —perdón, que igual hiero sentimientos si utilizo este término—, porque, claro, si es a nado y no por tierra, adquiere connotaciones jurídicas interpretables exclusivamente por un equipo de Gobierno abatido por las cuestiones más preocupantes para el «number one».
Para el resto de ciudadanos, a veces, y en modo conspiranoico —o no tanto—, te surge la duda o curiosidad de qué le deberemos al amigo Mohamed VI, amigo no precisamente nuestro, quien, como siempre que ha podido, en momentos cruciales o de inestabilidad, ha aprovechado para ejercer una importante acción contra nuestro Estado, con buen rédito para su país.
Vemos imágenes de gente en situaciones penosas, ante las que poco pueden hacer los vecinos de Ceuta, ciudad donde las haya en cuanto a integración de culturas, pero que ahora vive más bien una situación de desbordamiento.
Y aquí no pasa nada. El presidente, con recomendaciones musicales, por aquello de «quien canta, su mal espanta», y aquí todo como si nada.
Eso sí, recordando episodios librados con más honor y con el resultado que se esperaba, y menospreciando la actuación en ese preciso momento.
España habló, eso sí, sin los partidos de izquierdas. Una vez más, una muestra de la polarización remunerada con puestos de consideración y que, al fin y a la postre, vuelve a mostrar temor más por lo que se calla que por lo que se dice.
Una vez más, este Gobierno vende desgobierno y muestra una actitud chulesca frente a quienes, en algún momento, deberían ser aliados de facto. Todo ello se convierte en un despropósito institucional donde los perjudicados son las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, abandonados a su suerte, y los ciudadanos de la ciudad autónoma, tan españoles como los ciudadanos de Teruel, pero desprotegidos y desamparados ante una frontera donde lo que menos hay es aquello que la propia palabra indica.
Jose Miguel Celma. PP / Torrecilla de Alcañiz


Lo llamáis invasión,y culpáis al gobierno.Hace unos cuantos años un señor que todos sabemos , como se llamaba trajo a 120000 pagándoles para matar a personas de nuestros pais a eso como lo llamaría usted señor Celma,Está gente busca huir de su tierra para tener una vida mejor
…pues hágalo pero con su pasta.
Preguntale a tu ex lider Aznar y que te cuente quien tiene la verdadera culpa del asunto ceutí.
El que pueda hacer que haga…..
Esto que han hecho ahora no ha sido venir,lo que han hecho ahora ha sido invadir,y ¿como lo llama Ud.Sr.Andrés? y si no lo sabe,pregunte a los habitantes de Ceuta y se lo explicarán
En esta crisis de Ceuta, hemos visto a PP Y VOX, poner todas las trabas posibles para intentar derribar a este Gobierno progresista.
Porque yo no he visto ninguna colaboracion de la derecha para resolver el problema, no han aportado mas que criticas y mentiras por ejemplo las CC AA gobernadas por el PP y VOX no quieren saber nada de los menores no acompañados y no dicen nada de los posibles impulsores de la segun ellos » invasion» claro no se atreven a apuntar a EEUU, Israel o incluso a Rusia y la pregunta, es la siguiente ¿que hubiera hecho el PP ?segun Ayuso, romper relaciones con Marruecos segun VOX, salir a la caza de inmigrantes. ¿Cree usted sr. Celma que esto solucionaria algo? para presumir de patriotas hay que alinearse con todos los españoles sin distincion para ayudar a Ceuta y cuando todo pase pues cada uno a lo suyo y eso tambien seria prioridad nacional .
Saludos cordiales.
Muchos de esos menores tienen a sus familias a pocos kilómetros. Separarlos de ellas y mantenerlos aquí no puede convertirse en una política de Estado indefinida. Un menor solo, sin su familia y fuera de su entorno es mucho más vulnerable a quienes buscan aprovecharse de él, incluidos depredadores sexuales y redes de explotación. ¿Eso es lo que quieres?
Sus familias merecen la oportunidad de recuperar a sus niños Cruzar una frontera no los convierte en propiedad del Gobierno de España, por muy progresista que sea..
Evidentemente no son propiedad de nadie, ninguna persona lo es. Pero para devolver esos niños a sus países hay que seguir procedimientos legales (que hemos decidido entre todos), hay que comprobar mucha información, analizar caso por caso, verificar las solicitudes de Asilo…. Por ello lo lógico seria que esos menores fuesen trasladados a Centros de Menores, para estar en condiciones adecuadas mientras se tramita el procedimiento largo y farragoso (como debe ser).
Pero el PP y VOX prefieren hacer demagogia, negarse en sus CCAA a acogerlos provisionalmente, y decir que ellos los habrían expulsado a patadas (incumpliendo multitud de leyes).
Es evidente que la gestión de crisis no ha sido nada ágil, no está siendo eficaz…. Pero la actitud carroñera de los grupos de la Oposición es mucho más lamentable, intentando sacar rédito electoral de todo.
Poniendo a todo el partido a «hacer lo que pueda», incluso un alcalde de un pequeño pueblo de Teruel…. Que no tendrá otros problemas sobre los que hablar y trabajar
S., hay una frase tuya que me parece especialmente preocupante «los procedimientos legales que hemos decidido entre todos».
¿De verdad crees que porque una ley lo establezca, un padre deja de tener derecho a recuperar a su hijo simplemente porque este ha cruzado una frontera? ¿En qué momento cruzar la frontera convierte a un menor en propiedad del Gobierno español y deja a su familia esperando a que una burocracia «larga y farragosa» decida qué ocurre con él?
Y cuidado con una cosa. Que una actuación pueda ser legal no significa que sea necesariamente justa ni que debamos aceptarla sin cuestionarla. Si una norma termina manteniendo a niños separados de sus padres, esa norma merece ser cuestionada, precisamente porque estamos en una democracia.
Tú mismo reconoces que la gestión no está siendo ágil ni eficaz. Y mientras tanto son menores solos, separados de sus familias, con un futuro incierto y especialmente vulnerables a la explotación y al abuso.
Y respecto al alcalde de ese «pequeño pueblo de Teruel» al que desprecias, quizá precisamente porque habla y trabaja sobre los problemas de sus vecinos obtuvo una mayoría absoluta aplastante. Los alcaldes no dejan de tener obligaciones fuera de su término municipal, y mucho menos el derecho a opinar sobre aquello que afecta a su país.
La pregunta sigue siendo muy sencilla ¿qué está haciendo este Gobierno para que esos niños puedan volver ya con sus familias?
Creo que desconoces bastante el funcionamiento de las normas y también la situación jurídica de esos menores.
Un menor que ha entrado en territorio español no se puede reenviar directamente a su país de origen sin un expediente, por mucho que tenga familia.
Primero, en la muchos casos no llevan documentación, otros han solicitado asilo y otros aunque quieran retornar hay que seguir el procedimiento.
No son propiedad de nadie (ni del Estado, ni de sus padres) cómo cualquier persona. Pero es fundamental que un Estado Democrático como España garantice el cumplimiento de las leyes (aunque no te gusten) y la máxima seguridad de los chavales. Por ello, lo mejor sería trasladarlos a Centros de Acogida en la Península.
En todo caso no se puede hacer una Cacería con ellos, ni tampoco devolverlos a saco a Marruecos sin garantías de cumplimiento de las normas.
Es muy fácil simplificar las cosas y decir barbaridades, pero la gestión de estos temas es compleja, delicada y requiere tiempo, y por supuesto no ayuda el populismo y el alarmismo que provocan algunos
Tanto a ti como al iluminado que escribe el artículo, os la trae al pairo lo que les pase a esos niños, lo único que quereis es que no sigan en España, y si es necesario cazarlos como alimañas, para enviarlos donde no molesten, pues se hace, como dice uno de vuestros amados lideres. PPVOX, la que se avecina. Vaya tela.
Luis, vas totalmente sobreventilado. Nadie ha hablado de «cazar niños como alimañas». Eso te lo has inventado tú para poder indignarte.
No me lo invento, ahí esta la hemeroteca Figareda. Indignado estoy siempre por las políticas fascistas de PPVOX, que le voy hacer. Ejemplo, en el pleno de ayer VOX junto a Junts votaron en contra del real decreto de ayudas a Ceuta. Puestos a hablar de invasores, ¿porque no hablamos de los 500000 jubilados extranjeros que saturan la sanidad todos los años? La mejor ayuda para Ceuta un reparto inmediato de todas esas personas por el resto de España, para que puedan ser atendidas como Dios manda, amen, y se habrá una investigación para saber quienes son esos delincuentes agresores uniformados.