Hay decisiones que se toman en un minuto pero que el territorio puede recordar durante años.
La iniciativa presentada por Teruel Existe, la cual pedía al Gobierno de Aragón que escuchase a los municipios de la comarca del Matarraña y que defendiera su modelo territorial evitando así la transformación de un paisaje, ha sido rechazada por PP y VOX.
Con esta iniciativa se pretendía evitar que el Gobierno de Aragón permaneciese de brazos cruzados mientras se están tramitando proyectos con una gran cantidad de aerogeneradores, 53 en su totalidad.
¿Quién escucha a los pueblos cuando estos dicen que quieren participar en la decisión de su futuro?
La transición energética necesita territorio, pero también necesita planificación, diálogo y respeto por quienes viven en él. Porque defender las renovables no significa aceptar cualquier proyecto, en cualquier lugar y bajo cualquier condición.
PP y VOX han defendido públicamente que la competencia última corresponde al Estado, pero esa explicación deja una pregunta incómoda: si Aragón no debe defender a sus pueblos, ¿cuándo debe hacerlo?
El Matarraña lleva décadas apostando por un modelo basado en el paisaje, el patrimonio, la agricultura, la agroalimentación y el turismo vinculado a la calidad de este territorio. Es un modelo construido desde los municipios y desde la comarca.
El Matarraña no pide privilegios, pide que se escuche su voz. Y los votos en contra de PP y VOX han decidido que esa voz no sea escuchada desde las Cortes de Aragón.
Ahora serán los vecinos y vecinas quienes juzguen si esa era la respuesta que esperaban de sus representantes.
Defender Aragón es defender a sus pueblos, paisajes y el derecho de sus habitantes a decidir qué futuro quieren para ellos.
Inma Antón. Teruel Existe / Valdeltormo


Cuesta tomar en serio tanta indignación territorial cuando se presenta sin una sola autocrítica sobre la propia trayectoria política. Teruel Existe lleva años haciendo de muleta del PSOE cuando le ha convenido, pero ahora parece descubrir que las decisiones energéticas pueden perjudicar a los pueblos y que hay que defender el territorio.
Y lo de ni mencionar al PSOE aragonés merece capítulo aparte. Votar SÍ desde las Cortes de Aragón sale muy barato cuando desde la Moncloa van a decidir otra cosa. Así cualquiera se pone la medalla de defensor del territorio. Se hace oposición en Zaragoza mientras se evita el verdadero examen de coherencia en Madrid.
El artículo convierte una votación parlamentaria en un relato de buenos y malos, entre quienes piden escuchar a los pueblos frente a quienes supuestamente les dan la espalda. Mucha emoción, mucha apelación al paisaje y muy poca explicación de las competencias reales de cada cual, de las alternativas y de las medidas concretas que se proponen.
Defender el territorio está muy bien y comparto totalmente su inquietud. Lo que resulta menos convincente es hacerlo sin rendir cuentas por la propia trayectoria política. Y para el PSOE votar SÍ en Aragón mientras se ayuda a Moncloa a decir NO es una forma demasiado cómoda de aparentar compromiso sin pagar el precio de la coherencia.**
Me parece que os gusta mucho la política d salón. Dejaros de tonterías y empezar a desarrollar proyectos que generen riqueza.
Yo he votado a Teruel existe y ahora votaré al PSOE. No quiero dar mi voto a unos tipos que solo saben oponerse a todo. No quieren aerogeneradores, no quieren placas solares, no quieren granjas, no quieren centros de datos, no quieren plantas de bio-gas, peromodicen nada del expolio minero, no dicen nada de hacer más flexibles las ridículas leyes urbanísticas, no dicen nada de reducir a como estaba la unidad mínima de cultivo, no dicen nada de nuevos regadíos, no dicen nada de hacer más cooperativas y recuperarlas inoperativas, no dicen de acabar con la corrupción, no dicen nada de las facilidades que tienen médicos y policías locales para que se vayan a Zaragoza, no dicen nada de mejorar la fiscalidad en el medio rural, ……..
Me parece que os gusta mucho la política d salón. Dejaros de tonterías y empezar a desarrollar proyectos que generen riqueza.
Yo he votado a Teruel existe y ahora votaré al PSOE. No quiero dar mi voto a unos tipos que solo saben oponerse a todo. No quieren aerogeneradores, no quieren placas solares, no quieren granjas, no quieren centros de datos, no quieren plantas de bio-gas, peromodicen nada del expolio minero, no dicen nada de hacer más flexibles las ridículas leyes urbanísticas, no dicen nada de reducir a como estaba la unidad mínima de cultivo, no dicen nada de nuevos regadíos, no dicen nada de hacer más cooperativas y recuperarlas inoperativas, no dicen de acabar con la corrupción, no dicen nada de las facilidades que tienen médicos y policías locales para que se vayan a Zaragoza, no dicen nada de mejorar la fiscalidad en el medio rural, ……..