Dicen que la verdad absoluta no existe y que hay muchas medias verdades. Pero sí existe la mentira absoluta, la mentira relativa y la mentira de todo tipo, y con ella vivimos, convivimos y compartimos mantel, tan agustito.
Las últimas elecciones que se celebraron en Aragón han sido manipuladas con mentiras, pero hay dos que, para mí, se llevan la palma. La más grave fue la del señor Izquierdo, del PAR. Acusó al Sr. Guitarte de corrupción en el debate a ocho que se celebró en TV, y además en lo personal. En el momento en el que lo dijo, creo que muchos aragoneses, como poco, pensaron que podía ser cierto. Yo me dije: ¿también estos? Y estoy seguro de que más de uno cambió su voto, porque decidió que no apoyaba a corruptos.
Este era el encabezamiento de este medio sobre el tema: «Izquierdo (PAR) y el empresario José Luis Campos urdieron una trama contra Teruel Existe». Teruel Existe llevará el caso a la Junta Electoral tras el archivo de la denuncia por prevaricación y fraude contra Nieves Sánchez. Defienden que los resultados del 8-F «fueron condicionados de forma decisiva».
La segunda nos la acaban de decir desde el PP de Madrid, por boca de la Sra. Gamarra: «La cúpula del partido participará activamente en los diálogos con la formación liderada por Santiago Abascal en ambas comunidades, con el objetivo de evitar una repetición electoral y lograr un consenso acorde con los resultados». El Sr. Azcón, en su campaña electoral, dijo una y otra vez que tenía autonomía para negociar con VOX: «Las decisiones de lo que pase en Aragón las tomamos en Aragón». Incluso acusó a otros de estar manipulados por sus dirigentes nacionales. Creo que aquí, en Aragón, más de uno lo votó por eso.
¿Y ahora qué?
Como siempre, muchos justificarán esto con el «y tú más», pero es gravísimo y los mentirosos, una vez más, como siempre, se irán de rositas y vitoreados por los suyos.
Y una vez más vuelvo a que «la culpa fue del Cha Chá Chá que me volvió un caradura». O como Bisbal: «Miénteme, condéname, encadéname, sedúceme, castígame, enloquéceme… hasta que muera de dolor». Qué maravilla, y todos sabios y contentos, no hay más que oírnos. A por la próxima mentira, que será gorda, pesará poco y será barata.
Nos han mentido, les hemos votado, unos los criticaremos, otros les aplaudiremos, todos tragaremos. Prueba superada.
PD. Malditas las guerras y los canallas que las hacen.
Pascual Ferrer
Cuando escribe que la culpa fue del «Cha Chá Chá», con mayúsculas innecesarías, tildes y espacios, parece que la culpa de todos los males es del partido de Pueyo. Ni paso doble, ni va chata ni «Cha Chá Chá» sino pasodoble, bachata y chachachá. No debería meterse usted en estos merengues. Si no «sabís» no «hablís», decía una amiga mía.
¿Quién creó el Cha Cha Chá?
El Cha Cha Chá fue creado en los años cincuenta por Enrique Jorrín, quien lo hizo más fácil de bailar que el mambo, una versión más accesible, pero igual de contagiosa, ¿Y por qué Cha Cha Chá? El nombre viene del sonido que hacen los zapatos al marcar el ritmo de tres pasos rápidos, cha cha cha.
Gracias por las correcciones, sobre todo a su amiga.
Muy bien Pascual, que se enteren lo que es el cha cha cha.
Diccionario panhispánico de dudas
chachachá
1. ‘Baile de origen cubano derivado de la rumba y el mambo, así como su música y ritmo’. Su plural es chachachás (→ plural, 1.2): «Nadie iba a oír chachachás» (CInfante Habana cu 1986). No debe escribirse separado ni con guiones intermedios (→ guion2, 1.5): ⊗cha cha chá, ⊗cha-cha-chá.
La forma correcta de escribirlo según la Real Academia Española y la Fundación del Español Urgente es chachachá, en una sola palabra, sin guiones ni espacios, y con tilde en la última ‘a’ al ser una palabra aguda terminada en vocal. Es un sustantivo masculino que hace referencia al ritmo y baile cubano.
Real Academia Española
Correcto: chachachá
Incorrecto: cha cha chá, cha-cha-chá, chachacha
Plural: chachachás
Real Academia Española
Gracias otra vez SR. Torralba.
Lo correcto es escribir Sr. Torralba o señor Torralba. No da usted una.