El medio rural aragonés está alertado porque ven que el servicio del transporte sanitario urgente va a empeorar con la entrada del nuevo pliego. A pesar de las continuas manifestaciones de los representantes del Gobierno de Aragón aludiendo a que se incrementa el gasto para este fin, parece que no entienden que un mayor presupuesto no supone objetivamente una mejora del servicio. Y la prueba la tenemos con nuestras ambulancias, que parecen indicarnos la hora en la que tenemos que ponernos enfermos.
Lo peor no es equivocarse, sino negarse a reconocer sus errores. Pero es mucho más criticable que intenten tomarnos por tontos a todos los que vivimos en el medio rural. Y podemos citar varios ejemplos de los intentos de los representantes del Gobierno de Aragón, con la consejera de Sanidad a la cabeza y la inestimable colaboración de la responsable de Presidencia, para hacernos comulgar con ruedas de molino.
Construir helipuertos en las comarcas aragonesas, valorados por el Gobierno de Aragón en 300.000 euros, es sin duda una buena medida, pero esto no viene a sustituir el carente servicio de transporte sanitario urgente. No quiero entrar en que esas instalaciones las tendrán que pagar las comarcas, que no tienen competencias y cuya responsabilidad es del Ejecutivo autonómico. Con esos anuncios intentan esconder que hasta el lugar donde aterrice el helicóptero se tendrá que trasladar al paciente en ambulancias con horarios recortados. ¿O es que lo harán en los coches oficiales de los que han ideado el mapa del servicio y no tienen ni idea de la realidad de los pueblos?
Ni que decir tiene que justificar el recorte en las horas del servicio de la UVI móvil porque los traslados hospitalarios se hacen de día y en jornadas laborales es otra mentira. Y lo que es peor, palabras procedentes de los responsables sanitarios que, si han pisado un hospital periférico alguna vez en su vida, saben que no están diciendo la verdad. Una urgencia no elige horario.
Por la defensa de nuestros pueblos y de nuestro medio rural, tenemos que seguir alzando la voz para corregir esta anomalía. En el caso de que no atiendan a razones, los habitantes del medio rural deben saber que si contamos con el apoyo en las urnas, en los primeros 100 días modificaremos el contrato para acabar con este recorte en nuestra atención sanitaria.
Carlos Boné. PP Valderrobres
Tiene mucha razón pero la sanidad pública hay que defenderla siempre no sólo cuando vienen elecciones o el partido que militas esta en la oposicion
tiene usted toda la razón, una urgencia no decide horario.
pero un paciente si ha de tener horario( previa llamada y que te den el horario) y doy fé en un centro de salud de nuestra comarca, una madre con un bebé , tuvo que esperar 40 minutos ,estando solos en todo el centro ,para ponerse una inyección. dos médicos y dos practicantes , sin hacer nada .pasando y volviendo a pasar, sin mirar si les pasaba algo . y como digo a los cuarenta minutos se les atendió.
aparte de las anomalías que usted cuenta en su artículo, creo que hay otras igual o más de importantes.
todos protestamos pero nadie hace nada .
y cuando se trata de enfermedades , nadie se atreve a decir nada por miedo a que tomen represalias a la hora de atendernos.
no costaría tanto ser un poco amable y comprensible con los pacientes.
Tendría mucho que hacer esa madre, igual no le quedaba tiempo para ver Corazón corazón, edición oro, y el bebe, claro, sin poder estudiar oposiciones
El PP defiende la sanidad privada en detrimento de la pública. El PP defiende la educación privada en detrimento de la pública. El PP defiende un Estado con competencias mínimas frente a la iniciativa privada. Si del PP dependiera, el Estado solo debería ocuparse de tener policías y soldados para proteger la propiedad privada. El resto, según ellos, es despilfarro.
Don Carlos, ojo lo bien que lo plantea y lo defiende cuando son otros los que mandan, hasta estoy de acuerdo con usted, pero hombre recuerde usted esto que le cito a continuación y luego pues…
«El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) se ha vuelto a pronunciar y ha vuelto a reclamar al Salud que pague lo que debe a los médicos jubilados antes de tiempo por la expresidenta del Gobierno de Aragón, la popular Luisa Fernanda Rudi, en 2013, en una decisión que fue tumbada por la Justicia ya con el socialista Javier Lambán al frente del Ejecutivo aragonés, en 2018. Un conflicto que se prolonga durante más de ocho años y que, aunque afectó a más de 580 facultativos, hoy en día solo siguen litigando por ello más de un centenar».
¿Qué me cuenta, me cuenta algo? de momento perdimos mas de medio centenar de médicos y aun hoy arrastramos el «acierto», con falta de médicos y teniéndoles que indemnizar con los euricos de todos.
Vuélvaselo a mirar.