Doce ayuntamientos de la comarca del Maestrazgo y de Gúdar han pedido este martes apoyo institucional a los proyectos de energías renovables que están previstos en su territorio. Los alcaldes de Cantavieja, La Iglesuela del Cid, Bordón, Villarluengo, Tronchón, Fortanete, Puertomingalvo y La Cuba han participado en la comisión de Comparecencias Ciudadanas de las Cortes de Aragón para solicitar a los diputados el impulso necesario para que estos proyectos salgan adelante.
Agrupados en la asociación de municipios «Viento Alto», los alcaldes han pedido ser protagonistas en la ordenación de sus territorios, y han recordado que las renovables son un «tren que no pueden perder». El alcalde de Cantavieja, Ricardo Altabás, ha asegurado que «para hacer una tortilla hay que romper huevos» y que son conscientes de que los aerogeneradores van a tener afección paisajística, pero «en la balanza de pros y contras, consideramos que es un mal necesario»
Fernando Safont, alcalde de La Iglesuela del Cid -localidad de 410 habitantes donde está prevista la construcción de dos parques eólicos- ha afirmado que la creación de 6 puestos de trabajo «es como la Opel para Zaragoza». «Déjennos romper el huevo», ha pedido a los diputados.
Los dos responsables municipales han destacado que los proyectos cuentan con la aprobación «casi unánime» entre los vecinos. «Cuando pedimos esto es porque es lo que quieren los habitantes de nuestros territorios», han asegurado. Safón y Altabás han reiterado que los municipios son los principales interesados en la preservación del paisaje y han señalado que gran parte de los beneficios generados por los parques eólicos y fotovoltaicos se reinvertirán en los propios municipios. Pero, han recordado, el tiempo se acaba y «no hay un plan B».
La portavoz del grupo socialista, Carmen Soler, ha apostado por aprovechar los recursos naturales de estos territorios -el viento y el sol- como una forma sostenible de garantizar su futuro. La diputada ha lamentado que «cuando soplan vientos de cambio, algunos construyen muros" en alusión a los partidos que cuestionan las energías renovables como motor de desarrollo. Soler también ha pedido a los grupos «sumar y aportar» porque, ha recordado, «no existe una receta mágica y merece la pena intentarlo».
Desde el Partido Popular han defendido el derecho de los pueblos a tener un futuro mejor y a aprovechar sus recursos. Su portavoz José Antonio Lagüéns ha calificado como «rocambolesco» que en Aragón se siga dudando si se construyen los parques eólicos, y ha puesto como ejemplo los casos de Francia o Dinamarca, donde está regulado por ley que los ingresos de las renovables reviertan en el territorio «hasta un 40%».
En Aragón hay sobre la mesa 472 proyectos de renovables, como ha afirmado el grupo parlamentario de Ciudadanos, que ha abogado por aprovechar la «ventaja competitiva» de la Comunidad autónoma, cuya portavoz Elisa Sacacia cree «indudable». El partido naranja ha pedido «pensar bien» dónde colocar cada parque eólico y fotovoltaico, que ha considerado esenciales para conseguir un equilibrio justo entre los beneficios de las energías limpias y la preservación de los paisajes.
Desde Podemos Equo se ha pedido que sea la gente la que decida cómo ordenar su territorio. Nacho Escartín ha criticado que el modelo actual permita que las decisiones las tomen «unos pocos» y ha denunciado el «oligopolio energético» que, ha dicho, controla el sistema energético de España. El portavoz de la formación morada ha asegurado que las energías renovables son una «oportunidad inmensa» que es necesario armonizar, porque en Aragón hay «agua, sol, viento y talento», y ha planteado la posibilidad de que la gestión de estos proyectos se realice desde la administración pública.
Chunta Aragonesista ha destacado que es «imprescindible» ordenar el territorio en lugares donde el paisaje y la biodiversidad «pueden sufrir daños irreversibles». La diputada María Isabel Lasobras ha afirmado que las «macroinstalaciones» de parques eólicos y fotovoltaicos deberían incorporar un plan para generar empleo en la población local. Lasobras también ha resaltado la apuesta de su formación para la generación distribuida de energía y el autoconsumo.
Santiago Morón, de Vox, ha asegurado que el modelo energético de España no está desarrollado, y ha lamentado que el único criterio que existe sea el seguimiento «a pies juntillas» de la agenda 2030. Morón ha considerado que el crecimiento de las energías renovables no está bien regulado y que la falta de una estrategia definida «genera incertidumbre».
El Partido Aragonés, de la mano de su portavoz Jesús Guerrero, ha animado a los alcaldes del Maestrazgo a seguir en esta línea. «Es una oportunidad histórica no solo para fijar población, sino para atraer gente que quiera venir a nuestros pueblos», ha dicho Guerrero, que ha asegurado que los parques eólicos generan empleo no solo durante su construcción y mantenimiento, sino que también mueven la economía de los municipios en otros sectores, como la hostelería y el comercio.
Desde Izquierda Unida se ha criticado que los nuevos proyectos de renovables se estén desplegando «sin ningún tipo de planificación». Álvaro Sanz ha apostado por la creación en Aragón de una estrategia completa para la implantación de estos proyectos en la comunidad autónoma. Sanz ha pedido que las energías limpias se conviertan en uan herramienta básica de democratización del sistema energético.
¿Más apoyo institucional? ¿Les parece irrelevante que el Gobierno de Aragón declare los proyectos como «de interés autonómico», para entorpecer todo lo posible la oposición a estas instalaciones? Si los propios alcaldes reconocen que los parques no crean empleo y van a tener una afección evidente sobre el entorno de los pueblos, ¿no sería más justo con el territorio que los alcaldes exigieran en esas mismas Cortes de Aragon una financiación de los ayuntamientos pues eso, más justa?
que hablen los alcaldes en cortes de aragon ,los del SI esta bien . pero aqui habria que preguntar y los del NO ??
porque se supone que tendremos ALCALDES QUE DIGAN SI Y TENDREMOS ALCALDES QUE DIGAN NO
las renovables no tienen discusion ,pero hay que escuchar a la poblacion . y eso quiere decir a los del SI y a los del NO
AQUI NO HA OLIGOPOLIO ENERGETICO . PROPIAMENTE DICHO .
Si hay 12000 MW de energia renovable = es decir el equivalente a DOCE CENTRALES TERMICAS COMO LA DE ANDORRA
y todos esos 12000 MW son de INTERES AUTONOMICO ( QUIZAS SEA ESE EL OLIGOPOLIO )
Si de esos 12000 MW EN eolicas son 6000 MW eso viene a ser 1200 aerogeneradores de 5 mw .
a dia de hoy con esos 12000 MW vamos a generar mas energia que la que precisa CATALUÑA ENTERA
RED ELECTRICA ESPAÑOLA
Fernando: El dinero de donde quieres que venga?
Esta es una oportunidad, puesto que los pueblos, sus alcaldes y su población quieren aerogeneradores.
Tienen derecho a decidir, y tampoco tienen muchas más opciones.
MENTIRA, enterate mejor. Somos muchisima gente de lis pueblos wue al dntersrnos de lis cortafuegos por nuestros pinares, de las pistas gigantescas y de lo poco que pagan por servidumbre de oasi que no queremos saber nada de esta estafa
SI o SI ,, el resto poco o nada cuenta ,,,, esto si que supondrá un antes y un después
Yo quiero ver al alcalde de Cantavieja y al de la Iglesuela, cada uno de ellos con una camiseta en la ponga «?? ????? ?? ????? ? ????????» ? «?? ??? ????????? ?????????? ?? ???????? ???????, ???í???? ??? ??…»
Morir o destruir!!
Es como aquello de muera la inteligencia. El nivel que acreditan todos está a la misma altura de la cimentación de los molinos que quieren poner.
Aragonés, ya sé que es un argumento muy manido, pero los pueblos, por muy pequeños y alejados de las capitales que estén, tienen todo el derecho a recibir los mismos servicios que el resto. Con o sin parques eolicos. Y el dinero tiene que llegar, por supuesto, de las administraciones que lo manejan. Pero claro, a esas administraciones les resulta más cómodo dejar que empresas con un potencial económico enorme sean las que sostengan a los ayuntamientos.
Con la etiqueta verde cuela todo. Hay que precisar que esto ni es verde ni limpio, pues supone una grave agresión al medio ambiente, aparte destrozar los paisajes. Para algunos esto no valdrá, pues bien, para otros muchos SÍ.
Está probado que este modelo no frena la despoblación, incluso la acelera.
Hectáreas y hectáreas de placas solares, cientos de aerogeneradores de una envergadura descomunal, líneas de alta tensión con destino a las grandes ciudades, estaciones y subestaciones eléctricas por doquier ¿Todo eso es una oportunidad para el territorio? Yo esperaba otra cosa.
Las arcas municipales rebosantes y algún que otro bolsillo también, ¿Compensa?
Claro claro por eso ya hay más de un partido político que habla del CANON de las Renovables . ….
6 puestos de trabajo en iglesuela??? Muy bien!! Y que tal si fueseis a las cortes de Aragón a solicitar que eliminen con zotal la ley que supuso la practica ilegalidad de todos lis mataderos municipales? Ahi, es donde se han perdido un monton de puestos de trabajo en forma de ayuda y complemento para carniceris y ganaderos. Antes un carnicero compraba a un ganadero lical y se mataba en el pueblo y ganaban los dos. Ahora todo prohibido, ganadero obligado a vender fuera y carnicero comprar fuera, pero si esta prohibido hasta matar los toros embalaos. Ah pero eso os da igual, como todo lo que da poco dinero s los ayuntamientos pero si que syuda s las familias.
En los sesos de los humanos cabe de todo, hasta la teoria de que los que NUNCA nos han ayudado lo van a hacer ahora. No Se puede ser mas inocente
A cuanto pagan el cortafuegos por un pinar?
Esto va a ser la ruina de ganaderos y agricultores. Cuando el fondo venda a otro fondo y este subcontrate la gestion de los parques y contraten un seguro antigranizo para los cristales de las 100hectareas de la fotovoltaica de Puertomingalvo, ummmmm dejaran caer el apedreo?? O sera mas barato….? Y lo mismo cuando un tornado de los muchos anonimos que hay toooooodos lis veranos mande a tomar por viento slgun que otro molinillo. fin, que el que tenga cabeza en vez de seeeeesos……
Si amaran su pueblo harian otra cosa, dirian No, No y No. Y les dirian tambien, politiquillos, sois los culpables de la despoblacion de los pueblos con este sistema centralizador Ciudad-territorio, o cambiais TODO el sistema entero y verdadero o aqui no se pone ni un p.t.. molino. Pero no, aqui Con cuatro missssserables limosnas se conforman para que todo siga igual y encima con una destroza irreparable.
Los Sr. Altabás y Sr. Safont, piden apoyo institucional? a favor de semejante destrucción, que ninguno de ambos tenia en su programa electoral, y es casi aceptado unánimemente por la población? El que tiene hambre, sueña con rollos. Quieren hacer una tortilla, y deben de romper el huevo? Y ellos mismos se contestan «en la balanza de los pros y contras» Consideramos que es un mal necesario!! Ponen de ejemplo a la vecina Comarca dels Ports, donde nos la metieron doblada, se perdieron las figuras de protección, se destruyeron poblados Íberos, se enterraron yacimientos paleontológicos, se ha perdido población y no se creo ni el 0.2% del empleo que se prometió. La caza menor, debido a las vibraciones, marcho, y no volverá. Yo tengo aerogeneradores a 4km de casa, y es insoportable. Eso si, lo único que cumplieron, fueron dos mesas de merienda, dos farolas y una papelera. Porque no realizáis una consulta a los vecinos? Los resultados de las elecciones no os avalan en un tema tan serio como esta barbaridad proyectada.