Estos últimos días, estamos viendo como está cambiando la orografía de la isla de La Palma, como consecuencia de la erupción del volcán Cumbre Vieja; cambio producido por fenómenos naturales.
Algo parecido estamos padeciendo en la fisonomía terrestre de este territorio, el Bajo Aragón histórico; pero no por la mano de la naturaleza, sino por un fenómeno mucho más grave, como es la mano del hombre.
A mediados del siglo pasado, fueron construidas dos enormes presas hidráulicas que tuvieron como consecuencia el desalojo de varios pueblos porque sus aguas lo anegaron, así como las tierras más fértiles.
Posteriormente, se construyeron una central nuclear colindante a esta comarca y tres centrales térmicas alimentadas, en un principio con el carbón que se extraía de las cuencas mineras; carbón que fue sustituido por otro de los países del este. Ahora ya no las alimentan con nada, porque las tres han sido cerradas.
Unas décadas después, se han construido tres centrales más de ciclo combinado en un radio no superior a sesenta kilómetros. Como consecuencia de todas estas instalaciones, se tuvieron que incorporar subestaciones eléctricas, tanto de muy alta tensión como alta tensión y, por supuesto, una red eléctrica de envergadura considerable. Os invito a que os deis una vuelta por estas tierras y veréis torres y cables de alta tensión por todos los lados.
Y ahora las empresas energéticas, no contentas con todo el espacio ocupado, están echando el resto para instalar energías renovables (molinos y placas fotovoltaicas) terminando así de arrasar el resto de territorio virgen.
Tengo que recordar que la mitad de la energía que se distribuye en este país pasa por esta tierra, ¿y que recibimos a cambio? Ya os lo digo yo: NADA.
El impacto medio ambiental que suponen las instalaciones de aerogeneradores y placas fotovoltaicas es brutal. El deterioro al turismo es total. Generan muy pocos puestos de trabajo, no atraen industria y condenan al sector primario a su desaparición.
Lo más indignante es que la mayoría de la producción energética que se crea y circula por este territorio va dirigida a mantener y seguir creando riqueza en los sitios donde ya está instalada, como son los grandes núcleos urbanos. ¿Por qué no dejan estas empresas parte de sus beneficios en el territorio para su desarrollo?. No vale con dejar una propina a los Ayuntamientos afectados o a particulares y así tenernos callados. ¿Por qué no incentivan económicamente a colectivos agrarios, ganaderos, turísticos, etc. que van a ver como sus tierras ya no van a ser explotadas para tal fin?
Así no se llena un territorio. Así se vacía aun más. Una idea les doy: ¿Por qué no ponen un molino encima de cada edificio de las ciudades? Ya verán como la gente se les echa encima diciendo que eso es una barbaridad. Por lo visto en el monte no. Y mientras tanto el recibo de la luz subiendo cada día.
Vamos a pasar del slogan Nucleares NO, al de Renovables sí, pero no así.
Rafael Lumbreras. CHA Caspe


vayamos por partes . la generacion , la apuesta por energias renovables en este pais es SI o SI .
tenemos que dejar de depender energeticamente del exterior SI o SI
tenemos 27000 MW de eolicas instalados y el cronograma del plan energetico nos dice 50.000 Mw año 2030
tenemos una SUBESTACION mudejar a los pies de la central termica de andorra . propiedad de red electrica española
y por ahi saldran los MW que en su dia generaba la central termica 1300 MW y algun proyecto de energia
renovable mas . esta subestacion conexiona con la de Morella hacia el mediterraneo y con la linea Aragon Teruel
hoy dia 10 12 2021 a las 14 horas españa producia un 59 de su energia con energia renovable y por primera vez
solo se emitian 100 g CO2 a la atmosfera ( cuando alcancemos un 70 % de renovables siempre estaremos por
debajo de los 100 g CO2 ) , a las 14 horas españa producia 9300 MW con energia solar ASI SI , Producia 5600 MW
con energia eolica . 243 mw con carbon 1000 mw con hidraulica 900 mw con biomasa
7000 mw con nuclear 3700 mw con gas y esto se traducia en un leve respiro del precio de la generacion de
la electricidad a las 14 horas 142 euros – pero el sol se retira y se incrementa el USO del GAS a las 17 horas
y pasa de 3700 Mw a 5000 mw de generacion a GAS . Esto se traduce inmediatamente en aumento de emisiones
de CO2 , que pasan de 100 a 110 g CO2 y se traduce en incremento del precio de generacion de la electricidad
que pasa de 142 euros a las 14 horas a 170 euros a las 17 horas . por tanto una cosa es Evidente
RENOVABLES SI . esto no se puede cuestionar . pues las centrales termicas estan cerradas ya , y tampoco se
puede cuestionar el cierre de las centrales nucleares 2030 2035 . el mensaje debe de ser claro . claro esta las
diferentes autonomias deben hacer sus deberes . en las renovables . y corresponde a la administracion autonomica
tener un plan de ordenacion del territorio o en su defecto un PLAN ZONIFICACION , como se tiene en NORUEGA
un saludo desde andorra
lo correcto es emplear la logica energetica y el sentido comun . y ademas hay tiempo para tomar decisiones
equilibradas y justas ,, . la logica energetica nos dice evacuar la energia por los NUDOS DE PROXIMIDAD , emplear
las subvestaciones que se tienen de las antiguas centrales termicas escatron aliaga escucha andorra o las
que tiene red electrica española en su proximidad MUDEJAR etc , ampliar su capacidad si esto fuera menester
y luego esta la logica de la biodiversidad . porque no es lo mismo el pirineo que el matarraña que ejea de los caballeros que andorra . y a esta logica de la biodiversidad solo se le puede aplicar UN PLAN DE ZONIFICACION
deberian saberlo en DGA . ,,, ese plan de zonificacion es sencillo de aplicar .
un saludo desde Andorra