Fundación Artemisan alerta de nuevos ahogamientos de animales en los canales de Calanda-Alcañiz y Estanca y urge a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) a tomar medidas para acabar con esta problemática. La fundación, a petición de la CHE, ya elaboró un plan integral de medidas tras realizar un estudio exhaustivo sobre los factores que provocaban las caídas, las zonas de mayor frecuencia y las medidas que podían evitarlo. No obstante, meses después, la entidad defiende que "no se han llevado a cabo todas las medidas" y, además, en el caso del Canal de la Estanca, algunas de las actuaciones que se habían realizado "se retiraron para su limpieza y no han vuelto a ser colocadas, lo que se ha traducido en un repunte de casos de ahogamiento de animales".
Técnicos de Fundación Artemisan se personarán en ambos canales previsiblemente la semana que viene para evaluar el porcentaje de desarrollo de las medidas propuestas. Además, la entidad ha solicitado una reunión con el presidente de la Confederación para abordar el escenario actual y el de otros canales que se encuentran en situación similar y pertenecen al mismo organismo. Este periódico ha intentado contactar con la Confederación, aunque sin éxito de respuesta.
La primavera es el periodo en el que, a lo largo de estos años, se han producido más ahogamientos debido al desplazamiento de los grupos, y por ello mismo Artemisan urge soluciones definitivas. Aproximadamente, durante esta época del año, contabilizan una media de entre 50 y 60 animales muertos en los canales e infraestructuras de riego del Bajo Aragón. En este caso, los cazadores locales han sido los que han alertado a la fundació sobre estos nuevos ahogamientos. "Entendemos que hay que retirar las boyas para la limpieza, pero este procedimiento podría haberse realizado antes de la época crítica. Nos preocupa y queremos ver si se trata de un hecho puntual", defiende el presidente de Artemisan, Luis Fernando Villanueva.
Entre 2018 y 2024, la fundación defiende que se registraron 255 ahogamientos de animales en los canales de Calanda-Alcañiz y la Estanca de Alcañiz, principalmente corzos, el 80,8 %, seguido por tejón, jabalí, cabra y, en menor medida, perro, oveja, zorro y gato. La puesta en marcha de un plan para acabar con estas cifras resultaba necesaria, y por ello ahora "no se entiende que el proceso sea interrumpido". "Fue un esfuerzo importante por parte de todos, y con la implicación de población local, cazadores, agentes medioambientales...", añade Villanueva.
Medidas para paliar el ahogamiento de animales
Cabe recordar que entre las medidas preventivas planteadas por el plan para evitar esta situación se encontraban el adecentado de los pasos de fauna existentes con desbroces y mejora de visibilidad, el habilitado de un canal cubierto para pasos de fauna con desbroces de la zona colindante y la adición de tierra sobre el hormigón para facilitar el agarre de las pezuñas, la habilitación de una pasarela peatonal con paso de fauna y el vallado de tramos parciales del canal.
En cuanto a medidas correctoras, el estudio recogía la necesidad de construcción de rampas con una ligera inclinación y la colocación de malla metálica anclada al cajero para favorecer la salida de animales. Asimismo, se proponía la construcción de rampas de salida del canal a favor de corriente, la instalación de rampas metálicas de salida elevada, la colocación de líneas de boyas y el rebajado de rampas existentes y colocación de mallazo de acero en las mismas.
Cabe señalar que el proceso de elaboración del plan integral contó con las propuestas y comentarios de un grupo de trabajo creado específicamente para el fin, que integraba la experiencia de distintos usuarios y actores implicados, con representantes de varias administraciones, agentes medioambientales, la Federación Aragonesa de Caza, cazadores del entorno, representantes de asociaciones conservacionistas y vecinos interesados, junto a miembros de Fundación Artemisan y la CHE.
"Canales de la muerte"
Bajo el nombre ‘Canales de la muerte’, Fundación Artemisan inició en el año 2020 una campaña para alertar sobre la precaria situación en la que se encuentran numerosos canales en toda España debido al abandono de muchas de estas instalaciones y la falta de mecanismos adecuados que hacen que sean numerosos los casos de muerte de fauna silvestre y doméstica.
Siguiendo con esta línea de trabajo se logró llevar a cabo el estudio para la Confederación Hidrográfica del Ebro que debía formalizarse en la puesta en práctica de las medidas presentadas y que Fundación Artemisan espera que se extiendan a otros canales que presentan la misma problemática.
En este sentido, la entidad asegura que seguirá trabajando para detectar estas trampas mortales para la fauna en los canales de riego de todo el país y para seguir instando a las administraciones competentes a que tomen cartas para evitar la muerte agónica de miles de animales.
NOTICIAS RELACIONADAS
Hola.
Desde luego, solo de una pandilla de sinverguenzas, como demuestra ser el director de Artemisan, Fernando Villanueva, puede nacer una noticia así.
Ha dos semanas, un grupo de cuatro personas llevamos haciendo un seguimiento de las medidas adoptadas; Artemisan y su director, ni enterarse.
Después de enviarles fotos de los canales y de las boyas ubicadas fuera de los canales desde hace DOS MESES, cuando se llevó a cabo la limpiezas de éstos, y sin que se hubieran colocado en su lugar por la desidia e irresponsabilidad de los responsables de la limpieza, yo me dirigí personalmente mediante escrito al responsable de CHE, Sr Arcos; no obtuve respuesta alguna.
Con posterioridad envié queja a CHE; ninguna respuesta.
También me personé en las sedes de ambos canales.para hablar con los presidentes; uno de ellos se mostró receptivo y me comunicó que se iba a dirigir al guarda del mismo.
También me dirigí al guarda del canal alimentador de La Estanca; ni contestar.
A la vista de todo esto, qué confianza podemos depositar en estos señores?
Lo único que he conseguido es que el director de Artemisan me haya bloqueado el whatsapp por haberle recriminado su pasividad ante este grave problema.
En concreto, NO se han hecho rampas de salida en la parte alta del canal de la estanca, NO se han colocado CÁMARAS DE FOTOTRAMPEO para poder visualizar a través de móvil las caídas y posibles puntos críticos donde actuar, NO se han colocado las suficientes líneas de boyas y las que se han colocado están mal diseñadas, NO se han protegido las zonas de aspiración de las bombas de llenado de balsas, NO se han rebajado las rampas ni se han colocado rasúreles para facilitar la tracción y poder salir más fácilmente, etc,etc
Y todo ello por la desidia y abandono por parte de CHE, ARTEMISAN,guardas de los canales, APNs, regantes, etc.
Mientras duró la elaboración del proyecto, al grupo de trabajo se nos utilizó como meros guías turísticos, cuán venían desde Artemisan a visitar los canales; una vez que se elaboró el proyecto, se nos dio una patada en el cu..o y si te he visto no me acuerdo, tanto por parte de CHE como de ARTEMISAN y solo cuando no hemos quejado a esta gente, entonces se han arrogado todo el protagonismo y han emitido esta nota de prensa(la han colgado en su web y en otras revistas como Jara y sedal.
Vamos, lamentable su actuación.
Leyendo en eArea, una publicación del Gobierno de Aragón, en donde se les pregunta, tanto a Rafael Arcos, ingeniero de CHE, como a Javier Escorza, APN del Gobierno de Aragón, con fecha marzo de este año 2026, tienen la osadía de manifestar que la efectividad de las boyas es alta; cuando las boyas llevaban desde FEBRERO, fuera del cauce; por tanto la efectividad estaba siendo NULA.
La ausencia de ahogamientos venía motivada por la AUSENCIA DE AGUA EN LOS CANALES.
Hay que resaltar que, tanto uno como otro, están faltando a la verdad con sus manifestaciones, en un deseo de hacernos ver las bondades de las líneas de boyas, cuando la realidad es que no estaban colocadas en el cauce.
Los vídeos que han sido publicados demuestran la inefectividad de esas boyas,por estar mal diseñada la colocación de las mismas, algo atribuible al que ejecutó las soluciones y que solo pone de manifiesto que ha hecho un trabajo muy poco elaborado.