Los afectados acaban de constituir una plataforma para trasladar de forma conjunta sus reivindicaciones
David Miranda y Ana Mª Insa son los portavoces de la plataforma de afectados por el derrumbe del cerro Pui Pinos de Alcañiz. La asociación, que se constituyó formalmente el lunes, está constituida por 52 personas.
Más de tres semanas después del deslizamiento, ¿cómo se encuentran?
David: con mucha inquietud, ¿en tres semanas no han podido realizar un estudio para saber con exactitud las causas del derrumbe? El martes escuchamos al vicepresidente segundo de la Diputación, Luis Carlos Marquesán, decir en Teruel que posiblemente una tubería rota causara el deslizamiento. Sin embargo, en Alcañiz no nos dicen nada lo que nos genera inquietud. Por ello, en la reunión que mantuvimos el martes con la dirección de obra, reclamamos que en el próximo encuentro esté presente la arquitecto municipal. Agradecemos al concejal de Seguridad Ciudadana, Nacho Esparrells, que estuviera presente pero nadie mejor que la arquitecta puede aportar los datos técnicos.
Ana Mª: cuando algo es urgente, deberían ser más rápidos. Los vecinos tenemos nuestras inquietudes y miedos y cualquier detalle es bueno.
¿Con qué objetivos nace la plataforna?
David: al principio se habló de su creación pero después se dejó de lado. Sin embargo, ahora hemos visto que sigue habiendo inquietudes y comprendimos que era necesario constituirla y a la vez, presentar una instancia en el Ayuntamiento con peticiones. Una de ellas, lograr un encuentro con la dirección de obra. El día que presentamos el escrito, el lunes, solo nos habíamos reunido una vez. Al día siguiente, el martes, fuimos convocados todos los vecinos. Antes ya lo habíamos reclamado pero solo nos hicieron caso después de crear la plataforma. El objetivo es estar informado e ir todos a una y no de forma individualizada.
Ana Mª: queremos que haya un orden. Se supone que hacemos más fuerza si vamos todos juntos que por separado.
¿Qué valoración realizan de la ayuda que les ha prestado el Consistorio de Alcañiz?
Ana Mª: al principio fue todo muy bien pero ahora estamos un poco indignados.
David: todos los desalojados ya están viviendo en pisos alquilados por el Consistorio y, los que lo han preferido, siguen en hoteles o casas de familiares. Por el trato no tenemos ninguna queja, porque ha sido bueno, las reclamaciones vienen por cómo se está llevando la información. Del trato personal está todo el mundo contento. No obstante, sí que existe un poco de demora en las entradas a las viviendas seguras para recoger enseres. Cuando les hemos llamado nos han contestado pero las respuestas se han alargado mucho. Todo esto se nos está haciendo muy largo. Somos comprensivos porque llevamos tres semanas y no ha habido ninguna demanda judicial, somos paciente y estamos actuando tranquilamente.
¿Qué opinan de las labores para recuperar enseres entre los escombros?
David: se ha pedido hacer una recogida vivienda por vivienda en las casas que van a ser derruidas. Nos dijeron en la reunión que se intentará recuperar el número máximo de objetos siempre que lo permita la seguridad. Con estas palabras se nos ha creado la incertidumbre de que nos dicen que sí pero también lo pueden tirar todo sin conservar nada. En la seguridad hay muchas líneas rojas. No queremos que suceda nada pero el límite es muy amplio. El problema es si no recibimos información como ha ocurrido hasta ahora. Si nos lo justifican no tendremos ningún problema, no queremos que haya ningún afectado pero tampoco que nos digan que no se puede recoger nada. Ya nos han confirmado que hay dos viviendas que se van a demoler seguro, la 61 y la 53. Cuando las tiren habrá que ver qué pasa con las casas contiguas. En todas las que haya que derruir les pedimos que cuando esto suceda que el propietario pueda estar presente cerca en un área de seguridad más cercana a la acotada para poder dar indicaciones. Por ejemplo, pedir que tengan cuidado con alguna zona en la que tenga algo que le interesa.
También reclamaron más seguridad en la zona del derrumbe. Actualmente cuenta con un vigilante que se mueve por la ronda Teruel.
Ana Mª: no es por desconfianza pero existe la posibilidad de que alguien intente entrar en los domicilios. Hay gente que no tiene nada que perder.
David: la zona solo cuenta con un guardia que sube y baja la ronda Teruel. Por ello, en la reunión les reclamamos que contraten a otra persona que vigile la parte trasera de las viviendas desde lo alto del cerro. Al contar ahora con más seguridad alguien puede aprovechar para intentar acceder a los pisos por la parte de atrás. Poco queda en su interior pero algo hay.
Por último, respecto a mejorar la información, ¿lograron algún compromiso?
David: el martes se comprometieron a convocar reuniones semanales en las que les pedimos que estuviera presente la arquitecta municipal. La dirección de obra también, por supuesto, pero ella es la que manda. Ya intenté hablar con el director de obra pero él consideró que quien nos tiene que transmitir la información es la arquitecta, porque es a quien ellos le entregan todos sus informes. Tendría sus motivos pero no me pareció lógico que no estuviera presente en la reunión del martes.
