Carbon Storage Caspe, SL, con sede social en Estepona (Málaga), ha presentado una solicitud para explorar la posibilidad de inyectar CO₂ en una zona de 17.876,6545 hectáreas que afecta a los términos municipales de Caspe, Fabara, Maella y Nonaspe, en la provincia de Zaragoza, bajo el nombre de 'Caspe-Mayals'. El subsuelo que se pretende analizar está situado a tan solo 600 metros del centro del núcleo urbano de Fabara. En el caso de Maella, se encuentra a 1,3 kilómetros al sur; en Caspe, a 2,6 kilómetros al oeste; y en Nonaspe, a 5,5 kilómetros al este.
Si se concediera el permiso, la empresa beneficiaria podría investigar el subsuelo para determinar si la zona reúne las condiciones necesarias para almacenar CO₂ de forma segura. Al encontrarse toda la superficie solicitada dentro de Aragón, la competencia para otorgar este permiso de investigación corresponde a la Comunidad Autónoma. Una eventual concesión posterior para almacenar CO₂ requeriría un procedimiento diferente y corresponde al MITECO.
La publicación en el Boletín Oficial de Aragón abre ahora un plazo de dos meses en el que el propio solicitante puede presentar mejoras, otras empresas pueden formular ofertas en competencia y quienes consideren perjudicados sus derechos pueden presentar oposición. Una vez terminado ese plazo no se admitirán nuevas solicitudes sobre la misma superficie hasta que se resuelva el procedimiento. La ley establece un plazo máximo de un año para resolver la solicitud del permiso de investigación.
En caso de existir varias ofertas, la adjudicación no depende únicamente de la propuesta económica. La normativa establece criterios objetivos entre los que figuran la cuantía de las inversiones, la rapidez de ejecución del programa y las características técnicas e idoneidad del proyecto. La empresa seleccionada obtendría el permiso de investigación, no una concesión para almacenar CO₂.
Los estudios deben permitir conocer la estructura del subsuelo, las características de las rocas, la presencia de acuíferos, posibles fallas y la capacidad de almacenamiento, así como evaluar el riesgo de posibles fugas. Si los resultados demuestran que la formación geológica es adecuada, sería necesario iniciar posteriormente otro procedimiento para obtener una concesión de almacenamiento. Solo tras conseguir las autorizaciones correspondientes podría desarrollarse una instalación en la que el CO₂ sería inyectado a gran profundidad mediante pozos y quedaría confinado en los poros de las formaciones rocosas.
Una eventual concesión de almacenamiento tendría una duración máxima inicial de 30 años, prorrogable por dos periodos sucesivos de diez años. La legislación contempla además, bajo determinadas condiciones, una prórroga excepcional adicional de hasta diez años.
Un proyecto que ya se analizó científicamente
La zona que ahora se estudia lleva años siendo señalada como un punto potencialmente favorable para esta práctica. El subsuelo ya había sido identificado por el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) como una de las estructuras con potencial para el almacenamiento geológico de CO₂ en la cuenca del Ebro.
A nivel geológico, el principal interés se encuentra en las areniscas del Buntsandstein, unas formaciones con millones de años de antigüedad que pueden presentar poros capaces de albergar fluidos en profundidad. Los sondeos que publica el IGME constatan la presencia de este tipo de formaciones en la zona que se quiere investigar. Según los estudios previos, el subsuelo del Bajo Aragón-Caspe podría albergar hasta 42 millones de toneladas de CO₂.
Aun así, la evaluación debería contemplar la porosidad y permeabilidad de las rocas, su capacidad de almacenamiento y la existencia de una capa impermeable que actúe como sello. También deberán localizarse fallas, fracturas y antiguos pozos que puedan facilitar posibles fugas. Los estudios tendrán que evaluar los acuíferos y las aguas subterráneas, la presión que soportan las formaciones, la sismicidad de la zona y las reacciones químicas del CO₂ con las rocas. Finalmente, modelos tridimensionales permitirán simular cómo se comportaría el CO₂ una vez inyectado.
Un proyecto similar en el Maestrazgo
No es la primera vez que un proyecto de estas características se plantea para el Bajo Aragón Histórico. En 2025, la empresa estadounidense Nexwell solicitó un permiso de investigación con el fin de explorar la posibilidad de desarrollar un gran almacén de dióxido de carbono (CO₂) en el subsuelo de la comarca del Maestrazgo.
La solicitud abarcaba un área de 13.534 hectáreas bajo los términos municipales de Villarluengo, Tronchón, Mirambel, Cantavieja y Cañada de Benatanduz, y despertó una importante oposición social y política.
carreteras y trenes no traen, pero utilizarnos como vertedero y llevarse nuestras arcillas, se les da de cine, es lo que tiene la democracia sin demos
Esperemos que si alguien aprueba esta barbaridad se echen todos los pueblos a la calle porque así empezó la costa mediterránea cercana a la zona: Un nuevo estudio confirma que el proyecto Castor indujo sismicidad
https://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/nuevo-estudio-confirma-proyecto-castor-indujo-sismicidad/20170625125640141160.amp.html
que asco, solo nos mandan mierda basura y peligro,…que lo metan bajo la torre del oro a ver qué tal les va
No lo veo claro
Venga!!! Traigan a Aragón toda la porqueria que los demás no quieren, lo tenemos en oferta oye!!!
Igual no tienen narices a pedírselo a Isabel Ayuso. O a Salvador Illa por qué también saben la respuesta. Pero como en Aragón somos unos peleles y tenemos un gobierno tirano y deleznable podemos hacer lo que nos dé la gana, es Aragón.
Lo que nos faltaba. Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores. Aunque con el presidente de Aragón que tenemos seguro que les conceden permiso, porque lo único que le interesa es hablar de los super millones de inversión que traerán, aunque eso signifique esquilmar todavía más los recursos del territorio. Ya nos han tomado por el pito del sereno, una pena
Los afloramientos paleozoicos de Puigmoreno, están asociados a una falla este-oeste, con un salto de unos 1000 m.
La zona que quieren explorar corresponde más o menos con el antiforme formado por dicha falla. A lo largo de esta falla se alinean los epicentros de los pequeños sismos que se producen en la zona. No veo muy claro lo de inyectar gases en esa zona (después de la experiencia del Castor). Espero que los informes técnicos se hagan a conciencia.
ojalá se hagan a conciencia, y sin cojear hacia un lado (cosa que veo complicada… veo que sabes de riesgos geológicos y demás). Hace tiempo que se dice lo de almacenar el CO2 en el valle del Ebro, pero resulta que la térmica de Andorra sobraba precisamente por las emisiones de ese gas. Las conclusiones, en Conclusiolandia.
Que lo metan en el subsuelo de Zaragoza. Asi seguiran despoblando Aragon.
Empleo y progreso no traerán no, ahora, purines, CO2 y mierda ya nos traerán ya, Caspe parece que solo vale para eso.
Antes con Lambán y ahora con Azcón solo nos traen la mierda de Aragón.
VERGUENZA.
Cosas que no se dicen en el artículo:
1— De dónde procede ese dióxido de carbono.
2— Quién paga a la empresa por la operación. No lo hará gratis… ¿De dónde sale el dinero?
Suponiendo que el objetivo es reducir el dióxido de carbono en la atmósfera derivado de la combustión de combustibles fósiles, ¿No será esto como intentar vaciar el mar a cucharadas?
En definitiva, un sacacuartos para que puedan cobrar subsidios públicos los «inversores» —o emprendedores, como les gusta que les llamen— dueños de la empresa adjudicataria.
Y si esto les sale bien, tened por bien seguro que la próxima será un cementerio de residuos nucleares o de desechos químicos industriales.
Bonito panorama para el Bajo Aragón: aspas dando vueltas encima de postes blancos (aerogeneradores), yacimientos de residuos y como consuelo Motorland, ¡y que dure!
Que se metan esos andaluces el CO2 por el culo.
A saber lo bien que se lo pueden pasar.
Ya nos lo contarán, y si gusta, CO2 para todes.
Bajoaragoneses, haréis bien en no aceptar la mierda que os quieren colar. Acordaos, aunque sea diferente del Proyecto Castor (aunque sea diferente), con toda la serie de movimientos sísmicos, que empezó a haber. Ah !, y nos os dejéis engalgar, con el espejismo de la creación de no se sabe, que gran número de puestos de trabajo. Desde un pequeño laboratorio con cuatro técnicos, se vigila durante los 30 años y los que sean.
la tecnologia de captura y almacenamiento de CO2 YA se planteo en el año 2007 en U.K. REINO UNIDO . *Y se llego a la conclusion de k era una tecnologia cara…no …lo siguiente. se constato de k ademas de ser cara , era inmadura, y k en realidad no resolvia los problemas de las emisiones de CO2. Y DESDE entonces pues, mas o menos igual ,hay otros caminos para ir reduciendo las emisiones de CO2.
El camino mas rapido para Descarbonizar , dejar de emitir CO2 es electrificar todos los sectores de nuestra economia. Fabricas, siderúrgica, coches , trenes, etc . No obstante parece mentira …que kieran seguir adelante…en DGA…😂 Con ese proyecto . En una comunidad con un 90 por ciento de su Generación de energía con Renovables. Ademas capturar CO2 sale mas barato ..en madrid…barcelona etc . No cuadra.
Toda la mierda para Aragón, como siempre aquí lo que no quieren otros. Industria a las zonas rurales para evitar despoblación no pero placas solares, molinos, CO2,.. todo para aquí. Espero que para los que deciden prime la razón y no su bolsillo.
Ardía Aragón y alguien andaba de «vacaciones» por Andalucía.
Es lo que pasa las leyes ecocidas de la agenda 2030 y toda la parafernalia de los derechos de co2. Con esto se da pie a la especulación para inyectar c02 en cualquier sitio. Aquí alegenles directamente a los chiringuitos ekolojetas. De todas maneras preocupante como fuente de potenciales eventos sismicos en la zona con uno de los mayores embalses del pais y su afección a la infraestructura.
Ya tardan las corporaciones de la Comarca y el ayuntamiento de Caspe en decir NO y convocar a los vecinos reafirmando ese NO.
Espero que no nos la cuelen
Haz el favor de leerte la Agenda 2030, te darás cuenta que no tiene absolutamente nada que ver con lo que dices. También y para que lo sepas, los ecologistas están en contra de este tipo de almacenamientos. Pero tu a lo tuyo, que eres un librepensador porque te lo han dicho en Telegram.
«Los derechos de emisión de CO2 dentro del marco temporal de la Agenda 2030 forman parte del pilar de sostenibilidad ambiental, específicamente vinculado al ODS 13: Acción por el clima». Ahi te lo dejo, lego en cuestiones de la agenda 2030.
emisiones es una cosa, almacenamiento es otra. si quieres sacamos los moñecos hechos con calcetines para explicártelo
Pero si la compraventa de los derechos de CO2 es un tema capitalista, que estás diciendo flipao?
Me da risa tu comentario. ¿Claro, EEUU y China que se pasan los derechos por el forro deben de ser anticapitalistas o que?. Los derechos de CO2, en aquellas economías que lo cumplen son una tumba para su industria, y se tiene que recurrir a estas «medidas» para seguir produciendo de manera competitiva,. Así que si tu ves en esto un tema capitalista, siendo que el 100% de lo que se recauda a las arcas de los estados. No se aquí yo quien o va flipao……
Que lo inyecten en Granada, que allí hay buenas fallas tectónicas
Una estafa más que nos quieren meter, lo escriba muy bien don Herrero hoy, espero que les paren los pies pronto