El Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón investiga la muerte por disparos de un ave ibis calvo, especie en grave peligro de extinción, que se encontraba en seguimiento dentro de un programa de recuperación LIFE- LIFE Northern Bald Ibis-, en el que participan varios países europeos. El pájaro fue localizado en el término municipal de Alcorisa, en el límite con Foz Calanda, después de que los datos de su transmisor indicaran el cese de movimiento. Los Agentes de Protección de la Naturaleza (APN) del Gobierno de Aragón han procedido al levantamiento del cadáver que ha sido trasladado al centro de La Alfranca, donde la autopsia confirmó 4-5 disparos de perdigones de caza menor, según fuentes de la investigación.
Los promotores del proyecto han difundido mediante un comunicado que el ejemplar llamado Knubbel era una hembra juvenil de ibis calvo del norte. Nació el 3 de junio en Überlingen (Alemania), junto al lago de Constanza, y creció allí. El pájaro, cuyo vuelo estaba continuamente monitorizado, se habría desviado de su ruta migratoria entre Alemania e Italia hasta llegar al Bajo Aragón, donde ha sido localizado abatido a tiros. Desde el programa de seguimiento de la especie indican que el ave llegó a realizar el 16 de diciembre, durante su recorrido hacia el territorio, hasta 760 kilómetros "sin parar, ni consumir agua ni comida", la distancia de vuelo más larga "jamás documentada para un ibis calvo del norte".
En total, el joven pájaro recorrió una distancia de 1.320 kilómetros en tres etapas de vuelo, a una velocidad media de vuelo de 57 km/h. "Este vuelo es un ejemplo fascinante de las capacidades de las aves migratorias, sobre todo teniendo en cuenta que se trataba de un ave juvenil sin experiencia que volaba sola", remarcan.
Fue el día 26 de diciembre cuando los Agentes de Protección de la Naturaleza recibieron un aviso de la delegación española del proyecto Ibis sobre el cese de actividad en el GPS del ave. Éste llevaba ya en torno a una semana en el territorio, y se tiene constancia de que el 24 estaba con vida, según la actividad monitorizada. Tras recibir el aviso dos agentes se desplazaron hasta las coordenadas indicadas donde lo encontraron muerto. Se trata de una especie en peligro crítico de extinción, "inconfundible", tal como apuntan los APN, que a primera vista no puede ser confundida con una especie cinegética. Es por ello que se presume que ha sido abatido a conciencia. En todo caso, los informes de la investigación serán remitidos a los servicios jurídicos, que determinarán las acciones que procedan .
Knubbel es el primer ibis calvo del norte cazado ilegalmente en España. Desde el programa de recuperación de la especie se tenían "muchas esperanzas" de que continuara su vuelo y se encontrara con sus congéneres en Andalucía. Ahora esperan que el sistema judicial español realice "investigaciones eficientes". "A todo esto se puso fin de manera absurda y despreciable por el perpetrador", insisten. Los Agentes de Protección de la Naturaleza han manifestado a su vez a través de las redes sociales su confianza en que el Gobierno de Aragón «tome medidas contundentes» ante lo que califican de atentado ambiental.
El Gobierno de Aragón confirma que la investigación previa para determinar quién ha causado la muerte del ave está activa. Una vez abiertas diligencias previas y recabada todas la información, si se encuentra al causante se valorará el procedimiento a seguir. Se contempla desde una sanción administrativa o una imputación de un delito por daño medioambiental por la vía penal, lo que conllevaría mandar el informe a la Fiscalía desde el servicio provincial.
Cualquier persona con un arma que dispare a un animal por placer o por » deporte» es un ser despreciable
Ten cuidado con tus comentarios Sandra, te recuerdo que la caza es una actividad totalmente legal.
La federacion de caza ya ha condenado la muerte de este animal.
Ojala se averigue quien dio muerte a este animal y pague las consecuencias.
Sr. Cazador me ratifico en mi comentario y en mi adjetivo calificativo. Desprecio a toda persona que mate a un animal y más en esas circunstancias. Que la caza sea legal es cuestión de tiempo.
cuestion de tiempo???
jajaja
tic tac tic tac
¿Cómo que «ten ciudado con tus comentarios»???? ¿es una amenaza? ¿chulesca y matona?. La caza debe de ser ilegalizada y los cazadores llevados a la cárcel.
Sí, tenga cuidado Sandra, no vaya a herir la sensibilidad de gente tan delicada, tan «respetuosa» con los animales que fusilan con toda impunidad. Tenga en cuenta que igual este miserable -que lo es-, igual confundió el Ibis con una codorniz.
Yo mato mas de 50 conejos al año, entre yo y mis familiares y amigos nos comemos todos esos conejos y le aseguro que si un dia no puedo consumir lo que cazo dejare de cazar.
Ustedes supongo que prefieren consumir carnes de matadero engordadas a toda pastilla y sacrificadas de forma industrial.
Los sensibles y delicados son los que piensan como usted, o eso quieren aparentar porque luego la mayoria de ellos el jamon y el pollo de granjas industriales bien que se lo comen.
Piensenlo bien y vean si pueden tener la conciencia tranquila con esos comentarios.
Aprovecho para condenar los hechos de esta noticia y que se localice al autor y se le sancione como se merece.
Al margen de que usted se coma los conejos que mata, entiendo que no tiene ninguna necesidad de hacerlo, que no caza por necesidad. ¿O si?
A mi no me gusta el fútbol y no voy, pero tampoco me meto con los que les gusta.
¿Existe alguna diferencia entre matar un conejo en libertad para comértelo a que alguien lo crie y lo mate para ti? Si, aparte del sabor, ocurre que si tú tuvieses que matarlo, despellejarlo, sacarle las tripas en caliente, soportar ese olor que solo el que ha estado en la situación lo conoce, igual no lo hacías, pero eso no te hace mejor persona, uno mata, otro fomenta la tortura y delega la muerte en otra persona, yo pienso que es peor lo segundo y eso que yo no cazo y por lo tanto como como carne soy de los segundos. Pero bueno, este mundo esta lleno de hipócritas que quieren aparentar lo que no son…
No puede faltar el mal nacido de turno para demostrar que Aragón es la cueva de Ali Baba en lo que respecta a respeto medioambiental. Tampoco es de extrañar cuando la administración correspondiente es capaz de sancionar a uno de sus APN por hacer su trabajo en el Pirineo.
y si lo hubiera matado un aerogenerador no sería delito? hipócritas.
Cuando lo mate un aerogenerador lo criticaremos igualmente!!! que dá lo mismo…el hecho es que lo ha matado un sinvergüenza que lo que se merece es que primero, no le dejen tener un arma nunca más y segundo lo juzguen y se le caiga el pelo.
A ver, mezclar churras con merinas no tiene sentido. No ha sido un aparato, que por mucho que nos desagrade su instalación no decide a qué ave matar o no, ha sido un atontado descerebrado (por ser suave) premeditadamente. Hay que ser muy mala persona para hacer semejante barbaridad. Y no, no hablo de caza, que ese es otro tema, hablo de ir a matar por matar.
Si, pero el aerogenerador, por ahora, no es capaz de apretar el gatillo desconsideradamente…
No. los aerogeneradores son capazes, de desolar ectarias y ectarias de monte ,donde viven animales, no seais hipocritas
esta es la realidad de los «tiroatodoquesemenea».
Seres oscuros con media neurona.
Y muchas veces protegidos por los políticos «meagarroaloquesea».
Estoy de acuerdo contigo. Avisé a los forestales de un cazador enloquecido disparando junto a las casas de un pueblo y la respuesta fue: pero dispara hacia el suelo o hacia arriba ?. Ole, Ole, Ole
El Presidente del coto de este pueblo es el antiguo Alcalde «meagarroaloquesea»
Es que no tienes que avisar a los forestales .tienes que avisar o a la guardia civil o cheprona hablar sin saber es lo que tiene
triste … habiendo conejos lobos etc..que si hacen perjuicio …
Hace unos años también se encontró tiroteada en Alcorisa una águila perdicera, tal vez sea hora de amonestar a los cazadores del coto
Señora Sandra Gracia, calificar como seres despreciables a todo el colectivo de cazadores, demuestra su ignorancia, desconocimiento, falta de educación, atrevimiento….se califica usted solita, demostrando que no conoce todas las labores que realiza este colectivo en defensa de la biodiversidad y apoyo a la fauna y la flora. Aprovecho para condenar este despreciable hecho.
Los cazadores defienden la biodiversidad a tiros, es que te tienes que reír. Todo mi desprecio a cualquiera que asesine a otro ser vivo por diversión, como hacen los cazadores
Usted no tiene ni idea de lo que habla
Los verdados cazadores estan totalmente en contra de este tipo de hechos.
La práctica totalidad de cazadores, estamos en contra, siempre hay alguna oveja negra que ensucia a los demás.
Yo creo que usted no sabe ni lo que quiere decir la palabra biodiversidad.Que respetan a la fauna, dígaselo al Ibis.
El Gobierno de Aragón deberá tomar algunas medidas importantes, de manera inmediata, si quiere conocer la autoría de este delito medioambiental. En primer lugar suspender la actividad cinegética en el espacio en el que se ha matado a esta ave protegida. Segundo, imputar a los responsables del terreno cinegético por ser los gestores de la caza en dicho espacio y haber sido, esta actividad, la que ha causado la muerte del ejemplar. Facilitar al Gobierno alemán los datos de la sociedad cinegética gestora del coto, para que les cobre los gastos ocasionados en el programa de cría, seguimiento y liberación del ejemplar abatido por los terroristas medioambientales que practicaban la caza en dicho coto.
Vaya grupo de hipócritas andan sueltos intentando dar lecciones de moralidad y condenando a personas sin el más mínimo juicio y justicia.
En mi humilde entender o raciocinio, el hecho de que esa especie esté en peligro de extinción, es evidente que no se limita a un tiro de gracia, para que una especie desaparezca se deben dar años y años de ataques indiscriminados o bien de una sociedad (humana claro) que es la que se ha cargado el hábitat y las posibilidades de sobrevivir de esos animales. Cuantas muertes por acción por omisión o por degeneración hubo antes??? a miles, y ahora alguno se tira de los pelos por un miserable especímen, e incluso clama venganza contra alguna persona concreta
HIPOCRITAS, si desaparece es porque es nuestra culpa NUESTRA, dejar de amenazar a las personas esa especie se muere de todas formas, mantenerla de forma artificial no beneficia a nadie. si no es de un tiro se moriría de un accidente de un aerogenerador o de un cólico nefrítico, cuando hemos exterminado la especie no hay vuelta atrás, ni sirve para nada mantener 100 individuos para la tranquilidad mental de sus asesinos reales, TU Y YO
Es decir, tratas de blanquear un delito y no buscar responsabilidad de la persona que ha sido autora directa del delito? Lees lo que estás escribiendo? De verdad que es alucinante. Y lo de «mísero espécimen», díselo a las personas que gastan su tiempo y esfuerzo en la recuperación de esta especie. Porque si hubieras hablado con ellas, quizá te darías cuenta de lo afligidas que se encuentran por la muerte del primer ejemplar que nació en la colonia este año en este programa de conservación. Me daría vergüenza dar la nota internacionalmente, una vez más, por la muerte evitable de una especie en peligro crítico de extinción por acción y voluntad de un inaprensivo. Si tu mentalidad en materias de conservación fuera imperante en el resto del mundo, hace tiempo que nos habríamos ido al garete como especie. Qué más da la extinción de una especie, o los esfuerzos que se realizan para recuperarla! Si fuera por personas como tú el lince, el oso o el quebrantahuesos se habrían extinguido en España hace siglos. Especies que por cierto, quedaron unos pocos «míseros espécimenes» hace unas décadas, y hoy se cuentan por varios cientos, atraen turismo, son una fuente de ingresos y hablan muy positivamente del valor natural de España.
Datos de NATIONAL GEOGRAPHIC ESPAÑA:
Actualmente están contabilizadas unas 5.200 especies peligro de extinción. La amenaza principal para estos animales es la destrucción y fragmentación de los hábitats.
Repito, aunque nadie pegue un tiro. Mi mentalidad es lo de menos, los animales desaparecen, pero no te he visto montar el pollo por el resto de especímenes que también mueren. Hipocresía? seguramente.
Quizá porque esta noticia trata única y exclusivamente de este caso? Lo de razonar lo llevamos bien… Vamos, volviendo a mi pregunta inicial, estás tratando de blanquear un delito. Gracias por iluminarnos con tu «sabiduría».
más especies matan por placer casi en la carretera porque el 99 % de los pisapedales no respetan el limite de velocidad lo veo todos los días
Tengo ochenta años. No sabía ni que existieran avis calvos. No he visto ninguno en mi vida, ni sé para que sirven. Parece que sirven para gastar miles de euros para saber con quien vuelan, por qué vuelan y adonde vuelan. Mientras tanto muchos hermanos nuestros tiene que dormir en la calle sin que nadie se alarme. Estamos todos locos.