Los Amigos de Iranzo ya han recurrido la negativa de los Juzgados nº1 y nº 2 de Alcañiz a investigar las imprudencias cometidas entre el tiroteo de Albalate (5 de diciembre de 2017) y los asesinatos de José Luis Iranzo, Víctor Romero y Víctor Caballero (14). La agrupación no va a reblar pese a este nuevo varapalo judicial y ya ha recurrido el sobreseimiento de la causa.
«Lo repetiremos las veces que sea necesario, los hechos del 5 y el 14 son los mismos con la única diferencia que a Iranzo, Romero y Caballero los mataron; y a los Manolos no. Los hechos son los mismos y las respuestas completamente diferentes, qué menos que dar explicaciones», apunta el portavoz de los Amigos de Iranzo, Luisma Alquézar, quien incide en que a ello se suman las imprudencias que se han ido conociendo gracias a los medios de comunicación y a mucha gente. «No se llevaron a analizar las pruebas de Albalate, la nota informativa, la declaración del capitán de Alcañiz que decía que los hechos no estaban relacionados… vemos material para que el Juzgado investigue», precisa.
Se volvieron a separar las causas
La denuncia presentada por los Amigos de Iranzo por las imprudencias se separó en dos causas en los dos juzgados de Alcañiz al igual que ya ocurrió con la tentativa de homicidio y los tres asesinatos. El Juzgado número 2 ha analizado el día 14, el del triple crimen, y desestima la denuncia alegando que las imprudencias que denuncian ya fueron juzgadas en la causa en la que se condenó al Ruso a prisión permanente revisable.
Sobre los hechos de los días 5 y 6 de diciembre se ha pronunciado el Juzgado nº 1 después de que el nº2 se inhibiera a su favor ya que era el que estaba de guardia esos días. Su magistrada también ha sobreseído la denuncia aunque en este caso la ha justificado que los hechos «no son constitutivos de infracción penal».