La Confederación Hidrográfica del Ebro ha conseguido desviar 0,39 hectómetros cúbicos de agua desde el pozo Masía Nueva 2 al embalse de Calanda. Se trata del 86% de la cantidad prevista inicialmente, es decir, 0,45 hm3 que no pudieron completarse por una avería en uno de los grupos electrógenos que obligó a paralizar el bombeo. El imprevisto hizo que los trabajos de extracción finalizaran antes de lo esperado, el viernes 30 de agosto, alargándose así 18 días y no 21 como se tenía acordado inicialmente.
Desde la CHE explican que "es habitual que este tipo de operaciones sufran averías" y que dado que esta ocurrió "tan cerca del tiempo final estimado, se decidió no reanudarla". El informe final con las conclusiones de este estudio de bombeo, en el cual se determinará si esta operación puede emplearse nuevamente frente a futuras sequías, verá la luz a final de este año. El organismo de Cuenca todavía se encuentra estudiando en detalle las muestras que se están extrayendo, aunque destacan "que el pozo de bombeo ha funcionado correctamente a pesar de no haberse utilizado desde su construcción, en 2007". "Estamos contentos porque hemos podido resolver alguna de las incertidumbres que teníamos, aunque siendo preliminares".
Entre las conclusiones preliminares la Confederación califica la operación de exitosa ya que no se ha producido la recirculación del agua del río Guadalope, uno de los principales riesgos. Con el bombeo desde el acuífero el pantano ha incrementado su ganancia de agua en un valor del orden de los 250 l/s bombeados. "El río en la cola del embalse de Calanda ha seguido siendo ganador, y se ha incrementado gracias a lo que hemos bombeado nosotros. Esto sugiere que no hemos conectado directamente con el río. El nivel del acuífero estaba por debajo del río desde el inicio y este ha seguido descendiendo aunque sean unos centímetros al día, y no se ha llegado a estabilizar. Eso hubiese sido un síntoma de conexión directa con el río", destacó Teresa Carceller, Jefa de Planes y Estudios de la Unidad de Planificación de la CHE.
El bombeo también ha servido para detectar que los dos acuíferos, tanto el más superficial, del que se extraía el agua mediante el pozo, y el que se sitúa más abajo, de Los Fontanales, "están conectados en un grado superior al que inicialmente se estimaba". Es por ello que todavía "es demasiado pronto" para determinar si este bombeo podrá utilizarse en otras situaciones de sequía como la actual. La CHE, por el momento, no tiene previsto realizar un estudio similar el próximo verano. "Cuando tengamos el informe final podremos definir otras decisiones, pero esperemos que no haga falta. Ya hemos pasado dos años de sequía, por lo que ahora confiamos en que toque un otoño lluvioso y que nos dé más tiempo a pensar", añadió Carceller.
Cabe recordar que este estudio de la viabilidad para obtener agua del subsuelo forma parte de las medidas del Plan Especial de Sequías de la CHE para la unidad territorial del río Guadalope. Cuenta con una inversión de 194.000 euros y tiene un carácter de investigación experimental.
La Confederación también ha querido destacar el buen trabajo de las empresas que han participado en todo este estudio, TRAGSA, TRAGSATEC, ESHYG y GRUAS GONZÁLEZ; así como al personal del propio organismo implicado. Además, se ha agradecido la colaboración de la propietaria del pozo y otras administraciones públicas implicadas como Endesa, Ayuntamiento de La Ginebrosa, Diputación Provincial de Teruel, INAGA y Demarcación de Carreteras del Gobierno de Aragón.
Estos de la CHE son un fiel reflejo de las instituciones. Bombeo el 86% de lo programado y si la bomba se averia, ¿para que me voy a preocupar en arreglar la bomba y llegar al 100%?. Habria que preguntarles que pasaria si a fin de mes solo se les pagase el 86% del sueldo por no haber cumplido con los objetivos…
Y los cañones funcionado al 100%.
Bastante agua les han dado ya.
Hola Camisas
Eso que les ha faltado hasta el 100% ha caído en forma de lluvia, algo es algo
Que lleven agua del Martín que va para el Ebro y para el cupo Catalán, y aquí ahora sobra.
llueve eso es todo
No hay grupos electrógenos de alquiler por lo visto.
si lo son , se ponen a bombear un misero 0,80 hm con todo el gasto que supone , bueno queda bonito y por otro lado se permite deshacer las tormentas que pueden descargar hms . serán tontos?
Con eso no llega ni para una finca de melocotón….
si por mi fuera a los del melocotón os la quitaba!! Ya sabes por que………..
Españolito….te guarde Dios…
una de las dos Españas…
ha de helarte el corazón.
? Os suena ???…
Los del melocotón y los cañones son como pirañas y los que lo critican mezclando todo y sin saber por donde les da el aire que se centren un poco. Pero creo que la única solución es que llueva.