El Bajo Aragón Histórico sigue sin ver llover de forma seguida y en grandes cantidades y la situación de sequía extrema continúa empeorando. Preocupan especialmente zonas como la cuenca del Guadalope, que se encuentra en situación de emergencia desde el mes de abril. El volumen del embalse de Calanda continúa decreciendo y a día de hoy tan solo alcanza el 21,78% de su capacidad (menos de 12 hectómetros cúbicos). Es por ello que la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) ya está planificando recurrir a un acuífero situado en esta zona-concretamente en la cola del embalse, en término de La Ginebrosa- para desviar agua con la que «aliviar» dicha situación.
Esta maniobra era una medida que el sindicato de regantes del Guadalope solicitaba activar a la CHE hace dos semanas para disponer de recursos adicionales ante la «situación de emergencia actual». El acuífero consta de tres pozos ubicados en La Ginebrosa (Fontanales, Masía Nueva 1 y Masía Nueva 2) y su apertura para obtener agua ya se planteó hace más de 10 años para abastecer a la Central Térmica de Andorra ante otro episodio de sequía similar, por lo que activar el proceso «no tendría que suponer ningún problema», según apuntan los regantes. «Es un acuífero de grandes dimensiones. Uno de lo pozos tiene hasta 400 metros de profundidad, y estos ya están abiertos y cuentan con sus conductos de agua. Aprovecharlos es necesario, hay que agotar todas las posibilidades ante una crisis como la de este año», añade su presidente, José Fernando Murria.
Este bombeo de agua desde los pozos hasta el embalse de Calanda es una medida que figura en el Plan Especial de Sequías de 2018 de la CHE, según informó el organismo este viernes. Para llevarlo a cabo, explica Murria, no se necesitará realizar obras de forma previa, sino tan solo colocar las bombas y los grupos electrógenos para poder obtener el agua.
Lo ideal para los regantes sería poder recaudar entre 4 y 5 hectómetros de este enclave para poder desviarlo al pantano, aunque la Confederación comenzará obteniendo medio hectómetro para «comprobar que el proceso no tiene ningún tipo de afección alterna en ríos». «En caso de que no hubiera ningún tipo de afección, creo que nos dejarán sacar lo que necesitamos. Aunque mientras tanto seguimos a la espera de la lluvia, que podría solucionar las cosas», puntualiza Murria.
Situación de emergencia
El proceso también se ha querido poner en marcha tras los últimos datos obtenidos. Según el informe de indicadores del mes de mayo se encuentran en sequía prolongada las UTS 06 (cuenca del Huerva), UTS 7 (cuenca del Aguas Vivas), UTS 8 (cuenca del Martín) y UTS 9 (cuenca del Guadalope). Las aportaciones en esta última están siendo muy reducidas durante el año hidrológico 2023/2024, hecho que se pone de manifiesto también en el indicador de escasez de la UTE 09A (Guadalope alto y medio). Esta se encuentra en situación de emergencia desde el mes de abril, lo que significa que no hay suficiente agua para atender las necesidades de la cuenca.
Un proceso de cuatro fases
Desde la CHE explican que por el momento ya ha iniciado los trabajos de planificación para iniciar «una experiencia de bombeo con carácter de investigación en uno de los sondeos situados en la cola del embalse de Calanda». Para su realización, añaden, se contará con los informes ambientales necesarios y un plan de seguimiento de la posible afección.
Concretamente, el proceso constará de cuatro fases. La primera de ellas se basará en la preparación de un informe que contenga el objetivo, metodología de trabajo y presupuesto. En él tendrá un papel relevante el seguimiento de los efectos del bombeo en los caudales circulantes en el río Guadalope para «garantizar que no se producen afecciones importantes, ni una recirculación significativa del agua del río».
La siguiente etapa consistirá en la solicitud de un informe ambiental al situarse estos trabajos dentro de un Lugar de Interés Comunitario Río Bergantes. Una vez conseguido se iniciará el proceso de contratación de los trabajos, mientras que la última fase se centrará en la ejecución. No obstante, esta se paralizaría siempre y cuando se produjeran afecciones significativas al medio o una recirculación significativa de agua superficial.
Es por todo ello que todavía no es posible estimar con precisión el volumen que se vaya a extraer en su totalidad. La CHE explica que en un principio se ha previsto una extracción del orden de 200-250 l/s durante un máximo de tres semanas. No obstante, si el seguimiento indicare una situación de riesgo para el medio hídrico, para los caudales ecológicos o afección a los manantiales, este bombeo se suspenderá de inmediato.
En el caso de que la prueba fuera exitosa el volumen total extraído sería de medio hectómetro cúbico, «aunque se valorará la continuación de los bombeos de apoyo a los regantes en función de la situación hídrica del momento y las conclusiones que se extraigan», añaden desde la Confederación.
igual deberían dejar de regar si no hay agua o es que siempre vamos a estar igual con el agua… Cada día más regadíos y después a llorar que no hay agua.
Entre tantos estudios, proyectos y análisis a ver si vamos a llegar tarde y cuando llegue el agua está todo perdido
Supongo que los que piden agua, son los que tienen los cañones ilegales de ondas anti lluvia en sus fincas. Todo un circo
ni son anti lluvia, ni son ilegales
pero para beber si la queréis
supongo que eres el comercial que los vende. O lo tienes en la finca instalado. No engañes. Gracias
Entonces, que son? No existen esos cañones de ondas antilluvia?
son insolidarios y egoístas en Murcia la CHS los ha prohibido
bombardeador, la estupidez tiene cura, se llama estudiar y aprender,….. inténtalo
No engañes, supongo que crees que la tierra es plana. Gracias
Menuda pedazo de solución …
Ya no da más de si la cosa .
No sería mejor, dejar que llueva cuando quiere llover. Ahora a buscar agua para seguir regando y el secano sin una gota de agua que podía haber recibido de alguna tormenta desecha.
Los cañones y el agua están reñidos.
cada día más hectáreas de riego, va en contra del cambio climático.
Nadie usa la simple lógica en este momento??????.
yo mientras tenga para beber que hagan lo que quieran unos y otros que se peleen por las subvenciones en el supermercado hay agua
HACE FALTA SABER LA VERDAD SOBRE LOS CAÑONES O COMO SE LLAMEN.ANTI LLUVIAS,NO, PERO SI,
ANTITORMENTAS, QUE PUEDEN LLEVAR PEDRISCO, PERO TAMBIÉN AGUA, CUANDO EN LOS REGADIOS SE HABLA DE
SEQUÍA LOS DEMÁS YA HAN SUFRIDO LAS CONSECUENCIAS.CON MENTIR NO ARREGLAMOS NADA Y AHORA PEDIR
UN AGUA QUE SUPONEMOS, QUE TENDRÍA QUE SER COMO UNA GARANTIA PARA TODOS, PARA CASOS EXTREMOS
QUE AÚN PUEDEN SUCEDER, DA LA SENSACIÓN QUE EL AGUA ESTÁ DESTINADA PARA RIEGOS Y NO TENDRÍA QUE
SER ASÍ. CREO QUE TENDREMOS QUE REFLEXIONAR UN POCO, TAL COMO ESTÁN LAS COSAS.
Mientras los aprovechados de los cañones no los quiten no deberían darles ni un cubo de agua, a ellos les corre una manguera por el tronco y a los demás que les den por culpa de sus cañones. Unos avariciosos y egoístas es lo que son.
en muchas zonas se han movilizado y creando plataformas para que los quiten y en muchos lados lo han conseguido a qui nos falta unión