La Fiscalía de Teruel pide tres años de prisión para una mujer, Rosa María T., a la que acusa de «haber dejado a cero» las cartillas bancarias del hombre de 70 años, vecino de Belmonte de San José, al que cuidó durante dos años, 2018 y 2019. El Ministerio Público considera acreditado que la denunciada estafó al mayor un total de 45.000 euros aprovechándose de su vulnerabilidad –sufre un deterioro cognitivo moderado– y de la relación de familiaridad que se había creado entre ellos, lo que habría permitido a la procesada abrir una cuenta corriente conjunta en la que figuraban ambos y a la que fueron llegando fondos de los que ella habría podido disponer. El fiscal solicita que se le imponga también una multa de 2.700 euros y que se le condene a indemnizar a la víctima con esos 45.000 euros.
Rosa María T., que compareció este martes en la Audiencia de Teruel en el juicio por estos hechos, se declaró inocente y dijo que el hombre le «regaló» el dinero para ayudarla en sus problemas porque la quería «como a una hija», pero que luego «alguien le habrá comido la cabeza y se habrá echado atrás». «Yo lo quería como a un padre y él me decía que me lo quería dar todo», reiteró. Al final de la vista, modificó su testimonio y dijo que el mayor le «dejó» el dinero voluntariamente y nunca se lo reclamó.
La víctima, por su parte, recordó que pagaba a Rosa María 800 euros al mes por los cuidados y que ignoraba si se había abierto una cuenta conjunta. «Le dejé dinero, pero no me lo ha devuelto», afirmó. La denuncia fue presentada por un sobrino del mayor que este martes afirmó que los hechos se conocieron después de que a su tío le fuera robada la cartera –con dinero y tarjetas bancarias– mientras estaba ingresado en el hospital de Alcañiz, lo que dio lugar a una investigación por parte de la Guardia Civil. En los pasillos de la Audiencia, este familiar destacó que una de las cuentas de su tío había quedado con un saldo negativo de 300 euros.
Alejandro dice
Me parece injusta la sanción que se propone a una persona que se aprovecha de un señor o señora mayor y que sus facultades no son las mas idóneas.
En dos años arrebatarle un dinero que le a costado una vida de esfuerzo para poder ahorrarlo, no tiene perdón.
Eso de que le ha cogido cariño y que se siente como uno de la familia, me suena a…… Si a eso el cariño lo da el dinero.
No tiene que indemnizarle con 45.000 euros, simplemente los tiene que devolver por que son suyos y ademas indemnizarle por daños morales y materiales con otros 45.000 euros y luego la sanción correspondiente, que para mi no tiene que consistir en la carcel ( por que eso lo pagamos todos los contribuyentes). La sanción tiene que ser económica, no menos de 6000 euros y si no dispone de esa cantidad, que realice trabajos sociales en el municipio por un tiempo tan importante que le haga reflexionar para otras posibles ocasiones.
Maria dice
Hombre, que ya ha aparecido el sobrino de turno que se ha puesto al frente de todo