La Asociación Gent del Matarranya ha hecho pública su satisfacción por el resultado de las consultas populares de Valdeltormo y Valjunquera en las que rechazaron con rotundidad la instalación en sus términos municipales de centrales eólicas.
"Valoramos muy positivamente que la protección de los paisajes se consolide como la opción mayoritaria entre los votantes de ambos pueblos. Desde nuestra entidad, y junto a otras, se ha trabajado muy intensamente en explicar y difundir los múltiples argumentos por los que hay que defender nuestros horizontes, desde aspectos ambientales a económicos y sociales", afirman en el comunicado.
Destacan que su prioridad siempre ha sido conseguir la cohesión de todos los agentes del territorio, con el objeto de afianzar la protección de nuestros paisajes, pero también de nuestros modos de vida y de nuestra identidad.
En esa línea, se ha trazado una estrategia común para que todos los ayuntamientos afectados directamente por los proyectos eólicos de Capital Energy y de Forestalia, así como también los sectores económicos y la sociedad civil se unen en un frente amplio y común capaz de mostrar la homogeneidad y la cohesión del territorio a la hora de defenderse ante lo que consideran "uno de los mayores ataques recibidos jamás hacia nuestra comarca".
Fruto de este gran acuerdo, nacido a instancias de la Asociación Gent del Matarranya y de la Asociación de Empresarios del Matarranya, los ayuntamientos de Fórnoles, Ráfales, La Portellada, La Fresneda, La Torre del Comte, Valdeltormo y Calaceite, en el Matarraña, y Valdealgorfa en el Bajo Aragón, han decidido actuar de manera mancomunada en la elaboración de las alegaciones.
Esta unión se fundamenta en los siguientes tres factores: la imposibilidad técnica y jurídica para los pequeños ayuntamientos de la comarca del Matarraña, de poder estudiar el proyecto y presentar las necesarias alegaciones en tan sólo 30 días hábiles; la posibilidad de poder colaborar de manera solidaria en los gastos derivados de la elaboración de las alegaciones, cada ayuntamiento en virtud de sus presupuestos y la necesidad de dar una imagen de cohesión del territorio y de los distintos ayuntamientos, de diferentes colores políticos, unidos ante un objetivo común.
En consecuencia a las citadas circunstancias, con el objeto de aumentar la consolidación de esta cohesión de los pueblos del Matarraña y el Bajo Aragón, y para que del mismo modo puedan ejecutar una estrategia acorde a la voluntad expresada por los vecinos de Valjunquera en la consulta, quieren aprovechar para invitar a esta alianza en defensa del territorio al Ayuntamiento de Valjunquera, quien podrá adherirse a la estrategia de las alegaciones que estamos elaborando conjuntamente, sin más coste que la aportación voluntaria con la que deseen cooperar.
"Más allá incluso, consideramos imprescindible, por motivos de solidaridad y de fraternidad entre los distintos pueblos de la comarca, que el resto de municipios se sumen a esta iniciativa, para mostrar que todos estamos comprometidos en la protección de los paisajes del Matarraña y del Bajo Aragón, y que la Carta del Paisaje sigue siendo un acuerdo de todos, vivo y necesario, y que repercute no sólo en la protección de nuestro entorno, también en los valores que alimentan nuestra identidad y en los factores económicos y sociales que hacen de nuestra tierra un lugar próspero y lleno de vida", afirman.
Por otra parte, anuncian que el día 2 de octubre de 2021 a las 18.00 horas en La Fresneda habrá un acto en favor de la defensa de los paisajes al que serán invitados todos los alcaldes y concejales de los pueblos adheridos a este frente común además de los del resto de municipios de la comarca, los sectores económicos y la sociedad civil del Mataraña.
Éxito en Valdeltormo, el 30% del censo en contra de los molinos.
Más éxito en Valjunquera, el 43 % del censo en contra de los molinos.
Yo no he votado, ya que al no estar empadronado ni en Valjunquera ni en Valdeltormo no tenia derecho a participar en la consulta. Si que he visto los datos informados que según el periodista de turno son de rechazo rotundo a los aerogeneradores.
Pero los datos se pueden ver de otra manera, y se podría decir lo siguiente: Censo total de los dos pueblos 563. Votos en contra: 210. Así que el verdadero resultado rotundo es que no votaron en contra 353 ciudadanos.
Ya nos avisó la alcaldesa Susana Traver de que la division en los pueblos era una realidad. Parece claro que los que no están en contra han preferido comportarse como una «mayoría silenciosa».
Creo amigo German , que esta usted equivocado . El SOL sale para todos . Salvo para los que no están censados . Y sale para los que dicen SI . Dicen No . Se abstienen o por lo que sea se quedan en casa . Así que esto es lo que hay . Porque se supone que esa votación es un acto o ejercicio democrático voluntario .
Un saludo
A v er cuando se vota para bajar impuestos y tasas municipales y sera un exits r otundo…..
Mayoría silenciosa, más bien diría, mayoría callada.
Ya lo decía Labordeta, al sur la tierra callada.
Tuvimos en el a uno de los mejores, y solo unos pocos lo apoyamos, uno de cada trece, más o menos.
Seguimos encontrandonos mejor callados y a los que hablan los infravalorado o… yo que se.
Demasiado.
Mayoría silenciosa, más bien diría, mayoría callada.
Ya lo decía Labordeta, al sur la tierra callada.
Tuvimos en el a uno de los mejores, y solo unos pocos lo apoyamos, uno de cada trece, más o menos.
Seguimos encontrandonos mejor callados y a los que hablan los infravaloramos o… yo que se.
Demasiado.
La Mayoría Silenciosa es un concepto que no existe. La gente que ha decidido no ir a votar, pudiendo hacerlo, se muestran conformes con el resultado que salga… Por tanto el resultado es claro y contundente, y espero que se respete por parte de todos.
De la misma forma, la decisión que adopten el resto de municipios afectados, ya sea a través de consulta o por decisión directa del Ayuntamiento elegido democráticamente, tenga el sentido que tenga, sea también respetada por todo el mundo.
Los comentarios tienen, en su mayoría, un razonamiento basado en la creencia de que la realidad es el resultado de una votación. Pero esta creencia que es muy democrática en política, es menos evidente de lo que parece.
La realidad es la suma de lo que se conoce y de lo que se desconoce. Y por tanto cuando solo se considera realidad lo que se conoce, estamos ante un problema típico de los que deciden qué es real, y es que ignoran la realidad.
Respetar las votaciones es una obligación, pero respetar la realidad es de personas que se interrogan a si mismas y que encuentran respuestas diferentes.
Tienes toda la razón!
Han ganado los que no han votado!! Como en Cataluña ha pasado, pues lo mismo!!
Mucha gente los quiere pero pasa de problemas con los vecinos.
Si a los parques del Matarraña!!
German ,,, metafísica pura.
Realidad el sol sale para todos
Gravedad 9,8 .
Abstención es ni a favor ni en contra.
¿Si los NO(s) hubieran sido SÍ(es) ya veríamos a ver si se hubiera aflorado esa argumentación.
LO QUE NOS PASARÁ, QUE DONDE SEA LOS COLOCARÁN Y LOS PODREMOS CONTEMPLAR. LO QUE AHORA OS PIDO YA
QUE ESTAIS TAN UNIDOS, PEDIR LA LUZ MÁS BARATA, LOS PURINES SIN GASTOS EN LA DEPURADORA, MONTES LIMPIOS PARA BIOMASA, EN LOS RIOS HAY MUCHAS PLANTAS IMBASORAS NO AUTOCTONAS QUE SE TENDRIAN QUE
ELIMINAR. POR QUE PARECE QUE YA NO EXISTE NINGUN PROBLEMA MÁS.
Gent del matarraña!! Sois unos ecogetas lo sabéis! Sólo habéis mirado Siempre para la sierra( valderrobres, Beceite y poco más)
Ahora estáis comiendo el tarro a todos los demás pueblos vendiendo que los parques son malos y que no aportan nada!! Vais muy equivocados.
Me gustaría en que ayudáis a Valdeltomo, la torre, valjunquera, calaceite, mazaleon…. En que? Los pobres no tienen nada en comparación a los otros.
Todo a valderrobres y los demas mierda. Ahora os interesa ser todos unidos no?
Tener cuidado pueblos que es una asociación para sus bienes comunes!! Vamos, interés de ellos y .
Preguntar y veréis!!!
Porque no lleváis a gente que está a favor ehhh?? Que trabaja allí y vive 100% de ello.
Alcaldes de pueblos afectados como les a afectado para ver si es bueno o malo??
Vergüenza os podría dar de que ahora queréis a todos los pueblos!
Tendría que ser dos comarcas y todo esto no pasaría, porque hay mucha gente que los quiere y por la mierda de la sierra los demás pueblos a morirse!!
Penoso!!!