Joaquín Juste (Lidón, 1970) es el candidato del PP a las Cortes de Aragón por Teruel. Durante los últimos cuatro años ha ostentado el cargo de vicepresidente de la DPT
¿Por qué los turolenses deben votar al Partido Popular el próximo domingo?
Porque Teruel necesita más inversión, necesita más actividad económica, más empresas, más empleo y que eso genere recursos para cubrir además más servicios.
Importantes las infraestructuras y comunicaciones, ¿cuál sería prioritaria ahora mismo? ¿la A-68 o la A-40?
La A-68. En una de las partes de Teruel tenemos la A-23, que está funcionando, y la segunda, que está ya activada, es la A-68. Tenemos que terminarla, sin duda.
¿Por qué?
Las comunicaciones nos acercan a los grandes nudos y a las empresas les hace más rentables poder invertir en el territorio. Los polígonos quedan más cerca, el transporte es más rápido, más económico... La A-68, una vez que se termine, va a ser un antes y un después para el Bajo Aragón, por eso es urgente que se invierta en esa carretera.
En nuestra provincia la palabra despoblación no nos es extraña, ¿qué proponéis para ponerle freno?
Es un tema difícil, yo lo conozco perfectamente, soy alcalde de un pueblo pequeño. Pero además de hablar hay que hacer. Rajoy vino a Teruel a proponer un plan de Banda Ancha de 300 megas para el 100% de los municipios. Pues hay que hacer que ese plan se cumpla. Pero lo que ha ocurrido es que en estos cuatro años del Gobierno de Aragón no se ha hecho nada en materia de banda ancha. En esa revolución tecnológica que nos viene es fundamental que los pueblos tengan acceso. De los dos planes que hemos tenido en Teruel, el 'Conecta Aragón' fue de Luisa Fernanda Rudi y el '300x100' fue de Mariano Rajoy. El gobierno del señor Lambán en esta materia... nada.
Conectar territorios y personas...
Sí. Castelserás es un gran ejemplo de que se puede trabajar a distancia y se puede tener éxito. La revolución tecnológica tiene que ser una oportunidad para el territorio. Respecto a la despoblación, muy importante también el tema de vivienda, hay que intentar incentivarla. Necesitamos que los jóvenes que se han formado vuelvan otra vez a activar el territorio y que esa formación genere actividad económica y desarrollo.
Respecto a los jóvenes, ¿qué medidas podrían implantarse para que sea más atractivo quedarse en el territorio?
Lo que no podemos permitirnos es que alguien que quiera invertir no lo haga porque al final se cansa, se aburre, por la burocracia... por que no se le ayuda. Nosotros lo que pretendemos es tener un plan de seguimiento de esos emprendedores y que en poco tiempo puedan tener en marcha su negocio. Y si no funciona que sea porque la idea es buena o mala, no porque la Administración ha acabado agotando a ese emprendedor. Y luego, fundamental, los servicios. (...) Necesitamos buenos servicios, que la gente esté segura en el territorio, y también actividad económica.
¿Sois partidarios de una política fiscal diferenciada para el mundo rural?
Sí. Una de las propuestas que llevábamos, aparte de bajar los impuestos, es hacerlo más en el territorio. Creemos firmemente que menos impuestos supone más actividad, más recaudación y, al final, mejores servicios. Ese es el círculo virtuoso que nosotros defendemos.
En cuanto al cierre de la Térmica, ¿qué iniciativas de reindustrialización proponéis?
Lo de Andorra es verdaderamente lamentable (…). En el próximo periodo de la Unión Europea va a haber dinero para desarrollar actividades, pero quizá lo que no tenemos es tiempo. Por eso nosotros trabajábamos con el horizonte 2030. Ahora sabemos que algunas empresas están intentando implantarse en la zona, pues lo que tiene que hacer el Gobierno de Aragón es tratar de que lleguen.
En materia de Educación, ¿abogáis por el mantenimiento de ratios mínimos de 3 alumnos en los colegios del entorno rural?
Sí. Lo he dicho siempre: lo más importante en un pueblo es la escuela, es lo que hace que los niños luego tengan arraigo. Pero tenemos que intentar también que haya transporte público para esos alumnos y que los padres no tengan la tentación de marcharse con los hijos a la cabecera de Comarca o al pueblo de al lado.
Respecto a los profesionales sanitarios, ¿planteáis algún tipo de cambio legislativo para obligar a los médicos a asumir plazas?
Tenemos que incentivar que los médicos puedan venir aquí. No puede ser que se les haga contratos de dos o tres meses. Con ese tipo de contratos quizá los médicos no se plantean venir a nuestra provincia, pero si los hacemos de mayor duración, si damos más puntos por estar aquí, si cuando un chico viene a hacer el MIR pueden continuar durante un tiempo… pues igual estabilizaremos esa plantilla y al mismo tiempo daremos mejor servicio.
En el Bajo Aragón, concretamente en Alcañiz, se cuenta con Motorland y Technopark, ¿cuáles son vuestros planes de futuro para estas infraestructuras?
Hay que potenciar Motorland, no hemos tenido nunca ninguna duda. Es la gran apuesta del Bajo Aragón junto a Technopark. Hay que intentar que esas empresas que están trabajando en investigación se instalen aquí, porque tienen un banco de pruebas impresionante para desarrollar sus proyectos.
En cuanto a la administración territorial, ¿os posicionáis a favor o en contra de los organismos actuales?
Desde el Partido Popular siempre hemos dicho que lo que tenemos que intentar es que sean administraciones útiles. Quisiera criticar a algunos partidos que hablan de suprimir Diputaciones y Comarcas: ¿qué vamos a quitar? ¿lo que nos ayuda? ¿lo qué tenemos más cerca? Concentrar ayuntamientos, suprimir Diputaciones, Comarcas… ¿y entonces qué nos queda? A fecha de hoy quien resuelve los problemas son el ayuntamiento, la Diputación y la Comarca.
¿Planteáis alguna mejora respecto a la gestión del FITE y el Miner?
Más agilidad. Necesitamos que esos fondos lleguen (…). Ese dinero hay que utilizarlo, y hay que hacerlo bien, para proyectos estratégicos, desarrollar nuestras comarcas, activar la economía. Yo no voy a criticar estos fondos, al revés, hay que agilizarlos pero me parece que han cumplido su función, lo han hecho bien y lo tienen que seguir haciendo.
