La Comisión Europea aprobó de forma provisional en el Congreso extraordinario de Energía celebrado en Bruselas el pasado 24 de noviembre un nuevo reglamento «temporal y de emergencia» para acelerar el despliegue de las energías renovables. Este marco normativo permitirá agilizar los procedimientos administrativos a los que deben ceñirse los macroproyectos eliminando trámites en las evaluaciones de impacto ambiental de los mismos. Los estados miembro acordaron que el proceso de concesión no excederá los tres meses. Está previsto que se resuelva y ratifique de forma oficial el próximo martes 13 de diciembre.
A este respecto, entidades como la Asociación Gent del Matarranya -junto a otras como la Asociación de Empresarios o los ayuntamientos de Fórnoles, Ráfales, La Portellada, La Fresneda, Torre del Compte, Valjunquera, Valdeltormo, Valdealgorfa y Calaceite- se han posicionado en contra de este nuevo reglamento llegándolo a considerar como un menosprecio. «Hemos querido elevar el tono de nuestras protestas a través de una carta a la ministra Teresa Rivera exponiendo porque España debería decir que no a este nuevo reglamento que nos quita facultades a la hora de presentar alegaciones. Las evaluaciones de impacto ambiental son primordiales», señaló Juanjo Pérez, presidente de la Asociación Gent del Matarraña.
A través de una carta, y también por medio de un comunicado conjunto que han publicado las citadas asociaciones y consistorios matarrañenses, dicen reclamar una ordenación del territorio con respecto a los proyectos energéticos. Consideran que tendría que ser el Gobierno de Aragón quien tomase las riendas del asunto y quien debería especificar que zonas de Aragón son idóneas para este tipo de proyectos y cuales tendrían que proteger. Para ello, según Pérez, es fundamental la voz de las personas de cada territorio. «Estamos viendo que la participación ciudadana es eliminada de un plumazo en pleno siglo XXI», añadió Juanjo Pérez.
Los agentes implicados subrayan además que están a favor del desarrollo de las energías renovables y de la descarbonización pero también aseguran que debe llevarse a cabo «sin engaños ni abusos» y evitando que los beneficios únicamente repercutan a las grandes compañías eléctricas. «Tienen que decidir los gobiernos, no las empresas. Estos macroproyectos deben estar circunscritos a unos hechos concretos y a una forma de hacer. No estamos hablando de la conquista del oeste», destacó Pérez.
Dos años de lucha
Asimismo, desde Gent del Matarraña, la Asociación de Empresarios y los Ayuntamientos involucrados también estiman que el legislar dando alas a los grandes proyectos de energías renovables significará un «lamentable paso atrás en la transición ecológica justa» y supondrá un «grave perjuicio» a todos aquellos territorios donde, por activa y por pasiva, se haya decidido que esos macroproyectos son negativos para el progreso de futuras generaciones. «Con la aprobación de este nuevo reglamento nos podemos encontrar con la tesitura de que los dos macroproyectos que tenemos encima de la mesa tirasen hacia adelante y no podremos defendernos. Únicamente nos quedaría la vía judicial. Queremos que se nos escuche y que se nos tenga en cuenta siendo algo con lo que llevamos más de dos años insistiendo», añade el máximo responsable de la Asociación Gent del Matarraña.
Teruel existe para el de la foto y alguno más!!! los demás ha hacerles la campaña
Una verguenza. Nos van arruinar.
Cuando no quede nadie, no se a quién van a arruinar!!!
la cuestión por lo visto es oponerse a todo, vaciar los pueblos, cerrar las granjas, cerrar las tiendas, los talleres, las farmacias… y entonces ya tendréis todo el Territorio disponible para que vuestros clientes se paseen libres por la soledad del campo. una cosa: acordaros de comprar un lote de boinas, gayatas y burros para los que queden como figurantes, queda muy rústico un burro labrando en la lejania
El turismo no va a arruinar…. como venga otra pandemia ya veréis.
Solo queréis mirar y apostar por el turismo y hotelitos con encanto.
uffff dejan 300.000 euros en cada municipio. jajajaja
A muchos no nos gusta que los pueblos esten llenos de casas rurales y que no tengamos viviendas para jóvenes, Vergonzoso!!
Ni las granjas y nos lo tragamos con patatas.
A ver!!!!! El Matarraña no está contra nada de lo que dice el artículo.
Cuatro ecologistas de salón (y nómina de la administración) y media docena de hotelitos con encanto, no quieren ni aerogeneradores, ni placas solares, ni granjas, ni motos, ni coches, ni nada que les moleste.
Solo quieren vivir del «turismo», y al resto que le den. Ya vale de tanta tontería. No podemos dejar que una minoría de «Aristócratas rurales» nos impongan sus condiciones. Todos tenemos derecho a desarrollar proyectos de vida. Ya Vale!!!!