PSOE, Teruel Existe y Ganar-IU en el Ayuntamiento de Alcorisa han remitido a la Cámara de Cuentas de Aragón el expediente de obra del aparcamiento ubicado en la calle Teatro de la localidad. Según aseguran a través de un comunicado conjunto, se han recabado las opiniones de dos técnicos, de gabinetes diferentes, que «han manifestado su sorpresa y calificado el expediente 1638/2022, referido a esta actuación, como el más chapucero que han visto en su dilatada carrera profesional». Mientras, el alcalde de la localidad Miguel Iranzo ha presentado un informe redactado por el arquitecto de la obra que avala "que fue una decisión correcta y acertada en el momento oportuno, consiguiendo una
solución higiénico sanitaria en esta zona, recuperando un entorno urbano agradable, evitando
que fuese una calle residual y sucia. Deja una imagen urbanística limpia con movilidad positiva
y pacífica y pone en valor otros enclaves del patrimonio municipal ubicados en el entorno".
Los tres partidos vuelven a incidir en que el error está en la tramitación del 28 de noviembre, cuando no se aprobó la inclusión de dos puntos debatidos en la sesión que no estaban en el orden del día, les permitió rectificar el expediente, incluyendo informes a posteriori para resolver los reparos puestos por el secretario.
PSOE, Teruel Existe e Izquierda Unida sostienen que, el secretario manifiesta en un informe de reparo que nadie le ha informado sobre la resolución de las deficiencias mencionadas por el director de obra en la entrega de la misma, pues hace referencia a la falta de ejecución de la ventilación de los baños y las cámaras de seguridad, asuntos no resueltos a fecha 28 de diciembre de 2023. Por esta razón, apuntan, «se suspendió la tramitación del expediente hasta que los reparos fueran solventados o se resolvieran la discrepancia, afirmando que el órgano competente para levantar dichos reparos será el Pleno». Sin embargo, el 29 de diciembre, el Alcalde levantó el reparo planteado por el secretario mediante decreto. No entendemos la urgencia del Alcalde, y más cuando no estaban resueltas las discrepancias planteadas entre dirección de obra y empresa adjudicataria.
La oposición asegura que, a mediados de marzo, siguiendo las instrucciones de los técnicos consultados, se solicitó el expediente de contratación de la obra única de los contenedores y el informe técnico que determinaba la urgencia para no tener que seguir los procedimientos habituales de contratación por el momento no se ha obtenido respuesta.
Por todo ello, ante la sospecha de irregularidades que la oposición detecta en el procedimiento administrativo, han decidido «poner en conocimiento de la Cámara de Cuentas de Aragón dichas circunstancias, para que sean ellos los que determinen la corrección, o no, de dicho expediente».
El Ayuntamiento «pide diálogo»
Por su parte, el alcalde Miguel Iranzo mantiene su postura y explica que las obras se desarrollaron dentro de la legalidad y anima a la oposición a «seguir adelante con todos los trámites que crean necesarios».
El primer edil alcorisano continúa alegando que la decisión de no sacar a concurso la segunda parte de la obra del parquin, que incluye la plataforma en la que se colocan los contenedores, estuvo motivada por cuestiones higiénico sanitarias y que en todo momento contaron con el respaldo de la dirección de obra. «Si hubiera salido a licitación en ese momento, hubiéramos tenido los contendores en medio de la calle varios meses con todos los problemas que ello conlleva», explican.
En el citado informe al que ha tenido acceso el diario digital lacomarca.net también se hace referencia a que estas segundas obras supusieron "aprovechar la situación" y que la ejecución surgió "de un imprevisto". En este sentido el propio informe detalla que los contenedores ocasionaban "problemas de higiene y salubridad". Además, según indica el texto la obra también sirvió para aumentar el número de contenedores cumpliendo así con una demanda ciudadana.
Además, Iranzo incide en que no entiende el motivo por el que esta cuestión se ha tramitado a través de notas y comunicados y no en el propio Ayuntamiento. «No entiendo por qué, si ha generado tantas dudas y tantos problemas, no se habló conmigo desde un primer momento», explica Iranzo.
Por el momento, el parquin está funcionado a pleno rendimiento. «La única pega es que, está en un sitio tan bueno, que muchas veces está lleno», apunta Iranzo. Ahora, tanto oposición como equipo de Gobierno quedan a la espera de ver cuál es la decisión que adopta la Cámara de Cuentas.
