La segunda sesión del debate de investidura en las Cortes de Aragón ha comenzado con la réplica de los partidos que van a votar en contra de que Jorge Azcón asuma la presidencia del Gobierno de Aragón. Aunque los discursos se han centrado en temas más generales, también se ha hablado de asuntos que afectan directamente al territorio bajoaragonés, especialmente cuando han subido a la tribuna los portavoces de CHA y Teruel Existe.
PSOE
La portavoz socialista en las Cortes de Aragón, Pilar Alegría, ha centrado su intervención en cargar duramente contra Jorge Azcón, al que ha acusado de haber «renunciado al diálogo» y de haber optado por «un pacto de supervivencia política con Vox que debilita a Aragón desde el primer día» y ha centrado su discurso en asuntos más generales. Según Alegría, el acuerdo entre PP y Vox sólo demuestra que «el que manda es Nolasco y detrás está Abascal». Además, ha alertado de que la extrema derecha «condicionará decisiones clave» y marcará el rumbo del Ejecutivo autonómico. Durante su intervención en el debate de investidura, la dirigente socialista ha asegurado que el acuerdo alcanzado entre la derecha y la ultraderecha «no es un acuerdo de gobierno, sino un peaje político que se paga con derechos, convivencia".
La dirigente socialista ha advertido de que el pacto con Vox tendrá consecuencias «directas» en los servicios públicos, señalando riesgos de privatización en educación y sanidad, así como retrocesos en la convivencia y los derechos. También ha acusado al futuro Ejecutivo de fomentar «la xenofobia y la división social» mediante propuestas que considera «inconstitucionales e ilegales».
CHA
El portavoz de CHA, Jorge Pueyo, ha hecho hincapié en dos asuntos que afectan de lleno al Bajo Aragón Histórico. El principal, la propuesta del pacto PP-VOX en la que se especifica que se va a «librar a la región de la imposición del catalán» reformando la Ley de Patrimonio Cultural Aragonés y suprimiendo el Instituto Aragonés del Catalán. Pueyo ha defensado que el catalán no es una lengua impuesta en Aragón y que ya lo utilizó Pedro IV el Ceremonioso cuando inauguró las Cortes.
«Si la diversidad lingüística de Aragón no generaba escándalo hace más de seis siglos, ¿cómo es posible que lo genere hoy? ¿Y qué imposición? Com deia Desideri Lombarte, de Pena-roja de Tastavins, ‘Parlar català és la nostra forma de ser aragonesos’. Parlar català no et fa català; hablar castellano no te hace castellano; u no per no charrar aragonés se dixa de ser aragonés; un colombiano que habla español no es español, es colombiano; un estadounidense que habla inglés no es inglés, es estadounidense; y un aragonés que parla català no es català, es aragonés. Las lenguas de Aragón forman parte de lo que somos. Quererlas arrancar de raíz, sería como si destruyésemos nuestros castillos para construir cortijos, si prohibiésemos la jota para bailar solo flamenco o si la Virgen del Pilar fuese sustituida por la Almudena", ha afirmado el líder de Chunta.
Pueyo también ha dicho que la defensa de la construcción de las balsas laterales del Matarraña es la única propuesta de política hidráulica del que será el nuevo ejecutivo que no es «rancia», al estar en contra de los embalses de Yesa y Biscarrués, al considerar que ponen las bases para «un futuro trasvase del Ebro».
Teruel Existe
El líder de Teruel Existe, Tomás Guitarte, ha criticado que las medidas del punto 6, el de la, apuesta por el medio rural y contra la despoblación. «son inconcretas, generalistas y muy insuficientes». Solo ocupan el 2,6% del acuerdo cuando el recorte de impuestos ocupa el 13%. «Quieren patrimonializar, apropiarse, de las reivindicaciones del territorio. Pero ni saben ni quieren cambiar las cosas, Por eso le dedican un escueto folio de los cuarenta del acuerdo. La lucha contra la despoblación, el equilibrio territorial, la igualdad de derechos de los ciudadanos, vivan donde vivan, no está en sus prioridades. Porque no se lo creen, ni tienen intereses económicos (que es uno de sus determinantes) en esa política, más allá de reforzar los mecanismos de economía extractivista que ustedes representan y defienden», ha afirmado Guitarte.
El diputado ha puesto como ejemplo «del vaciamiento de la política territorial» la «raquítica e inconcreta» propuesta para financiar el punto 6, que es «reforzar el Fondo de Cohesión Territorial». «Lo dotaron con 21 millones, con una ejecución ínfima. Política de maquillaje, una vez más, no el cambio de modelo que necesita Aragón», ha criticado.
Gruitarte ha afirmado que la financiación municipal es "la gran olvidada" del debate público que "obliga a los pequeños ayuntamientos a echarse en manos de fondos de inversión extranjero con pocos escrúpulos para poder pagar los servicios públicos" y ha reivindicado una mayor financiación autonómica de las comarcas. "Lleva 20 años sin actualizar, está al mismo nivel que en el 2005 cuando el incremento del IPC desde ese año a 2024 se cifra en el 53,2%", ha puntualizado.
IU
La representante de IU, Marta Abengochea, con un discurso muy centrado en los derechos sociales, ha citado al Hospital de Alcañiz al hacer mención a la entrada de médicos de empresas privadas para pasar consulta, realizar guardias y operar en centros públicos aragoneses. Del pacto PP-Vox ha dicho que es «el mayor peligro para la seguridad en Aragón y la mayor garantía de que va a empeorar la calidad de vida de las aragonesas y los aragoneses». «Lejos de dar solución a los problemas de los aragoneses y aragonesas, los agrava notablemente. Su modelo de gobierno ha sido dejarse gobernar por las oligarquías, por las clases privilegiadas y por las multinacionales, gestionar el dinero de todos y de todas para alimentar los negocios privados de la sanidad y la educación, no utilizar las herramientas a su alcance para poner solución a la situación de la vivienda en Aragón y confrontar con el gobierno central por la mañana, por la tarde y por la noche.
También ha dicho que el acuerdo, que para Abengochea se "fragua en Madrid", se sostiene "sobre un discurso que es un ataque frontal a los derechos humanos, que se vertebra sobre la voluntad de desregular, y por tanto de eliminar reglas (para facilitar el negocio a los de arriba) y eliminar normas y principios esenciales para regular la convivencia (para negar derechos a los de abajo), y que se vertebra sobre el invento de la «prioridad nacional», que podrá usted intentar acotar, describir, evitar o descafeinar, pero que atenta contra la igualdad como principio constitucional y que es una loa al racismo y al clasismo más rancio".
Me resulta curioso que de los principales problemas que afectan a los aragoneses, como son acceso a vivienda, empleo y sanidad, únicamente replicas asociadas a sanidad. Siendo que todo el despelote de las huelgas medicas están asociados a la incapacidad de dialogo (tan típico de los partidos de extrema derecha-izquierda) del gobierno actual (PSOE-SUMAR (CHA-IU)) con los sindicatos médicos. A esto, se viene a replicar que por que se utilizan médicos de la privada para reemplazar servicios que no se dan por las semanas y semanas de huelga, y todo esto con cargo doble al contribuyente, al que se le siguen subiendo los impuestos para servicios que no se le prestan. No entiendo muy bien para que estar gastando dinero en estos políticos, que solo miran por su ideología, y que no viven dentro de la realidad de los ciudadanos.
El nombre filológico y documentado históricamente para la lengua de la Franja oriental de Aragón es el de «catalán». Ejemplos:
-Año 1555, el arzobispo Hernando de Aragón y Gurrea en su análisis sobre las lenguas de Aragón:
«y el reino de Valencia habla catalán, y hasta oy en día todo lo que está en frontera de Cataluña y Valencia, los aragoneses como Monçón y su tierra y Fraga y Favara, Maella, La Torre del Conde, Fresneda, Valderrobres, Vinazeit [sic], Fonespalda, Monrroy y Aguaviva y toda aquella tierra, con la de Teruel que confrontaron Valencia, todos hablan los aragoneses catalán, y los catalanes fronteros Aragón ni palabra».
-Año 1557, Cristòfor Despuig en «Los col·loquis de la insigne ciutat de Tortosa»:
«En Aragó tant com afronta lo regne ab Catalunya y València, no parlen aragonès sinó català tots los de la frontera».
Denominaciones populares y peyorativas de origen castellano como «chapurriau» son comunes por toda España para hacer referencia a variantes de distintas lenguas españolas y se documentan solo desde el siglo XX. Por ejemplo en la zona occidental de Asturias, León y Zamora donde se habla gallego muchos dicen hablar «chapurriau». En zonas de Extremadura donde aún se habla asturleonés muchos dicen hablar «cachipurriau». Vemos lo mismo en zonas de Murcia e interior de Valencia para sus variantes de castellano e incluso en algunos pueblos navarros.
El objetivo de estas denominaciones peyorativas era el de enaltecer la lengua castellana y dejar claro que todo lo demás era «fablas» y «chapurreados» sueltos sin importancia alguna. Por suerte y gracias a las universidades sabemos que tanto el aragonés como el catalán fueron lenguas oficiales de la Corona de Aragón y podemos ver textos notariales del siglo XIV del Matarraña escritos en catalán y de Huesca en Aragonés.
Así pues, el hablar aragonés y catalán no nos hace menos aragoneses, bien al contrario.
A les zones musulmanes se parlave àrab. A les zones d’Aragó repoblades en més aragonesòfons se comence a parlar aragonés. A les zones d’Aragó repoblades en més parlants de català se comence a parlar català. Per esta raó la majoría d’apellits toponímics de la gent del Mesquí i del Matarranya son topònims catalans com ABELLA, AGUILÓ, ALBESA, ALBIOL, ALCOVER, ALENTORN, ANGLÉS, ANGUERA, BALAGUER, BARBERÀ, BONDÍA, BURGUES, CALAF, CAMARASSA, CARDONA, CELMA, CENTELLES, CERVERA, CLARAMUNT, CLUA, ESPALLARGUES, ESPLUGA, FÍGOLS, FONTCOBERTA, GUIMERÀ, LLERDA, MIRALLES, MOLSOSA, OLLERS[OLLÉS], OMEDES, PALLARÉS, PINÓS, PONS, PRADES, PRATS, PUJALT, QUEROL, RAJADELL, RIPOLL, ROSELLÓ, SALLENT, SANTESMASSES, SEGARRA, SIURANA/SEGURANA, SORRIBES, SUNYER, TORÀ, TREMP, ULLDEMOLINS, VALLS, VERGÓS, VILAGRASSA, VILALTA, VIVER,…
-La denominació més antiga i documentada per a la llengua del Mesquí i del Matarranya es la de «CATALÀ».
Parece mentira que un representante político Aragonés diga que los que vivimos en el Aragon Oriental hablamos catalán, parece mentira que caiga o se deje engañar utilizando las palabras catalán, franja y paísos catalans, que para cualquier catalanista siempre van ligadas y son inseparables. Pues no, aquí hablamos Chapurriau, somos Aragon y no formamos parte de la ensoñación de los paísos catalans.
Por mas y mas vueltas que le deis, en Aragon de habla Catalán desde muchos años antes que el castelano, lo que vosotros no lo aceptais, no aceptais la realidad, esto si preferis agarraos a una manera de hablar totalmente legal que es vuestra manera de hablar en CATALAN, os guste o no os guste, a ver si evolucionais un poco, y que un ARAGONES hable en Catalan es igual que un ARAGONES que hable en Castellano, se sigue siendo ARAGONES pero….ahora estais crecidos con este prenda ilustrado , ( no menciono el nombre ) cuidado que no es de fiar.
El imperialismo catalán no conoce límites. Ninguno.
Abolicion de los Fueros de Aragon, por el imperiaismo castellano : estudia y comenta
Lo dice este político, la ley de lenguas de Aragón, toda la Universidad aragonesa, todos los entes de la lengua y filología hispánica u española y todos los reyes de Aragón desde hace 800 años. Solo están en contra los defensores del botijismo unicelular.
Año 1555, el arzobispo Hernando de Aragón y Gurrea en su análisis sobre las lenguas de Aragón:
«y el reino de Valencia habla catalán, y hasta oy en día todo lo que está en frontera de Cataluña y Valencia, los aragoneses como Monçón y su tierra y Fraga y Favara, Maella, La Torre del Conde, Fresneda, Valderrobres, Vinazeit [sic], Fonespalda, Monrroy y Aguaviva y toda aquella tierra, con la de Teruel que confrontaron Valencia, todos hablan los aragoneses catalán, y los catalanes fronteros Aragón ni palabra».
-Año 1557, Cristòfor Despuig en «Los col·loquis de la insigne ciutat de Tortosa»:
«En Aragó tant com afronta lo regne ab Catalunya y València, no parlen aragonès sinó català tots los de la frontera».
Que en pleno siglo XXI se tenga que seguir cuestionando el patrimonio cultural es de locos. Este señor ha dicho verdades como puños, pero ese sentimiento de inferioridad por hablar algo que no sea castellano ya no tiene vuelta atrás y catalán y aragonés están condenados a desaparecer para siempre
Jamás se superará esa diglosia y el genocidio lingüístico jamás estuvo tan vivo como hoy
Una verdadera pena
Vergüenza y sonrojo (si la tuvieran) debería darle al actual gobierno de Aragón continuar con su ya histórica y manifiesta incultura sobre «su» territorio, con un presidente que a sus más de ,,50 años no ha sido capaz de aprender a leer bien los nombres de pueblos y lugares aragoneses ni tan siquiera en castellano. Salvo para sus capos de partido a los que únicamente les importa la papeleta de voto, (ojo, que ustedes solo les sirven mientras les obedezcan) el actual gobierno de Aragón es una muestra vergonzosa e irrisoria del zoquetismo más prehistórico, creo imposible insultar de una manera más soez, reaccionario franquista y clasista a las personas, la cultura y la historia de nuestros antepasados.