Plantean una balsa en Alcañiz tras el fiasco de las plantas de purines

La instalación cubriría la demanda de los regadíos Calanda-Alcañiz con excedentes del Matarraña, para los que se crearon dos edificios, aún hoy sin uso y que costaron 14 millones

Tras el fracaso de la puesta en marcha de las macroplantas de purines de Peñarroya de Tastavins y Valderrobres, la solución de los excedentes de purín y abono orgánico podría estar ahora más cerca y a mucho menor coste. Un Centro Gestor, conformado por el Grupo Arcoíris, la Cooperativa Virgen de los Pueyos de Alcañiz y el Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón plantea ahora la construcción de una balsa en los regadíos Calanda-Alcañiz-Castelserás con una capacidad de 30.000 metros cúbicos de purín para resolver el problema.
Los objetivos de esta balsa, valorada en poco más de 180.000 euros -ochenta veces menos de los 14 millones que costaron las plantas del Matarraña- serían por un lado cubrir la demanda de purín y abono orgánico que plantean los agricultores de los regadíos del canal Calanda-Alcañiz, especialmente en las extensiones de regadío dedicadas al maíz, y por otro lado asumir los excedentes de purín del Bajo Aragón Histórico, especialmente de la comarca del Matarraña.
La capacidad de la balsa sería suficiente para asumir los aproximadamente 35.000 metros cúbicos de purín sobrante que produce el Matarraña al año. Por su parte, los agricultores, según estimaciones, podrían ahorrar en fertilizantes entre 300 euros por hectárea de secano a 500 en el caso de los regadíos.
La intención del centro gestor es conseguir la financiación a través del Gobierno de Aragón, vía FITE. La cantidad, explican, sería asumible y requeriría, añadieron, una inversión relativamente modesta para resolver un problema que lleva años enquistado.
Optimizar los costes del transporte sería otro de los problemas que pretenden solventarse con la construcción de esta balsa. El depósito iría almacenando la materia prima durante las épocas de baja demanda de abono, como puede ser en invierno o en épocas de lluvia y nieve. El objetivo sería disponer del fertilizante en épocas en las que el cultivo demanda el aporte orgánico y para ello varios camiones lo distribuirían entre las distintas fincas que lo demandasen. La balsa estaría ubicada en el centro de los regadíos en terrenos de la DGA, todavía por determinar y según explican, lejos de cualquier núcleo de población.
«Los agricultores utilizan purín u otro tipo de abono como puede ser estiércol, para nosotros tener purines a un precio competitivo puede ser positivo y por ello estamos participando mediante este convenio», explicó Juan Carlos Brun, Presidente de la Cooperativa Nuestra Señora de los Pueyos de Alcañiz.
El centro gestor seguiría así los pasos de la comarca de las Cinco Villas, en Zaragoza donde ganaderos y agricultores ya disponen de un sistema similar y que, explican, está resultando un éxito en los regadíos de Tauste y Ejea de los Caballeros. «Observamos que hay una demanda de abono orgánico desde los agricultores de la zona y por ello vemos muy interesante el proyecto», explicó por su parte Juan José Moles, Director General del Grupo Arcoíris.
Sin embargo la idea no es nueva. Se trata de un antiguo proyecto, ideado poco antes de conocer la intención por parte del Instituto Aragonés del Agua de comenzar a construir las plantas de depuración de purines de Peñarroya y Valderrobres y que se desechó en su día.
De este modo Ganaderos y agricultores plantean ahora recuperar este antiguo proyecto de cooperación que consistiría en la construcción de un almacén de abono orgánico en Alcañiz.
Agricultores y especialmente los ganaderos, explican, son los más interesados en resolver este problema. Afirman además que ya advirtieron en su día de que no podrían asumir evacuar el purín a un coste superior a 2,5 euros por metro cúbico, muy lejos de los más de 6 euros de coste que les suponía derivarlo a las plantas de purín. «La administración ha realizado inversiones millonarias pero sin contar con nosotros y no quepa la menor duda de que somos los mayores interesados en resolver el problema», explicó Manuel Esteve, ganadero y Presidente de Acriporte.

Errónea concepción de las plantas
El proyecto con el que se idearon y diseñaron las dos plantas de depuración de purines, se sostenía en el mantenimiento indefinido de las ayudas y primas del Estado de cara a la producción de electricidad procedente de energías renovables.
Sin embargo, la interrupción de las primas a las energías renovables anunciada en enero de 2012 por el entonces ministro de Industria, Jose Manuel Soria, echó por tierra de un plumazo la viabilidad económica de ambas instalaciones, al menos tal y como se habían concebido. Además, otras 26 plantas del mismo tipo, distribuidas por toda España tuvieron que cerrar de la noche a la mañana al encontrarse con el mismo problema, condenando prácticamente al abandono a unas instalaciones que fueron objeto de inversiones millonarias.

Valderrobres todavía por estrenar
La solución actualmente encima de la mesa podría llegar después de que se conociese que finalmente no se pondrá en marcha la planta de depuración de Peñarroya, en la que se invirtieron 6 millones de euros y cuya puesta en marcha se hubiese hecho a través de una externalización a una empresa vasca que, mediante una filial valderrobrense, produciría abono orgánico; sin embargo desavenencias de última hora obligaron a cancelar el proyecto. Peor pronóstico tiene la planta de Valderrobres, que costó 8 millones, y que todavía no se ha estrenado. La voluntad de DGA, según explicaron en su día, es dar un uso a la instalación. Por ello a principios de verano, el INAGA se hizo con el control directo de las instalaciones y por ello se disolvió la anterior entidad gestora de la planta, conformada por DGA, Comarca del Matarraña y Ayuntamiento de Valderrobres y que se constituyó tras la finalización de la planta de purín en 2010. Sin embargo las instalaciones continúan paradas y no se tiene constancia de que el ejecutivo pueda darles un uso a corto o medio plazo.

Depuradoras sostenibles como respuesta a años de «proyectos desorbitados»

La construcción de depuradoras (EDAR) es uno de los caballos de batalla del Ejecutivo Autonómico, un asunto con más sombras que luces y que ha suscitado polémicas en muchas localidades levantadas por los «proyectos desmesurados» que se habían planteado. De hecho, para sacarlos adelante se llegó a plantear la fórmula público-privada.
El Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración (PASD) se firmó en 2005 con horizonte a 20 años. En la última revisión se estimó una inversión de 3.000 millones de euros para ejecutarlo en todo Aragón siendo el proyecto que más dinero se llevaba de DGA.
Planteaba la construcción de estaciones para varios municipios divididos en los sectores 10-B y 10-C. El primero incluye a Aguaviva, Cantavieja, Castellote, Castelserás, La Iglesuela del Cid, Mas de las Matas y Valdealgorfa. El segundo, abarca a Calaceite, Mazaleón, Nonaspe y Maella.
En 2015, unas semanas antes de las elecciones autonómicas, la zona 10-B salió a concurso por casi 45 millones de euros y la C, por 46. En total, 91 millones. Desde varias localidades se denunció que se habían proyectado estaciones diez veces más caras que las llamadas de «filtro verde». Advirtieron que habría que sumar el coste de mantenimiento, una cifra que calcularon que supondría a DGA el pago anual de entre 250.000 y 300.000 euros.
El actual Ejecutivo, a través del Instituto Aragonés del Agua (IAA), se encontró con esta polémica sobre la mesa. En mayo del año pasado paralizó los dos contratos correspondientes a las zonas 10-B y 10-C con el objetivo de revisar los modelos. Las que no se incluyeron en la medida fueron las que ya tenían las obras iniciadas. Fue el caso de Cretas y La Fresneda donde ya funcionan al igual que en Valderrobres, Peñarroya y Beceite del sector 10-A.
El resto de localidades permanecen a la espera de que se desatasque la situación ya que el objetivo es depurar pero con un modelo sostenible. Estas poblaciones contarán con un modelo mucho más sostenible económica y medioambientalmente y fue Castelserás la primera en tener un proyecto redactado. Se planteó una instalación que consiste en un filtro de varias capas de grava y arena sobre las que se plantan juncos o especies similares. El coste de construcción es similar a las químicas pero el ahorro se aprecia en la explotación. Desde DGA estimaron que el ahorro anual en costes de explotación puede ser de un 30%.
Hace un mes, el Ejecutivo aprobó la partida presupuestaria para la construcción de las de Maella y Calaceite. Desarrollo Rural destinará 2,5 millones de euros a la construcción y funcionamiento inicial de la de Maella y 2,1 a la de Calaceite donde se han iniciado las expropiaciones de los terrenos. En ambos casos, la contratación está prevista mediante procedimiento abierto, con el 100% de financiación del Gobierno de Aragón en el periodo 2017-2020.
A mediados de octubre está previsto que se conozca el proyecto planteado para Aguaviva. «No sabemos ni presupuesto ni ubicación exacta hasta que no salga a exposición pública», dijo el alcalde, Aitor Clemente. Celebró, no obstante, que se hayan escuchado las reivindicaciones y que en cualquier caso vayan a disponer de una estación sostenible desde todos los puntos de vista.

La urgencia de poder depurar
Algunos ayuntamientos de los sectores 10-B y 10-C han tenido que hacer frente a las sanciones interpuestas por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) por no depurar. Ante la impotencia por no tratarse de un asunto municipal, los afectados decidieron unirse. «Nos multan por no depurar pero no nos hacen las estaciones, un asunto que depende de la DGA», denunciaron.