La plataforma reivindicó un cauce mínimo ante la Comisión de Comparecencias Ciudadanas y Derechos Humanos
La plataforma Vialaz dio este martes otro de los muchos pasos que ha dado en dos años de reivindicación. Se dio en las Cortes donde pidieron ante todos los grupos, «agua que garantice un caudal mínimo hasta la desembocadura del río Aguasvivas porque lo marca la ley». El portavoz, Daniel Pequerul, añadió que «es un problema que tiene solución» e instó a las diferentes instituciones a revertir este asunto que lleva vigente «más de treinta años».
El alcalde de Almochuel, Ángel Gascón, añadió que en su municipio «hace mucho tiempo que no se ve agua en el cauce del río, porque se desvía en la presa romana de Almonacid de la Cuba». Una situación que se produce, tal y como explicó, «en función de una concesión de agua de Belchite», situado antes que sus localidades». «Si ellos necesitan el agua, nosotros también», demandó.
Por su parte, el alcalde de Azaila, Adolfo Tesán, comentó que «el río siempre ha estado en el mismo sitio y las poblaciones se han asentado en su cauce, como los íberos en el Cabezo de Alcalá», dijo. «Yo mismo he visto su flora y fauna pero ahora tenemos unas leyes que garantizan el caudal y está seco y reseco», añadió.
«Pensamos que este asunto debe solucionarse en el ámbito autonómico, no deseamos la vía judicial pero queremos una solución», afirmó Pequerul. Cerró el alcalde de La Puebla de Híjar, Pedro Bello, que solicitó ayuda y "que se haga política" para que se solucione el problema entre todos.
Apoyo y comprensión
Fernando Galve (PP) basó su intervención en la confianza de las investigaciones de la fiscalía de medio ambiente que obliguen a la CHE a actuar. «No está en nuestras competencias, la CHE es la que debe definirse sobre el problema de un río que no tiene caudal ecológico. Sabemos que se están pidiendo datos al Seprona y a la CHE y se tendrá que tomar una determinación», añadió.
El socialista Herminio Sancho comentó que «se debe garantizar una cantidad de agua al río e incluso que incluya los sobrantes de los riegos». «Tienen derecho a que su río pase y pase con agua», ha añadido. «La CHE deberá tener prioridades, el agua de boca, después, el caudal y, a continuación, los regadíos, y lo dice un agricultor», matizó. «Tenemos que salvaguardar los derechos de Belchite, pero garantizando una legalidad que desde el PSOE nunca nos saltaremos», ha concluido.
Desde Podemos, Raúl Gay subrayó que «el agua hace que pueblos afectados de diferentes provincias se unan en una lucha común». «Estamos comprometidos por un uso sostenible del agua y desde nuestra formación nos hemos mostrado a favor de mantener ese caudal», comentó. «Es importante que la CHE escuche sus reivindicaciones», apuntó el diputado quien anunció que estarán vigilantes sobre las expectativas de los afectados.
Para la diputada del PAR, María Herrero, la afectada en una comarca «injustamente tratada. Es de las más despobladas y podría tener mucho futuro por su ubicación y por tener el Ebro tan cerca, pero sucede lo contrario», dijo. Destacó, además, otra problemática más allá del caudal. «Se añade que en el embalse de Moneva hay filtraciones y barro y se pierde la poca agua que se tiene», concluyó.
Ramiro Domínguez (Ciudadanos) comentó que «es un tema que se conoce», puesto que «en este río siempre ha pasado lo mismo desde tiempos de bonanza». Afirmó que «es una causa de justicia» que pide «cumplir la ley de llegar un cauce hasta la desembocadura». «Yo he visto agua en el mes de julio, así que las conclusiones de la CHE que es un río que se filtra no son muy creíbles», aseguró Domínguez quien, también trasladó a la asociación que «están luchando fuerte sin hacer daño a nadie».
Para Patricia Luquin, del Grupo Mixto-IU, «esta problemática es evidente, el río se queda seco después de Almonacid y no llega el agua recogida en la legislación». De esta forma, mostró su apoyo y defensa para «garantizar que el agua llegue a la desembocadura y, a su vez, afirmó que «para tener pueblos vivos necesitamos ríos vivos». Por último, se mostró sorprendida porque «la CHE no les haya dado alguna medida» y, además, preguntó por «las actuaciones urgentes que va a desarrollar esta institución».
*Más información en la edición impresa
