El Juzgado que instruye la causa contra El Ruso en Italia cuenta con un informe en el que aparecen cómplices según publica 'El Español'
Varios abogados de la acusación en el caso del triple crimen de Andorra insisten en que desde el Juzgado de Alcañiz se están obviando líneas de investigación que vendrían a responder algunas cuestiones clave como la forma en que llegó Igor el Ruso a España, quién le prestó cobertura y si usó algún tipo de transporte además de la bicicleta que le fue requisada.
Estas preguntas sí se las habría hecho el Juzgado italiano que instruye los dos asesinatos que Nobert Feher cometió en Italia. Según el diario digital El Español, el autor de los crímenes de Andorra se abasteció de una red mafiosa para sortear el radar de los carabinieri y huir a España. Atendiendo a la prueba testifical de un compañero de cárcel y amigo de Feher a la que se refiere este medio, El Ruso habría contado con cómplices que le habrían aportado pasaportes falsos, coches e incluso pisos.
La que barajan en Italia es por tanto una teoría que nada tiene que ver con la española. Incluso después de levantarse la pieza tecnológica de la causa y atendiendo a las fotos y vídeos que el criminal hizo con una cámara GoPro, la Policía Judicial sostiene que recorrió Aragón en una bicicleta.
«Desde el principio estamos sosteniendo que no iba solo. Y las últimas informaciones lo corroboran. Sin embargo, son líneas que no se están prácticando desde el Juzgado de Alcañiz. Tendremos que ver si son ciertas y pedir que se incorporen a la instrucción», aseveró ayer Mariano Tafalla, abogado de la viuda del Guardia Civil asesinado Víctor Jesús Caballero.
«Con estas cosas te sientes impotente. Pero seguiremos defendiendo que la investigación llegue hasta donde tenga que llegar para que se aclare la verdad», añadió el abogado de UAGA, Pablo Martínez.
Jorge Piedrafita, abogado de la viuda de Víctor Romero, aseguró no conocer esas pruebas testificales. No obstante adelantó que se estudiarán y que, si lo considera conveniente, solicitará que se incluyan en la causa que se instruye en Alcañiz.
vicente dice
Tres muertes que se podian haber evitado porque siempre dos tiros a Manolo y Manuel son disparos A MATAR ni caso pasan ocho dias la gente de ALBALATE ACOJONADA sabian que robaba para comer y no hacian nada lo temian muy facil para cogerlo si se sabia que estaba por una zona determinada por que no se actuo el busca comida roba denuncian sin parar los vecinos de ALBALATE Y NO SE HACE NADA y tres inocentes pagan con su vida