Alcañiz tardará 15 años en pagar el préstamo de la nueva piscina climatizada

El pleno del Ayuntamiento de Alcañiz aprobó este lunes la operación de endeudamiento de 2.960.4000 euros con la que se financiarán las obras de la nueva piscina climatizada de la ciudad que se construirá en la Ciudad Deportiva Santa María. El plazo de devolución será de 15 años con dos años de carencia e interés variable al que se añadirá también el euríbor. La operación fue aprobada por el equipo de Gobierno (PP, PAR y Vox) con el apoyo de Teruel Existe. Los grupos de la oposición, PSOE e Izquierda Unida se abstuvieron.

Desde Izquierda Unida, su portavoz María Milian, aseguró que, si bien su agrupación está "a favor del endeudamiento para poder llevar a cabo inversiones", no lo estaban de esta actuación. "En este caso no es nuestro proyecto y no es lo que nosotros habríamos planteado y por tanto me voy a abstener", explicó la portavoz. Por su parte, desde el PSOE, Javier Bigorri, volvió a presentar las dudas de su agrupación en cuanto al presupuesto de la obra. "No discuto que técnicamente hablando el prestado y sus condiciones están bien negociados, pero seguimos teniendo las mismas dudas vistos los antecedentes de proyectos semejantes", explicó el concejal. Además, recalcó que en legislaturas pasadas la deuda ha sido una cuestión polémica. "La deuda debe de ser pecado según quien gobierna", apuntó.

Por su parte, la portavoz del PP, Anabel Fernández, defendió que la aprobación supone "un paso adelante para la nueva piscina climatizada". Respecto al presupuesto, la portavoz defendió que el proyecto, redactado en 2019, ha sido actualizado con precios a fecha de enero de 2024 y por tanto teniendo en cuenta la situación de inflación imperante. Fernández sostuvo que la infraestructura es necesaria ya que la piscina actual se encuentra "saturada" por la gran cantidad de usuarios. Por su parte, el portavoz de Teruel Existe, Joaquín Egea reconoció que, una vez conocido el proyecto, estaba de acuerdo y por tanto votó a favor.

Al contario que en otras ocasiones en las que los portavoces del PAR y Vox, Ramiro Domínguez y Carlos Andreu, respectivamente, han mostrado su acuerdo con las acciones de gobierno, este lunes no aprovecharon sus turnos de palabra para elogiar la futura infraestructura, sino que reusaron hablar y se unieron a las explicaciones ofrecidas por la concejal de Hacienda, Anabel Fernández.

La sequía eleva el tono del debate

El debate alcanzó su punto más tenso a la hora de debatir sobre una moción en la que el PAR exigía pedir al Gobierno de Aragón la creación de "una ayuda directa a la sequía dotada con, al menos, 40 millones de euros". Además, pidieron pactar con las organizaciones agrarias un prorrateo por hectárea. En un primer momento todos los partidos excepto PP y Vox se mostraron a favor de esta propuesta, pero fue tras anunciar el líder de los aragonesitas en Alcañiz que aceptaba una enmienda propuesta por el PP en la que se aceptaban los 6 millones que la DGA ha puesto en marcha con el compromiso de la que implantación sea progresiva, cuando las formaciones de la oposición -PSOE, Teruel Existe, IU- le afearon "olvidarse de sus principios".

Urquizu recordó que "las únicas ayudas directas que han llegado a los agricultores aragoneses son las del Gobierno de España que tanto critica usted". Domínguez, con su habitual carácter recordó que nadie había hecho "tanto por el campo" como él. Finalmente, la moción salió adelante por unanimidad.

Mociones que consiguieron el consenso

Aun así, durante el pleno también hubo momentos para el consenso. Por un lado, se aprobó la moción que el PSOE presentó en el ámbito de la participación ciudadana y con la que se instaba a que se tenga en cuenta la opinión de la población de la comarca si se decide ponerle nombre al futuro Hospital de Alcañiz. También se aprobó por unanimidad la propuesta de instar al Gobierno de Aragón a que se realice un estudio con el que determinar el futuro uso del edificio actual del centro sanitario. Aunque todos los grupos se mostraron a favor, Carlos Andreu añadió la nota discordante cuando pidió dejar fuera de este análisis a Gobierno de España. "No me fio de ellos porque puede ser que lo conviertan en una residencia y que nos metan a gente que no queremos que esté en el pueblo", apuntó, un comentario que entre el resto de concejales se entendió como "racista" y que fue afeado en intervenciones posteriores.

Por su parte, la moción presentada por el PAR en la que se instaba a estudiar la fórmula legal de catalogar el conejo como especie productora de graves daños agrícolas y seguir implementando nuevos incentivos a los cazadores de los municipios afectados y ayudas para los agricultores fue aprobada bajo el máximo consenso. Incluso algunos portavoces como el socialista, agradecieron al PAR haber llevado la problemática al pleno.

La sesión contó con la presencia de un pequeño grupo de apenas una docena de personas que accedió al salón con carteles que rezaban 'Salvemos el parque de tráfico'. Los manifestantes intentaron interrumpir varias veces la retransmisión en streaming tapando el objetivo de la cámara que hay en la sala para tal uso y expresaron mensajes de protesta que no fueron respondidos por el presidente de la sesión, el alcalde, Miguel Ángel Estevan. Al final del pleno, la portavoz de la Plataforma, Carmen Pilar Anglés, rehusó dar declaraciones para La COMARCA.