Tras 9 meses, la aseguradora aún no ha entregado el documento sobre las causas
Más de nueve meses después del derrumbe del cerro de Pui Pinos de Alcañiz, las causas del suceso siguen sin conocerse. El informe que está realizando un estudio especializado contratado por la asegura del Ayuntamiento, Mapfre, aún no está listo y por ende, no se pueden dirimir responsabilidades y pagar a los afectados lo que les pertenece.
Un retraso que la Plataforma de Afectados por el Derrumbe de Pui Pinos lleva meses considerando «excesivo». A estas quejas ahora se une el equipo de gobierno de Alcañiz, que comienza a hablar de que el informe se «prolonga en el tiempo». «Hay que hacer muchas pruebas por lo que entiendo que no estuviera en dos meses pero ahora ya han pasado más de nueve, es tiempo más que suficiente», afirma el alcalde de Alcañiz, Juan Carlos Gracia Suso, quien asegura que van a comenzar a «presionar» a la aseguradora para que entregue el informe inmediatamente porque lo que «desean» es que se diriman responsabilidades cuanto antes.
«Entiendo que los vecinos estén molestos porque ahora ya ha pasado mucho tiempo, no es normal que nadie sepa nada», afirma el primer edil. Una actitud que contrasta con la que tuvo a principios de noviembre, cuando Gracia Suso pidió «tranquilidad» a los vecinos porque «cobrar van a cobrar y lo que falta es saber de qué administración».
¿Cuáles fueron las causas?
El informe es esencial porque de él depende saber si los afectados cobrarán del seguro municipal o por una línea de ayudas a través del Ministerio del Interior. Si las causas fueron naturales y por tanto el Ayuntamiento no tiene la culpa, será el Ministerio del Interior a través de un decreto el que pague a cada propietario. Existe una figura que es la que desde 2015 sustituye a la de declaración de zona catastrófica y es la de «zona especialmente afectada por una emergencia de Protección Civil».
Si por el contrario es responsabilidad del Consistorio alcañizano, se hará cargo el seguro municipal y en caso de que no sea suficiente, el Consistorio ha reiterado que pedirá un crédito para hacer frente a todos los gastos valorando los costes con tasadores.
En la Plataforma el malestar y la incredulidad no paran de crecer a medida que pasan los meses sin tener respuestas. Aseguran que si el informe de la aseguradora no llega, que encargue uno propio el Ayuntamiento. «Parece que no quieran saber las causas, no entendemos cómo dejan pasar tanto tiempo sin hacer nada», explican desde la asociación. Asimismo, critican que el informe que encargó la Diputación de Teruel, «pagado con dinero público», no sirvió de nada porque solo afirmaba que había una acumulación de agua pero no especificaba si se debía a manantiales naturales o a una tubería rota. Además, critican que desde la reunión que mantuvieron en noviembre no han vuelto a saber nada más del Ayuntamiento porque no se ha puesto en contacto con ellos.
Solo tres ayudas del Estado
Por el momento, las únicas noticias que han recibido los afectados de una administración no son muy halagüeñas. La dirección general de Protección Civil solo ha concedido ayudas a tres expedientes de los 14 que tramitaron sendas unidades familiares por daños en viviendas o por enseres. Dos de ellos son para la reparación de las casas, con una subvención de 7.500 euros; y otro de más de 1.200 para objetos personales. Según los artículos 15 a 17 del Real Decreto 207/2015 las unidades familiares optaban a un máximo de 15.000 euros si es vivienda habitual y 3.000 por enseres.
Desde la Plataforma aseguran que las 11 restantes ya han sido denegadas mientras que fuentes de Subdelegación del Gobierno en Teruel mantienen que aún falta alguna por estudiar aunque sin concretar el número y que las que se han denegado no cumplían con los requisitos del Real decreto. La que si aún no ha recibido contestación es la petición de aportación económica del Ayuntamiento, que por el momento solo cuenta para pagar los gastos de urgencia con 150.000 euros de la Diputación de Teruel.
Suso ataca de nuevo. Pues no hace falta darle tantas vueltas. El derrumbe se produjo por una tubería rota. El Estado no pagara nada. Lo acabara pagando el seguro del Ayuntamiento. Al tiempo.