Se llevará a cabo un proceso de participación para recoger la opinión de los agentes sociales
El Gobierno de Aragón iniciará en los próximos meses un proceso de participación para recabar la opinión de los distintos agentes sociales, propietarios, cazadores, empresarios, ayuntamientos y comarca matarrañense para la hipotética creación de una figura de protección natural en el Matarraña. La intención de DGA se puso de manifiesto en una reunión informativa que mantuvieron el miércoles en Valderrobres, alcaldes, concejales e institución comarcal con Jesús Insausti, Jefe de Servicio de espacios Naturales del Gobierno de Aragón.
El proceso de participación se pone en marcha después de la Proposición No de Ley presentada por el grupo de Podemos en las Cortes de Aragón y que fue aprobada hace ahora un año. De este modo DGA externalizará el estudio que pretende poner en marcha para, explicaron, mantener la neutralidad en todo momento y llevará a cabo distintas reuniones para valorar la posibilidad de crear un Parque Natural u otro tipo de figura de protección en el Matarraña. «Queremos hacer un diagnóstico, elaborar un documento y abrir un proceso de participación ciudadana, explicando en qué consiste la creación de un Parque Natural», explicó Rafael Martí, Presidente de la Comarca del Matarraña.
Controversia ante el Parque Natural
Sin embargo algunos de los alcaldes afectados manifestaron su desacuerdo. Fue el caso de los alcaldes de Beceite y Valderrobres que recriminaron a DGA «no contar» con la opinión de propietarios y vecinos de los términos municipales afectados. «No entendemos y no estamos de acuerdo con que tengan que decidir otros municipios, DGA o institución comarcal por la figura de protección que deba o no aplicarse en nuestro término municipal. Nos parece una maquinación», manifestó Juan Enrique Celma, alcalde de Beceite quien abandonó la reunión y anunció que se reunirá con vecinos y propietarios para informar de la situación.
Me parece muy bien la decisión de abandonar la reunión del alcalde de Beceite. D. Juan Enrique Celma. y tambien del alcalde de Valderrobres. ¿Cuando se nos va a preguntar a los propietarios? somos nosotros los que tenemos que decidir, y no los Podemos . Los propietarios ya dejamos bien claro ¡Que no queremos el parque! y el que quiera parque que se lo haga en sus fincas.
Pues perdona que te diga, pero lo del alcalde de Beceite es una falta de educación. Te guste o no estas en la reunión que eres un cargo publico y no un niño de colegio. Cuando dices que no queremos el parque ¿Hablas por todos o sigues en otra época de la historia? ¿Sabes cuales son los procesos para la declaración de un parque natural? ¿Quien tiene que hacerlo? ¿Sabes cuales son los pros y contras de un parque natural? Creo que no, y si esperas que te las explique el alcalde de Beceite, un consejo, no lo hagas que como se va de las reuniones no se entera de que va la cosa.
Tambien puede ocurrir una cosa, que el dia q halla un incendio en tu finca, vas tu a apagarlo, porque no se si lo sabes pero el servicio lo pagamos entre todos
Lo que se dejó bien claro en la reunión informativa que se hizo hace unos años en Beceite, es que los vecinos de este pueblo no tuvimos educación, ni tan siquiera se les dejo explicar a los técnicos, lo que vinieron a informarnos. Que yo sepa y creo estar informado, no hubo ninguna votación, así que cuando dices que los propietarios no quieren el parque, habla por ti. Mientras no haya una votación, ni tu, ni yo, ni nadie, puede hablar por todos propietarios. Primero que nos informen, les escuchamos y luego todos, decidiremos.
El rechazo de algunos de los propietarios hacia la creación del parque natural es fruto de la ignorancia y por no dejarse ni siquiera informar por parte de técnicos y más personas cualificadas, pues antes de hablar hay que informarse porque no tenéis ni idea de lo que decís, además que no se de donde habéis sacado cierta información que difundis. Un parque natural por si no lo sabéis es una figura de protección y por lo tanto una forma de proteger la naturaleza y el rechazo hacia su creación solo demuestra el poco cariño de algunas personas hacia nuestro patrimonio natural y pone en evidencia sus intereses porpios. En fin, aún tenemos mucho que aprender de otros pueblos y comarcas!
Don Anonimo como propietario que NO quiere el Parque me ha molestado bastante tu comentario.1ªEl Parque coge mas terminos aparte de Beceite. 2º tengo que renunciar al 70% de la propiedad a cambio de nada. 3º Todo el mundo busca defender sus intereses pero NO a expensas del PROJIMO.4º Yo sere un IGNORANTE pero tu que seras cuando VENDES lo que no es TUYO.
A ver, no digo que todos los propietarios sean ignorantes ni mucho menos, pero aquellos que se niegan al parque natural sin tener la suficiente información y no saber justificar su decisión si. Por otra parte se perfectamente que el parque afecta a otros pueblos a parte de Beceite, no lo he dicho en ningún lado. En cuanto a lo de renunciar a tus propiedades??. Tus propiedades siguen siendo tuyas, pero dentro del parque natural, por lo que te podrás aprovechar de una mejor gestión llevada a cabo en el conjunto del parque, más subvenciones…Además me gustaría saber el provecho que le sacáis muchos a vuestras fincas, pues solo hace falta darse una vuelta por los puertos y ver cómo están las fincas de abandonadas y mal gestionadas por parte de algunos propietarios, si hubiera un incendio luego todo sería llorar. Por último yo defiendo los intereses del común de la gente, no voy a sacar nada por apoyarlo. Y si, tengo fincas afectadas, por lo que también soy un afectado.
Con tu comentario ya se puede saber perfectamente quien eres. Deja ya de hablar como si todos los de Beceite compartieran tu opinión, empieza a respetar al personal y a informarte bien sobre el tema. Cuando cumplas estos tres requisitos y tengas la información suficiente como para oponerte con argumentos contundentes al parque natural vuelves y nos lo cuentas.
Que los propietarios no quieren el parque??? Eso se ha votado en alguna reunión o es la opinión que comenta una Beceitena???
La única reunión que se hizo hace unos años fue un intento de explicar en qué consistía el parque natural pero se tuvo tan mala educación por parte de algunas personas, que los tecnicos, se fueron antes de explicar todo. Así que como beceitano y propietario, lo que quiero es que se me explique todo bien, que se vote y que se respete lo que salga. Pero que NADIE hablé en mi nombre, porque aquí hay propietarios q quieren trabajar y vivir en Beceite y a lo mejor el parque es una oportunidad. No engañemos a la gente, «beceitana»
Como seguro que vosotros no tenéis fincas, por eso estáis a favor del parque. Ya hace tiempo después de aquella reunión que nos dijeron (como dice un beceitano) que no tuvimos educación Y etc. etc . Se consiguieron muchas firmas en contra del parque. Mas del 80% de los propietarios. Firmas que se presentaron en el ayuntamiento para mandarlas a la DGA.
En referencia al alcalde de Beceite. Confió mucho más en él que en otros que ha habido. Siempre ha estado en contra de la imposición del parque sin consultar antes a los interesados. Y anunció que se reuniría con los propietarios. ¿Cómo puede ser que personas ajenas al pueblo decidan por nosotros?
Este Beceitano no debe tener mucho terreno que quiere el parque. Yo no engaño a nadie. Las firmas de no al parque natural son las que en realidad cuentan
Los de Podemos no se han leído el artículo de la constitución que regula del derecho a la propiedad privada.
Yo soy propietario y he ido a las reuniones por ser parte interesada. Si que el tono de algunos era desagradable por la falta de «cultura » pero no hacia falta votar para saber que los propietarios no quieren el parque. Yo oí de todos que no lo querian y no hace falta votarlo. Lo que está claro es que los que tienen que decir son los propietarios ( publicos o privados ) y no los vecinos de otros pueblos o politícos de la Dga. Los que están a favor del parque suelen ser empresarios turisticos y/o personas que no son propietarias. .
A los de podemos hay que explicarles el principio de autonomía local consagrado en la carta europea y en la CE .
Pues porque ya que os leéis la constitución, deberías leer la ley que regula los parques naturales. La aprobación es por parte de las cortes. Resulta que yo si tengo fincas afectadas por un LIC y una ZEPA. ¿Sabéis lo que es? una figura de protección que limita las acciones y no me aporta nada. Un parque natural con un PORN bien hecho, si nos aportaría, aportaría también puestos de trabajo e ingresos con iguales o menos limitaciones. Yo solo quiero que nos informen bien, ESCUCHAR a los técnicos, no oír gritos de histéricas, ni que nadie se crea que es mi portavoz, como si fuera la única propietaria. el 50% de la zona afectada es monte publico, o sea de todos los habitantes de Beceite. ¿Algo tendrán que decir no? o ¿también es de las mismas señoras? También son interesados. E insisto, primero información, ESCUCHAR, que no es lo mismo que oír, y hablar que no es lo mismo que GRITAR. y para ello hay que estar en las reuniones, no informar de manera sesgada según lo que nos interese, algo a lo que ya nos tienen acostumbrados pero no engañados
Lo que hay que saber es porque no quieren el parque ciertos propietarios, porque muchos dicen que no pero no saben decir porque. Mucha de la información que se difunde por el boca a boca de los vecinos de la comarca es falsa, que si no vas a poder hacer nada en tu finca, que si no vas a poder arrancar un romero…falso! Lo único que queremos algunos propietarios es que os dejéis informar correctamente, que el parque nos beneficia a todos y si seguís diciendo que no sea por estar bien informados y podáis discutirlo con argumentos y no desde la ignorancia y la tozuderia.
Muy buen comentario de «Esta persona de Beceite» Esta probado y reprobado que los propietarios no queremos el parque. Lo avalan todas las firmas que se presentaron en su momento y el que no lo crea que vaya a Teruel que allí están. Sabemos perfectamente lo que es un parque natural . Ya nos hemos informado . Hay alguien que dice que ya sabe quien soy . Yo también se de donde vienen todos los comentarios. ¡Venga ,que en Beceite todos nos conocemos ! Y si tenéis duda ir a Teruel y consultar las firmas . El ayuntamiento de Beceite es el mayor propietario del monte comun «Como se llama en Beceite» y no esta por el parque.
Y dale con las firmas!!!
Que firmas??? Las que recogisteis puerta por puerta y en esas casas que os interesaban. A muchas casas (como la mía), no vinisteis a preguntar. Esa educación tenéis?? Os da miedo que os digan lo que no queréis oír?? Ya que recogéis firmas, dejarlas en un sitio público y que todos propietarios podamos firmar o no. Eso no os interesa verdad?? Miedo a que saliera lo que no queréis??? Además, la DGA si quiere hacerlo o no, las firmas le dan igual, esas firmas no representan a todos los propietarios de Beceite, sino a una parte.
El problema no es ni los alcaldes, ni los partidos políticos, sino que una o varias personas solo han preguntado a quien les interesa. Venir a todas casas de propietarios y preguntar, y si sale no, yo personalmente, lo respetaré. Pero no habléis en nombre de todos. Las cosas se hacen bien, no como hace 60 años. Todos propietarios tenemos voz y voto y eso no lo habéis permitido!!!
Ser educados con todos. Lo que habéis hecho es una falta de respeto hacia muchos propietarios de Beceite
Se pidieron firmas a todos los que conocíamos de Beceite, Tortosa , La Cenia , Valderrobes, Els Regues, Roquetas, Valdealgorfa… incluso a los que sabíamos que iban a estar en contra. Me extraña que no se te pidiera.
Te contesto de la forma más respetuosa posible. Me parece que no he faltado al respeto a nadie. Y no tienes que decirnos mal educados.
Pues ni yo, ni más gente que vivimos en Beceite todo el año tuvimos ese privilegio de poder firmar a favor o en contra. Y nos conocéis de sobras. Así que dejar de decir mentiras. Cansais
Basta de des calificaciones.
Ya estamos otra vez mareando la perdiz,Mi propiedad es tan PRIVADA como pueda ser vuestra casa ,a mi nadie me ha dado la llave de su casa para que pueda entrar cuando quiera,pero aqui todo el mundo tiene DERECHO a VENDER lo que no es SUYO como si fuera lo mas normal. EL QUE QUIERA PARQUE QUE PAGUE, ya vale de ser PUT* por NADA. Tampoco puede opinar lo mismo uno que le coge 1 Ha que al que le coge 200 Ha.
Jose Manuel. Me parece muy bien lo que dices. A ver si a ti se atreven a insultar como a mi. Lo que mas pena me da que me traten de mentirosa , siendo verdad lo que digo.