Es la primera vez, además, que el Alto Tribunal avala la validez de este tipo de productos
El Tribunal Supremo ha desestimado esta semana un recurso de casación que pedía la nulidad de una cláusula suelo de la entidad Caja Rural de Teruel por falta de transparencia. En concreto, en el caso de Caja Rural, el Supremo ha desestimado las «pretensiones» de los clientes, al entender que la cláusula suelo previamente denunciada sí cumplía con los requisitos de transparencia legalmente establecidos, tal y como se ha sabido en las últimas horas.
Previamente a este pronunciamiento, la Audiencia Provincial de Teruel ya había destacado que la cláusula suelo de la entidad «aparece resaltada, en negrita, y no se enmascara en el contrato diluyendo la atención del contratante entre otras». Asimismo, apuntó a que «existen en el procedimiento elementos probatorios que revelan que el establecimiento de dicha cláusula fue negociado individualmente entre los denunciantes y la entidad».
Hasta la fecha, señalan desde la entidad, «Caja Rural ha ganado la práctica totalidad de los procedimientos judiciales relacionados con las cláusulas suelo». En este sentido, asegura que la política de la entidad al respecto siempre ha sido la de «mantener una actitud de negociación y diálogo con sus clientes, intentando mejorar sus condiciones, pero nunca se ha optaco por la devolución de los importes derivados de dichas cláusulas» ya que se considera desde Caja Rural de teruel que «siempre se ha actuado con total transparencia» y que los procedimientos y la información ofrecida al cliente «ha sido siempre la requerida legalmente». Por ese motivo, la entidad celebra la decisión del Alto Tribunal, que asegura que supone «un hito en la revisión de las polémicas cláusulas suelo de la banca española pues, hasta la fecha, el Supremo siempre había valorado como poco transparentes las condiciones que han llegado a la última instancia de la justicia española».