El Ministro Nadal defiende en el Congreso que las centrales de carbón son necesarias para cubrir los picos de demanda eléctrica
Los eurodiputados españoles de EQUO y Podemos, Florent Marcellesi, y Xabier Benito respectivamente, han llevado ante la Comisión Europea el Real Decreto del gobierno español que trata de impedir el cierre de las centrales de carbón. Denuncian, a través de una Pregunta, que es incompatible con el Acuerdo climático de París. Inciden también en que podría incumplir las normas del actual mercado energético europeo. Plantean esta cuestión antes de que la propia Comisión Nacional del Mercado de la Competencia haya emitido una valoración sobre el texto.
"Teniendo en cuenta tanto los compromisos climáticos asumidos en el Acuerdo de París, como la decisión de la CE de no permitir conceder ayudas estatales a empresas y así cumplir con las leyes de la UE sobre medioambiente, el gobierno español estaría violando con su plan de rescate de las centrales las normas europeas que plantean su cierre", dicen los representantes de EQUO y Podemos.
El paso de Los Verdes coincide con la investigación sobre el sistema de incentivos a las centrales desde 2007. Además, con la comparecencia ayer del Ministro de Energía, Álvaro Nadal, en el Congreso para hablar sobre el futuro de las centrales, en concreto sobre las dos para las que Iberdrola ya ha solicitado el cierre en Lada (Asturias) y Velilla (Palencia).
Nadal defiende con contundencia la presencia del carbón en el Mix Energético
Nadal defendió el Decreto y todas sus condiciones. Aclaró que la superveniencia del carbón no responde a un debate de "carbón o renovables, renovables o carbón" sino a una cuestión de abastecimiento. "¿Cuándo no tenemos suficiente renovable y necesitamos más energía en punta, que hacemos? Nadie pone en duda las renovables pero las renovables no lo pueden hacer todo. Al menos hasta que existan sistemas de almacenamiento que permitan que el 100% sea renovable", dijo el Ministro.
Ante las acusaciones de la oposición de que el Gobierno Central no tiene una planificación energética, Nadal recordó que se está debatiendo en Europa el porcentaje de renovables obligatorio para 2020 y que, hasta que no se haya tomado esa decisión, no se elaborará una planificación definitiva por parte del ejecutivo central. "Lo que pretendemos es que no haya situaciones irreversibles. Evitar que las empresas puedan decidir la política energética hasta que haya una planificación", añadió.
Los sindicatos rechazan el cierre
UGT FICA y CCOO de Industria rechazaron ayer el cierre de las centrales térmicas de carbón. En rueda de prensa en la sede de UGT, el secretario sectorial Minero de UGT FICA, Víctor Fernández, junto al secretario sectorial energético, Andrés Muñoz, y el responsable del sector mineroeléctrico de CCOO de Industria, Jesús Crespo, denunciaron la "estrategia perfectamente diseñada" por los responsables de las eléctricas para intentar provocar una situación tal que aboque al cierre de las centrales térmicas de nuestro país. "Quieren desviar la atención", insistió Víctor Fernández.
Víctor Fernández criticó además, el "engaño" que supone utilizar el argumento de querer cerrar las centrales para eliminar las emisiones de CO2 "porque es falso". "Las emisiones de CO2 no desaparecen porque se cierren las centrales. Los derechos de emisión se compran y venden, lo que permiten que, cuando se cierra una central, los derechos de sus emisiones de CO2 se puedan trasladar a cualquier otro rincón del mundo", detalló. "Intentan trasladar la falsa idea de que son más ecologistas que nadie cuando la realidad es otra", añadió. "Para mejorar la eficiencia de las centrales térmicas es necesario adaptarlas, desulfurarlas y desnitrificarlas, tal y como se estableció en el Plan de Carbón firmado en 2013, y que no han cumplido ni el Gobierno ni las compañías que quieren cerrar las térmicas", apuntó.
Fernández recordó que las producciones de carbón mundiales en 2015 fueron de 7.851 millones de toneladas, de las que 297,8 millones correspondieron a la Unión Europa (el 0,37% de total mundial), y 2,43 millones a España, es decir, el 0,0003% de la producción mundial y el 0,0096% con relación a la UE. "Creemos que Iberdrola y otras energéticas se están apuntando a formar parte de una especie de caballo ganador inmerso en la opinión pública que equipara la descarbonización (minimización de emisiones de CO2) con la eliminación del uso del carbón; uso que la opinión pública no sabe que representa apenas el 9% de la energía primaria consumida en España, frente al 16,7% en la Unión Europea y el 30% en el Mundo sin reconocer que el verdadero problema no esta solo en el carbón, que adaptando las Centrales Térmicas (desnitrificacion) podría solucionarse sino que el verdadero problema lo tienen otro tipo de sectores que no se quiere actuar a la vez sobre ellos por algún tipo de interés que no llegan a decir", coincidieron los responsables sindicales.
Por su parte, Endesa, titular de la central de Andorra, no se ha pronunciado todavía con respecto al cierre. Fuentes de la eléctrica mantienen que esperarán hasta conocer cómo se solucionará el Decreto de Energía y la presencia que tendrá el carbón en el mix energético.
