¿Cómo llega el PSOE a estas elecciones?
Con mucha ilusión y ambición. Es una convocatoria anticipada por un capricho de Azcón, que cumple órdenes de Feijóo, pero nosotros ya estábamos preparados porque somos una organización viva con muchas reuniones mensuales para valorar todos los escenarios.
¿Las encuestas pronostican una bajada de votos? ¿Es esa su percepción?
Las encuestas siempre las pongo entre comillas, la verdadera será el domingo. Pueden marcar tendencia pero también cambiar de un día para otro según los acontecimientos. En principio tenemos menos opciones según esas encuestas de medios de comunicación que, al final, son empresas privadas.
¿Hacia dónde van los votos que según las encuestas podrían perder? Porque no suman tanto como ganan el resto de partidos a la izquierda y quien más sube es Vox.
El que más crece es Vox y de eso es responsable el PP, que es quien le ha abierto las puertas de las instituciones y les ha comprado los discursos. De hecho, los están replicando, pero en estos casos si tu eres la marca blanca se van al original. Vox crecerá a costa del PAR y el PP, en ese espectro del centro-derecha los votos van a ir variando. En nuestro caso, en Teruel tenemos cuatro diputados y espero mantenerlos o ampliarlos. La ciudadanía le pido responsabilidad, tiene que ver que somos la única alternativa real a este gobierno. El resto de fuerzas de izquierdas no van a obtener representación en Teruel y en ese caso sus votos favorecen normalmente a la lista más votada.
Pido responsabilidad. Somos la única alternativa real a este gobierno porque el resto de las izquierdas no van a obtener representación en Teruel y en ese caso sus votos favorecen a la lista más votada
En las convocatorias electorales desde 2019 han sufrido fuga de votos a Teruel Existe, ¿cómo les ven?
La gente les votó porque creía en las ideas del movimiento ciudadano pero a día de hoy está muy decepcionada con ellos. Están siendo muy incoherentes poniéndose en primera línea de las manifestaciones con sus pancartas cuando se sientan en los gobiernos que están ejecutando esos recortes y esas privatizaciones. Saben que la mayor parte de su electorado es progresista pero cuando pudieron elegir optaron por el PP y no por el PSOE en diputación provincial, comarcas y ayuntamientos. Tampoco se esconden, Azcón dice que prefiere pactar con ellos y Teruel Existe se deja querer, es la muleta del PP para seguir gobernando.
¿Una posible victoria del PP sería más un premio a la gestión de Azcón o se va a votar más en clave nacional como un castigo a Pedro Sánchez?
Es lo que intento transmitir, que piensen que lo que votan es Aragón, que es realmente la gestión que nos afecta en el día a día.
¿Cómo se encuentra el Partido Socialista en la provincia de Teruel después del proceso de renovación de órganos?
En mayo entramos un equipo nuevo con una renovación potente de la ejecutiva que hemos replicado en la lista autonómica con representantes de todas las comarcas. Somos alcaldes y concejales, los más cercanos al ciudadano; y con una media de edad que, excepto yo, no es alta.
¿Cómo está el partido en la agrupación bajoaragonesa más grande, la de Alcañiz? Hubo primarias al presentarse dos candidaturas y ganó la de Ignacio Urquizu, que ha vuelto a su labor profesional y ha dejado la política salvo como concejal de Alcañiz.
Está muy bien, es una agrupación muy participativa. Hubo dos candidaturas, la de Ignacio Urquizu y la de Javier Baigorri; y respeto mutuo. La ejecutiva provincial no actuó ni en favor de uno ni de otro.
En diciembre de 2022 se estrenó como secretario local cuando trabajaba como profesor en Huesca y su carrera ha sido meteórica en estos poco más de tres años. Alcalde, diputado provincial, secretario general del PSOE de Teruel y ahora futuro diputado autonómico.
Asumí la secretaría general de la agrupación de Andorra después de haber sido militante casi 40 años. A partir de ahí ha ido todo muy rápido pero por el momento político. Puede parecer vertiginoso pero siempre hay que dar la cara por el Partido Socialista.
¿Cree que el descontento social que hace diez años llevó a Podemos a lograr 14 diputados en las Cortes ahora lo está capitalizando Vox?
En parte sí. De hecho, su discurso es muy parecido al que hacía Podemos en su momento contra el bipartidismo. Lo que debemos tener muy claro es que Vox no es una opción muy democrática porque está llegando a instituciones en las que no creen, como las autonomías, para eliminarlas desde dentro. El PP es el responsable de no aislarles por comprarles el discurso y darle alas al meterles en todos los gobiernos autonómicos, aunque después se hayan ido cuando les ha dado la gana. Ahora quizá aún tendrán más dependencia, ha sido un error que los populares pagarán.
¿También tienen parte de responsabilidad desde la izquierda por no saber conectar con los problemas reales de los ciudadanos?
Las izquierdas siempre estamos por favorecer el bien común y la mayoría social. Con Vox hay una tendencia a magnificarles, no digo que no estén subiendo, en Extremadura doblaron la representación, pero todavía a mucha distancia del Partido Socialista, que fue la segunda fuerza, y del Partido Popular, que fue la primera. Recogen el descontento de gente que a lo mejor no ha tenido la información suficiente de lo que ha sido la historia de España. Esta situación no es nueva, se repite en el tiempo.
Lo cierto es que las cifras en economía son espectaculares, en Europa somos la potencia que más crece desde hace varios años; bajamos del 10% del paro, que no se conseguía hace muchísimos años; contamos con más de 22 millones afiliados en la Seguridad Social; más mujeres trabajadoras que nunca; revalorizamos las pensiones conforme al IPC; e incrementamos más del 61% el salario mínimo interprofesional, aunque quizá a día de hoy no sea suficiente por el precio de los pisos y por eso creamos la Ley de Vivienda para intervenir un poco en el mercado. Quizá esas políticas económicas tiene que notarlas más el ciudadano de a pie.
Hay que estar cerca de las demandas de la ciudadanía y, sobre todo, identificar lo que les preocupa. El principal problema al que se enfrentan nuestros jóvenes es el acceso a la vivienda así que proponemos vivienda protegida pero no para 20 años sino para toda la vida y en terreno público y con unos requisitos muy claros para que no se pueda especular en absoluto con ello, y en terreno público. Azcón se las está otorgando a empresas privadas para que las gestionen y al cabo de unos años repercuten en la empresa o fondos que las ha construido, lo que supone un beneficio tremendo para los amigos de Azcón.
Las cifras económicas de España son espectaculares pero quizá esas políticas no llegan al ciudadano de a pie.
¿Se plantearían un apoyo al PP en la investidura y en momentos puntuales de la legislatura para que no necesiten a Vox como sostén?
Ya les tendimos la mano porque Azcón justificaba que tendría que convocar elecciones si no aprobaba los presupuestos. Alegría hizo de tripas corazón y le ofreció negociar primero el techo de gasto y después las cuentas con unos asuntos muy importantes para nosotros como son la sanidad, la educación y los servicios públicos. Sin embargo, Azcón lo rechazó porque no quería hablar con nadie y su presentación fue un power point de tres folios. El domingo vamos a tener buenos resultados pero si se repiten los resultados de Extremadura se generará más inestabilidad y dependencia de la ultraderecha y será culpa de Azcón.
¿Qué balance realiza de la legislatura del PP?
Hemos visto que es un partido bastante incapaz de gestionar y lo que ha salido, siempre con mucha dificultad, son proyectos heredados del gobierno anterior como el Hospital de Alcañiz o la ampliación del IES Bajo Aragón. Lo que sí que han tenido son muchísimos ingresos, porque el Estado en los siete años de Sánchez ha aportado a la comunidad nueve mil millones más que no ha sabido gestionar porque la sanidad y la educación están peor. Ahora se descuelgan con anuncios electoralistas como un centro de datos en La Puebla, que van a retomar el proyecto del polígono del Regallo y que en el plan de vivienda irán 35 a Alcañiz y 12 a Andorra cuando eso está hablado desde 2024.
El PP ha sido incapaz de gestionar y lo que ha salido son proyectos heredados como el Hospital o la ampliación del IES. Ahora se descuelga con anuncios electoralistas como el centro de datos de La Puebla
¿Considera que el nuevo modelo de financiación territorial beneficia a Aragón?
Claro que sí, pasamos a contar con 630 millones de euros más al año que nos ponen en el puesto 7 de 17 comunidades y por habitante, en el 6. Todo depende como se quiera ver, ellos siempre tienen el discurso del enfrentamiento y la confrontación, sobre todo con Cataluña porque piensan que les da réditos electorales. La considero una comunidad hermana y no como enemigo porque es nuestro principal cliente y proveedor. La que más ingresa es Andalucía, así que no hay sectarismo; después Cataluña y la Comunidad Valenciana.
Hay muchos baremos y cada uno se apunta al que más le interesa. Nosotros defendíamos la despoblación y la orografía; y otras comunidades como Madrid y Cataluña que apuestan por el PIB. No obstante, aún es una propuesta y las comunidades pueden negociar bilateralmente con el Gobierno todas las competencias que les concede el Estatuto de Autonomía y transferirlas, es algo de lo que Azcón no se ha preocupado. En el PSOE somos de negociar.
¿Qué proponen para luchar contra la despoblación?
No influye un solo factor. Por un lado, se deben tener servicios públicos de calidad, sanidad, educación, transporte, infraestructuras decentes y vivienda; y por otro, incentivos. En Castilla-La Mancha los pueblos con menos de 1.000 habitantes tienen una bonificación del 25% en el IRPF, eso se podría replicar aquí. ¿Qué faltaría? El empleo. En la zona del Bajo Aragón tenemos un potencial tremendo y ya que la zona del Jiloca y la cuenca minera central la tenemos cubierta, vamos a desarrollar el eje de la N-232. Tenemos que aspirar a que se desdoble en autovía, las cosas del Ministerio llevan sus procesos pero ya tenemos los tres proyectos de obra que nos competen.
Esos proyectos llevan años redactados y paralizados porque el Ministerio de Transportes no licita las obras
Por lo menos hay proyectos. Lo que hay que hacer es licitar las obras y empezar. El acicate principal para eso es el desarrollo del Bajo Aragón Histórico, porque tenemos potencialidades con empresas como Molins, si llega el centro de datos o el parque empresarial de Andorra; y la conexión ferroviaria con Samper, donde queremos construir un apartadero ferroviario para sacar el producto endógeno de la zona, arcillas y fertilizantes. Las Cortes de Aragón también aprobaron una propuesta para unir con el tren Samper y Alcañiz, que serían 17 kilómetros de vía. Es una oportunidad porque Andorra ya está conectado con Samper y si ahora se le une Alcañiz pasando por Motorland se crearía un triángulo mágico. Pero primero vienen las empresas y a su albur las infraestructuras que van a reclamar.
En el plano empresarial, ¿cómo valora el desarrollo de Andorra tras el cierre de la Térmica? De momento del plan del nudo Mudéjar solo han llegado los parques fotovoltaicos
El desarrollo de los 34 municipios afectados por la transición justa, no solo es Andorra, viene en función del plan de acompañamiento de Enel en contraprestación por quedarse los nudos que dejaba libre la Central. Para ese plan requieren de siete parques hibridados que dependen de una declaración de impacto ambiental del Ministerio, un proceso muy lento y riguroso viendo cómo están las renovables y las denuncias. No los justifico, no estamos satisfechos porque debería ir mucho más rápido pero ya está en marcha, no podemos decir que no hay nada.
En el momento en que se apruebe la declaración de impacto ambiental a Endesa no le queda otra que ejecutar su plan de acompañamiento con una pequeña hidrogenera, una fábrica de solares térmicos, una fábrica de astillas, un centro de avifauna, un pequeño electrolizador y acumulación por baterías y sincronizador. Creo que va a ser inminente. JV Forest nos ha dado un pequeño respiro, ya va por 54 o 60 empleos y también la antigua Ferrogrés, que se reconvirtió en MBC Factory y de 7 trabajadores ha pasado a 22; y Mariano López Navarro se ha quedado la antigua cantera de caliza de Endesa y la está explotando con 10 empleados. Además, pequeñas empresas de la zona como Agrocultivate, entre otras, que van creando un par de puestos de trabajo en base a las ayudas del Ministerio.
Un ejemplo de que el Gobierno central tampoco se olvida tanto de esta zona es Catalina, un proyecto fundamental que consiste en una fábrica de hidrógeno verde con una subvención del Miteco de 245 millones para desarrollarse. Cuando se apuesta así por una iniciativa de ese calado es porque tiene visos de cumplirse. No es abandono, es lentitud en gestionar, por ejemplo, las declaraciones de impacto ambiental.
En materia de vivienda, ¿qué proponen?
Vamos a retomar el modelo de Marcelino Iglesias con 26.000 viviendas protegidas en Aragón en sus 12 años de gobierno. El mayor impulso lo dio en suelo público, donde las constructoras levantan pisos que se venden en base a unos precios básicos tasados. Es lo que tenemos que intentar hacer. Azcón anunciaba hace unos días viviendas de alquiler en Huesca a 900 euros, eso está muy lejos de los sueldos del Aragón real, nuestro tope serán 500.
¿Y en sanidad?
Lo que faltan son recursos. Estamos viendo que se están privatizando consultas externas y urgencias con empresas privadas tipo Ribera Salud o Quirón pagando por guardia mucho más que a los facultativos en plantilla del Salud. Es una injusticia desviar así dinero público que se podría invertir en formar, captar talento y hacer más atractivo el empleo. Se puede externalizar en una situación de urgencia o de coyuntura como pueden ser unas listas de espera elevadas pero lo que está siguiendo el PP es el modelo privatizador de los servicios públicos de Madrid para que se saquen un seguro privado. Una buena medida que proponemos es transporte gratuito cuando es necesario desplazarse al centro de salud o al hospital de la zona.
Se puede externalizar la sanidad en una situación de urgencia como unas listas de espera elevadas pero lo que hace el PP es seguir el modelo privatizador de Madrid.
Con las renovables, ¿qué proponen para ordenarlas?
Estamos a favor, son el futuro, pero entendemos que hay territorios en los que chocan menos que en otros. Por ejemplo, en Andorra las vemos con buenos ojos pero hay zonas con un atractivo turístico, patrimonial o natural en los que hay que ser muy cuidadosos y contar con la gente del territorio.
Si nada cambia, 2026 va a ser el último año del Gran Premio de Aragón de MotoGP, ¿qué proponen para que el circuito no decaiga?
Motorland fue una apuesta clara del gobierno de Marcelino Iglesias con el PAR como proyecto tractor para el Bajo Aragón y sí que ha tenido una repercusión importante, pero a lo mejor no todos lo que hubiéramos querido. Hay que intentar potenciar Technopark y sus industrias para que puedan crear sinergias y también estudios relacionados con la automoción y la movilidad eléctrica. Respecto a MotoGP, es una dejadez del Gobierno de Aragón que solo tengamos comprometido el Gran Premio hasta este año y a día de hoy no sepamos si se va a renovar o no. Sería un profundo error dejarlo morir después de todo lo que se ha invertido y del escaparate que supone para Alcañiz y todo el Bajo Aragón.
En el último gobierno del PSOE el GP de Aragón fue el único circuito que entró en la “rotación ibérica” que dejó a Motorland sin gran premio en 2023 y comprometía también el de 2025.
Hay que hacer un esfuerzo por mantener su principal prueba porque hemos invertido mucho y tenemos unas instalaciones de primer nivel y muy reconocidas con una gran actividad durante el año que no se puede echar a perder.
Hace dos semanas salieron los agricultores a protestar a Zaragoza por el tratado Mercosur que aprobó España, ¿apoyan su lucha?
En la Unión Europea de 27 países lo apoyan 21. A los agricultores, como todo lo nuevo, les genera desconfianza. Lo que hay que ser es garantista y que lo que venga de fuera tenga los mismos controles que nosotros con la producción española y ser muy garantistas con las normas y etiquetados. Mercosur también nos abre un campo muy grande que es en dos direcciones, de Europa a América y de América a Europa. Normalmente siempre se es reticente a los cambios. Cuando no estábamos en la Unión Europea parecía horrible para los agricultores y al final los que más han exportado son los españoles. Apoyamos al sector favoreciendo el relevo generacional e incentivando a estos pequeños agricultores que se queden a vivir en sus pueblos y no con subvenciones que no vayan para las grandes corporaciones que cada vez están haciendo más acopio de tierras.
A los agricultores Mercosur les genera desconfianza porque es nuevo pero nos abre un mercado muy grande. Entrar en la UE también parecía horrible y ahora somos los que más exportamos.
¿Cuál es el Aragón del futuro en el que le gustaría ver?
Un Aragón en el que no esté todo solo en el entorno al área metropolitana de Zaragoza y en el que las tres provincias tengan derecho a desarrollarse y a mantener la población e incrementarla. También con grandes servicios públicos en el que todos tengamos el mismo derecho a la educación y a la sanidad; y muy competitivo con nuestro sector agroalimentario y el industrial. Soy optimista, tenemos muchísimos recursos.
y para cuando tú pueblo del que eres alcalde??? lo tienes abandonado, sin gestión y sin nada.
Eso no interesa, aquí interesa lo que diga la señora Alegría y una buena cotización para la jubilación que está a la vista. El pueblo y sus vecinos lo de menos, no se digna ni a recibirlos y escucharlos…
amén! calles destrozadas, 0 proyectos empresariales , deporte abandonado (incluyo a TE), en resumidas cuentas no ha gestionado nada de nada, eso sí el próximo año promesas, pabellón multiusos, dos calles asfaltadas, dos farolas etc. a todo esto porque suspende el Cross intercomarcal previsto para este domingo?? aglutina más de un centenar de deportistas base y adulto…
No se si Azcón ha convocado elecciones por indicación de Feijo, pero lo que si esta claro que lo que queda del psoe sigue a pies juntillas las instrucciones de su «jefe » de Moncloa, a pesar de que motivos no les faltan para no hacerle caso!!
Es difícil gestionar nada en un territorio en el que un informe del INAGA cuesta un año, un informe de la CHE una media de Tres Años, hay que pedir cita para todo, hay que esperarse en la calle para renovar el DNI, construyen un hospital que podría atender a cinco veces la población actual (80.000 habitantes), no tienen nada previsto para el edificio del hospital antiguo.
Como. no se pongan las pilas….
Dígalo claro Sr. Guia. Su gobierno de España ha abandonado la provincia. Ni central térmica, ni ayudas al funcionamiento ni A-68. No es retraso es abandono. Y gestión en su pueblo…..na de naaa
El señor Guía no concede una entrevista: se absuelve a sí mismo. Línea a línea, construye un relato en el que él y su partido siempre tienen razón y, cuando no gobiernan o pierden apoyos, la culpa es de cualquiera menos de ellos. Es una política sin responsabilidad, sin duda y sin aprendizaje.
Su discurso parte de una premisa tan cómoda como peligrosa: si la realidad no coincide con lo que dice el PSOE, entonces la realidad está equivocada. Los ciudadanos se “dejan llevar”, los votantes están “mal informados”, los medios “marcan tendencias interesadas” y los adversarios actúan por “capricho”. El señor Guía no concibe que alguien pueda dejar de votar socialista por experiencia propia.
Habla de economía como quien recita un folleto ministerial. Cifras, porcentajes, récords. Todo muy brillante… salvo para quienes viven en una comarca que sigue perdiendo jóvenes, empresas y servicios. El señor Guía parece no entender —o no querer entender— que el crecimiento macroeconómico no sirve de nada si no cambia la vida cotidiana de la gente. Repetir estadísticas desde un territorio vaciado no es gobernar: es mirar hacia otro lado.
La transición justa es el retrato más fiel de su forma de hacer política. Reconoce retrasos evidentes, reconoce que los proyectos no llegan, reconoce que la zona sigue esperando… pero jamás señala responsables. Todo se diluye en una nebulosa de trámites, ministerios y procesos. Nadie falla. Nadie responde. Nadie da explicaciones. Y mientras tanto, pasan los años.
En vivienda y sanidad, el señor Guía promete lo que suena bien y evita lo que es incómodo. Alquileres imposibles, soluciones eternas, rechazo ideológico a cualquier fórmula que no encaje en su marco mental. No hay números, no hay plazos, no hay garantías. Gobernar, para él, parece consistir en declarar buenas intenciones y esperar aplausos.
Pero lo más revelador llega cuando apela a la historia del Partido Socialista. La usa como si fuera un certificado de pureza, como si el pasado absolviera automáticamente el presente. El señor Guía parece desconocer —o prefiere ignorar— que esa historia también incluye decisiones que contribuyeron al declive industrial y demográfico de zonas como esta. La historia no es una coartada. Es una responsabilidad.
Su ataque a Teruel Existe no es político, es defensivo. No analiza por qué surgió, no reflexiona sobre qué falló antes. Simplemente desacredita. Como si el movimiento ciudadano fuera un error puntual y no el síntoma de un abandono prolongado en el que su propio partido tuvo un papel protagonista.
El señor Guía no habla como alguien dispuesto a corregir el rumbo, sino como alguien convencido de que nunca ha hecho nada mal. Y ese es el mayor problema. Porque cuando un político se cree infalible, deja de escuchar. Y cuando deja de escuchar, empieza a sobrar.
No es que la gente se equivoque al no votarles. Es que el señor Guía se niega a aceptar que el mundo ha cambiado y que los discursos de siempre ya no bastan. Mientras siga instalado en la excusa permanente, seguirá explicando derrotas… sin entenderlas.
Y en política, no hay error más grave que ese.
Estamos en campaña y se dicen todo tipo de cosas pero que se hable de lentitud de gestión de otros, sabiendo perfectamente como es la velocidad de gestión en Andorra, es para reírse pero por no llorar.
Le parece bien Catalina, le parece bien el Cluster del Maestrazgo, se queja de la «lentitud de los informes ambientales» como si fueran una piedra en el zapato. Mientras tanto la A68, al ritmo actual puede finalizar a principios del siglo que viene… y los otros candidatos igual o peor. Pues nada, a votar