Un cambio «técnico» obliga al Bajo Aragón a confeccionar un plan económico-financiero para dos años
La Comarca del Bajo Aragón incumple el techo de gasto, por lo que tendrá que realizar un plan económico-financiero para los próximos dos años. Así se dio a conocer en el último pleno comarcal. Se trata de una cuestión técnica porque la institución ha tenido 400.000 euros de remanente pero, sin embargo, debido a un cambio externo en el fondo social comarcal ahora incumple el techo de gasto. «Ha sido un ajuste por unos cambios técnicos de DGA, no tenemos problemas porque además tenemos superávit, funcionamos perfectamente», explicó el portavoz comarcal del PSOE, José Mª Andreu. Desde Ganar criticaron que a esta situación se ha llegado por la «absurda» Ley de Estabilidad Presupuestaria del Gobierno Central. «Es por un dinero para servicios que en teoría no nos tendríamos que haber gastado debido a un cambio de criterio del destino de partidas de DGA, llevamos tiempo diciendo que hay que cambiarlo. La política de ahogar a las entidades locales se ve reflejada en puntos absurdos como este», apuntó el portavoz de Ganar, Aitor Clemente.
La discrepancia llegó en una moción del PAR en contra de una posible reforma de la ley electoral que haga perder representación a la provincia de Teruel. Todos los grupos votaron a favor a excepción de Ganar, que se abstuvo porque, en su opinión, contenía «una falacia detrás de otra». La opción que defiende Podemos es que haya mayor proporcionalidad y propone un sistema por el que Teruel no pierde representación y su partido habría ganado un diputado en las últimas elecciones generales en detrimento del PP.
El portavoz del PAR, Antonio Pérez, quien presentó la moción, defendió que la reforma «quitaría la voz al medio rural» y nace de los nuevos partidos que «nacen en las grandes ciudades y no entienden la idiosincracia de nuestro territorio». Por su parte, su homólogo en el PP, José Miguel Celma, incidió en que su partido nunca aceptará que un «partido recién nacido les quiera dar lecciones de cómo hay que hacer las cosas».
Por otro lado, en el pleno también se ha dio el visto bueno al plan de racionalización de gasto corriente para 2018 y al plan de emergencias de protección civil.
Si no he leído mal » un remanente de 400.000 € y además hay superavit »
Cómo pueden existir remanentes con los gastos que hay por cubrir y para más inri se cuenta con superavit ???
A mi pobre entender no se está actuando conforme a la idea original con la que se formaron Las Comarcas.
Superávit en una institución pública representa que se ingresa más de lo que se gasta. INCREIBLE