Uaga y la AUGC avanzan que recurrirán la decisión
La magistrada del juzgado de Instrucción nº 2 de Alcañiz ha acordado no acumular las dos causas abiertas contra Norbert Feher, el tiroteo del día 5 de diciembre en Albalate del Arzobispo con dos heridos graves de bala, por un lado, y el triple asesinato del 14 de diciembre, por otro.
La jueza rechaza así las solicitudes de la acusación, que pedían unificar los dos casos puesto que hay indicios y pruebas suficientes para relacionar ambos sucesos y atribuirlos a la misma persona.
El auto por el que la juez ha decretado la no acumulación no es definitivo y las partes personadas tienen dos vías para para presentar recurso de apelación. Pueden presentar uno de reforma y subsidiario de apelación en el plazo de tres días ante el juzgado o un recurso de apelación directo en cinco días. De no salir adelante, el caso de Albalate contra Feher por dos delitos de homicidio en grado de tentativa seguirán en el Juzgado de Instrucción nº1 de Alcañiz.
Para justificar su decisión, la jueza asegura que la acumulación con otra causa, lejos de resultar conveniente para el esclarecimiento de los hechos, «complicaría aún más la instrucción» porque el procedimiento penal ya «es complejo, por la gravedad de los hechos investigados, las diligencias de instrucción necesarias, la cantidad de partes personadas, tanto como acusación particular como popular, la práctica de diversos informes periciales que están pendientes de recibirse, así como la práctica de otras diligencias de instrucción que pudieran ser necesarias».
En su auto, recuerda también que al tratarse de tres supuestos delitos de asesinato el procedimiento deberá tramitarse por el Tribunal del Jurado mientras que el resto de los delitos presuntamente cometidos por Feher deberían ser tramitados por diferentes procedimientos, dependiendo de la calificación jurídica definitiva que se haga, y que la acumulación de tal cantidad de delitos para su enjuiciamiento por un Tribunal del Jurado, podría implicar una gran complejidad para determinar el objeto del veredicto.
Razona asimismo que no procede entender que exista conexión entre los diversos hechos cometidos en otras fechas, delitos suficientemente individualizados por sus circunstancias, con los delitos de asesinato y añade que «el hecho de que hayan podido ser cometidos por la misma persona no implica la ineludible necesidad de una investigación y prueba en su conjunto».
La acumulación de los casos fue solicitada por el Fiscal así como por todas las partes personadas en la causa como acusación particular (familias) o popular (UAGA y Asociación Unificada de la Guardia Civil).
Ayer, UAGA y la AUGC ya anunciaron que presentarán recurso al considerar que «para la determinación de responsabilidades resulta necesario un enjuiciamiento en el mismo procedimiento».
