Malestar entre la oposición por la eliminación de los patrocinios ‘Alcañiz es Igualdad’ para clubes deportivos

El PSOE de Alcañiz mostró este lunes durante el pleno ordinario del mes de febrero su descontento por la eliminación de los patrocinios 'Alcañiz es Igualdad' con los clubes deportivos de la capital bajoaragonesa impulsados durante la última legislatura. Los socialistas presentaron una moción en la que se instaba al equipo de Gobierno a recuperar y mantener estos convenios de colaboración y se les pedía fomentar nuevos acuerdos con los clubes alcañizanos que todavía no cuentan con equipos femeninos como el hockey, el fútbol sala o el baloncesto.

Según apunto el líder de los socialistas alcañizanos mantener estos patrocinios tan solo supondría en torno a 10.00 euros ,"una cifra ridícula en un presupuesto que supera los 23 millones de euros". Además, recordó que estos patrocinios han tenido un impacto muy positivo en el deporte alcañizano y han fomentado "la aparición de nuevos equipos como el Alcañiz CF femenino o el equipo de balonmano femenino". Además, Urquizu también resalto la figura de Laura Aparicio "que compitió en diferentes circuitos con este lema alcanzando las olimpiadas del motor".

Desde el equipo de Gobierno se rechazó de forma tajante la propuesta de los socialistas. El PP acusó al anterior Ejecutivo de no tener unos criterios a través de los cuales poder organizar el reparto de estos patrocinios. "Nosotros queremos potenciar la política del esfuerzo en Alcañiz y no la del amiguismo a la complacencia", aseguró un muy duro Eduardo Orrios. Además, el concejal apuntó que su objetivo ahora es trabajar en la organización de numerosos eventos con los que potenciar el trabajo del deporte alcañizano. "Estamos en contacto con los clubs y todos nos dicen que vamos por buen camino", añadió.

Ante estas acusaciones, el exalcalde socialista se defendió asegurando que "todos los equipos que lo pidieron tuvieron el patrocinio" argumentando que fue una colaboración que se realizó de manera puntual durante los cuatro años de mandato y que por ello nunca contó con una partida propia sino que "fueron distintas áreas las que asumieron los distintos pagos".

Para Vox y PAR, la negativa a la mención estuvo clara. El portavoz del PAR aprovechó su intervención para atacar al PSOE por su pactos a nivel nacional. "No hay nada que sea más desigual que un partido nacionalista", sentenció. Ramiro Domínguez tuvo que ser llamado al orden varias veces por parte del alcalde quien intentó encauzar el sentido de la moción sin éxito. Situación similar vivió el portavoz de Vox, Carlos Andreu, aunque en su caso el ejemplo de desigualdad residía en la ley trans, una comparación que le valió la reprimenda del compañero de Teruel Existe que le recordó que "no es necesario rellenar los tres minutos si no se va a decir nada coherente". Según Andreu, la sociedad actual "confunde entre desigualdad y gustos". "A las niñas siempre les ha gustado más la danza o el patinaje y a los niños pues otras cosas", argumentó.

Por el contrario, Izquierda Unida y Teruel Existe sí se mostraron a favor de recuperar los patrocinios. La portavoz de IU recordó que esta propuesta está dentro del plan de Igualdad que también se ha eliminado con el cambio de Gobierno. Aun así, la de IU pidió "establecer bases con las que decidir qué personas y qué equipos son los que llevan este mensaje". De la misma manera, el portavoz de Teruel Existe también apoyó la idea de recuperar los patrocinios tras preguntarse "¿qué pasara si viene alguna deportista al Ayuntamiento a pedir este patrocinio?". Además, coincidió con que no sería un importe de especial relevancia dentro del presupuesto.

La propuesta contó con el apoyo del PSOE, IU y Teruel Existe, mientras que PP, Vox y PAR votaron el contra y, por tanto, la moción fue rechazada.

Mociones regionales y nacionales

En un pleno que excedió ampliamente las tres horas para tedio de concejales y asistentes, hubo tiempo para tratar gran variedad de temas. Incluso aquellos que tienen tintes más regionales o incluso nacionales también tienen cabida y son dignos de debate en el hemiciclo alcañizano.

Es el caso del rechazo al trasvase del Ebro que no solo tuvo una moción a debate, sino que fueron dos, una presentada por el PAR y otra presentada por el PSOE. Aunque a grandes rasgos las dos pedían lo mismo, solo la del Partido Aragonés fue aprobada por unanimidad, ya que en el caso de la de los socialistas el portavoz de Vox opto por la abstención. "Lo siento, no confío en ustedes", se excusó ante las risas de los compañeros.

A estos se unieron una declaración institucional a favor de pedir el importe máximo para las Ayudas al Funcionamiento presentada por Teruel Existe, y las dos mociones de Izquierda Unida que pedían mejoras en las condiciones de los trabajadores del servicio de transporte sanitario y rechazar la decisión del Gobierno de la DGA de derogar la ley de Memoria Democrática. En el caso de esta última, hubo ocho votos a favor (PSOE, IU y TE), ocho en contra (PP, PAR y Vox) y una abstención, pero al ser el voto de alcaldía negativo, no se pudo aprobar la propuesta que entre otras cosas pedía la colocación de una placa en memoria de todos los muertos en el Bombardeo de Alcañiz durante la Guerra Civil en la plaza 3 de marzo.