La oposición de Alcañiz propone que el centro de Atención Temprana pueda diagnosticar nuevos casos

Que sean los médicos del Instituto Aragonés de Servicios Sociales (IASS) quienes se desplacen al centro de Atención Temprana de Alcañiz para hacer las evaluaciones de los niños que necesitan de este tipo de cuidados. Es la propuesta que PSOE, Teruel Existe y IU presentaron de forma conjunta en el pleno ordinario del mes de noviembre celebrado este lunes. La idea es evitar a las familias los traslados a Zaragoza o Teruel -actualmente las evaluaciones iniciales solo se hacen en las capitales de provincia- y descongestionar los centros, acercando además servicios "fundamentales para muchos menores en situación de vulnerabilidad" al medio rural.

Las tres agrupaciones coincidieron en que la labor que Atención Temprana ofrece en el territorio es de vital importancia en la salud de muchos menores y que es responsabilidad del Ayuntamiento intentar mejorar la atención que las familias reciben, en este caso evitando los desplazamientos. Además, los tres grupos coincidieron en que tienen que ser funcionarios propios de IASS quienes se encarguen de estas evaluaciones, evitando así "la privatización del servicio".

Aunque el equipo de Gobierno -PP, PAR y Vox- elogió el trabajo de la fundación y celebró la preocupación de los partidos en esta materia, la concejala de Igualdad, Marta Alquézar, eludió a "cuestiones técnicas" que imposibilitan pedir estos recursos para el territorio. En este sentido, aseguran que actualmente las listas de espera se han reducido a cero y que, por tanto, tener un médico en Alcañiz "no sería optimizar recursos". De la misma forma, Alquézar recordó que estas revisiones se hacen de manera periódica y que "como mucho" las familias tienen que hacer estos viajes una vez al año. Finalmente, la moción no salió adelante porque solo contó con el apoyo de Teruel Existe, IU y PSOE.

Elevación de aguas del Ebro a Andorra

Seguidamente, el pleno debatió sobre una moción presentada por el PAR en la que se instaba a hacer llegar el agua del río Ebro hasta los municipios de Ariño, Albalate del Arzobispo, Alloza, Alcorisa y Andorra para "garantizar el desarrollo económico, especialmente por la reindustrialización derivada de la reconversión de la minería del carbón". Según argumentó su portavoz, Ramiro Domínguez, "si estas localidades tiene agua también la tendrá Alcañiz" haciendo especial hincapié en la importancia de la modernización y la expansión del regadío entre los agricultores de la localidad. Todos los partidos mostraron su apoyo respecto a esta cuestión.

Disputas en cuanto a feminismo y corrupción

Para terminar con las más de tres horas que duró la sesión, todos los ediles -excepto Carlos Andreu, único representante de Vox en el Ayuntamiento- presentaron conjuntamente un texto de la FAMCP de condena a la violencia contra las mujeres en conmemoración del 25-N que el Ayuntamiento ya reivindicó con varios actos hace apenas una semana. Solo Andreu, como ya ocurrió en 2023, se negó a apoyar esta reivindicación, una postura que fue afeada por sus compañeros de pleno. El de Vox aprovechó su intervención para asegurar que, si bien condena la violencia contra las mujeres, también condena "la que se ejerce contra los hombres que sufren mucho y se suicidan más y para ellos no hay un día señalado". Andreu señaló que siempre hay "gente que no da la talla" y que la causa de los asesinatos machistas está en que "no hay condenas ejemplares y no hay temor porque vivimos en un clima de impunidad". Finalmente, el portavoz aseguró que "hay un feminismo bueno y uno malo".

Cabe destacar que en este 2024 se ha vuelto a generar la misma peculiaridad en cuanto a las votaciones de Vox en el Bajo Aragón. Así, ante el mismo texto, el portavoz decidió abstenerse en el Ayuntamiento de Alcañiz, impidiendo así que se hiciera una declaración institucional, pero votó a favor en el caso del pleno de la Comarca del Bajo Aragón, donde también es consejero y donde sí se pudo mostrar una posición de consenso. Ante las preguntas del resto de miembros de la corporación, Andreu no ofreció respuesta.

Para terminar, el portavoz de Vox presentó una moción para pedir "la dimisión en bloque del Gobierno socialista y mostrar su repulsa a la degradación institucional promovida desde el Gobierno de la Nación". De esta forma, el de Vox relató una extensa defensa en la que identificó al presidente Sánchez con cada uno de los pecados capitales. Los partidos del equipo de Gobierno apoyaron la propuesta, llegando Domínguez (PAR) a asegurar que España atraviesa "el peor momento de la democracia". Sin embargo, Teruel Existe, Izquierda Unida y especialmente el PSOE, pidieron a Andreu dejar de lado la política nacional y trabajar más dentro de su área, la de Patrimonio, ya que, según apuntaron el concejal "no convoca comisiones y no tenemos constancia de nada que se esté haciendo en este sentido".

Fue concretamente en estos últimos puntos en los que la crispación llegó a su punto máximo. Las intervenciones de los ediles estuvieron llenas de acusaciones cruzadas, llegando incluso a oírse descalificativos como "ruin", "mala pécora" o "cobarde" con distintos destinatarios. La tensión alcanzó tal punto que, como ya ha ocurrido en otras ocasiones, en las discusiones entraron hasta miembros del público que llegaron a enzarzarse a gritos con el representante del PAR, teniendo que intervenir el alcalde para pedir calma.