El abogado de la AEGC rebate que el derecho a la libertad de expresión no puede amparar conductas delictivas sobre los dos guardias civiles
El abogado de la AEGC que representa a la viuda e hija del agente Víctor Romero, Jorge Piedrafita, ha presentado un escrito de oposición a los recursos de las defensas de los investigados en el proceso judicial por los tuits de odio contra los dos agentes asesinados en el triple crimen de Andorra para evitar su procesamiento. En su extenso escrito, de forma pormenorizada rebatió todos los argumentos tanto en la vertiente procesal, ya que no se produjo ninguna irregularidad en la detención y en las tomas de declaraciones; y el juzgado instructor es plenamente competente al ser el primero que conoció de la causa en un delito cometido a través de internet y que se produce de forma simultánea en distintos lugar tal y como señala el Tribunal Supremo.
De igual forma, en lo que respecta a la vertiente procesal con amplia jurisprudencia se rebatió que el derecho a la libertad de expresión no puede amparar ninguna de las conductas delictivas cometidas sobre los dos agentes fallecidos por su condición de guardias civiles (no se dirigieron contra la víctima civil) con un claro ánimo de incitación al odio y menoscabo de su integridad, igualdad y dignidad como personas que la jurisprudencia claramente señala que deben ser salvaguardados especialmente al ser víctimas de un delito violento y tener por ello una mayor mayor vulnerabilidad. Por esta acusación, la única presente en las declaraciones y que ha formulado esta oposición, se mantendrá una línea acusatoria vigilante y contundente para salvaguardar los derechos de las familias de los dos agentes, así como de las miles de mujeres y hombres que integran la guardia civil y se ven atacados por su mera condición profesional y trabajar en la protección de los derechos de los ciudadanos.