La Cuenta General aprobada ayer en pleno arroja una liquidación positiva de 754.499 euros
El pleno municipal de Alcañiz aprobó ayer la Cuenta General de 2015, año que cerró con una liquidación positiva de 754.499 euros según los informes de Intervención y secretaría aunque se incumple la regla de gasto. Votó a favor el equipo de gobierno, PP y PAR; y el PSOE se abstuvo. Por su parte Ganar y Ciudadanos emitieron un voto en contra. Lo que parecía un pleno de trámite se convirtió en un rifirrafe entre equipo de gobierno y oposición durante una hora por los números de la Cuenta, diferentes según quién los miraba..
Desde el equipo de gobierno, el alcalde, Juan Carlos Gracia Suso (PP), defendió que la Cuenta General tiene los informes positivos de intervención y secretaría, y mostró su sorpresa porque este punto no contara con la unanimidad del pleno. «Intentan dar la vuelta a lo que dicen los técnicos municipales por eso les he pedido a los concejales que respeten sus informes porque son técnicos, no políticos», afirmó. En la misma línea se mostró el portavoz de su socio, el PAR, Eduardo Orrios: «el decir que los técnicos están intentado influenciar o trastocar los datos me parece una acusación un poco grave»
El PSOE, que defendió su abstención por «respeto» al informe positivo de la Interventora, criticó que el PP-PAR mire los números a «su conveniencia». En su opinión, la liquidación de 2015 es negativa en más de 2 millones de euros si se contabiliza la deuda de las dos empresas públicas de Alcañiz, Fomenta y la Institución Ferial. «Todos es el Ayuntamiento, si hay deuda y quiebra hay que contabilizarlo igual», dijo el portavoz socialista, José Mª Andreu.
Por su parte, la portavoz de Ganar, María Milián, justificó su «no» porque en su opinión en la Cuenta General no se contabiliza la sentencia que declara nula la prórroga del contrato con Aquara. En su opinión, con la anulación el adelanto del canon que se recibió debe contabilizarse como «endeudamiento» y por tanto, contabilizarse en las cuentas.
En la misma línea está Joaquín Galindo. Para Ciudadanos, la sentencia ocasiona que la operación «no tuvo ningún efecto» y que por tanto, «no ha existido nunca». «Hay que devolver el dinero y eso incide en el ratio de endeudamiento, en el fondo de maniobra…De computar 2,1 millones a no computarlos cambian mucho las cuentas».
- Más información en la edición impresa