Entrevista al autor de «Prensa histórica contemporánea en la provincia de Teruel», un estudio sobre las publicaciones que vieron la luz entre 1834, con el primer Boletín Oficial de la Provincia, hasta el momento de la transición española
¿Cuál es el motivo que le lleva a escribir este libro?
El motivo que me lleva a escribirlo se basa en que sobre la historia de la prensa en Teruel hay investigaciones parciales, pero el contenido de este trabajo es inédito, ya que nunca se había realizado un estudio de toda la prensa de la provincia de la época contemporánea.
¿Por qué elige el año 1834 como arranque de su estudio?
Porque el estudio es sobre la prensa de nuestra provincia y dado que las provincias de España no se crearon hasta 1833 no tenía sentido comenzarlo antes.
Por cierto, ¿cuántos periódicos ha habido en la provincia desde 1834 hasta 1981?
La friolera de 215. La verdad es que es una cifra importante pero hay que tener en cuenta que en Teruel contamos con una de las mejores hemerotecas digitales del país y eso me ha facilitado mucho la investigación.
¿Cuáles son los motivos de esta proliferación de periódicos?
En parte al partidismo. Es una prensa política. Los partidos, sobre todo el liberal y el conservador, tuvieron muchas cabeceras. Eso sí, bastantes de ellas muy efímeras.
¿Destaca la presencia de alguno de los partidos en concreto?
Los conservadores en el Bajo Aragón fundaron Tierra Baja. Con Emilio Díaz o Rafael Andrade el partido conservador tuvo mucho poder e influencia en Alcañiz y fue el que sostuvo a dicho periódico. Tuvo su importancia porque la capital bajoaragonesa era el segundo foco de producción con más de medio centenar de periódicos, por los casi 150 que hubo en la capital, además eran dos formas de hacer prensa muy diferentes.
¿En qué sentido?
La prensa del Bajo Aragón tenía un sentimiento muy arraigado de comarca, con los tres partidos judiciales, de Híjar, de Valderrobres y el de Alcañiz. Y esta zona tuvo una prensa con unos temas que no tenían nada que ver con los que se trataban en la capital.
¿Cuál es la época más importante del periodismo turolense?
Cuando más periódicos aparecen es en La Restauración y durante la II República. Desde finales del siglo XIX y en las primeras décadas del XX hay un número enorme de publicaciones.
¿Tuvieron que enfrentarse a la censura?
Siempre ha habido censura. Nunca ha habido una prensa totalmente libre.
En este aspecto, ¿cuál ha sido la época más complicada?
Sin lugar a dudas durante el franquismo con un solo periódico en toda la provincia, el ‘Lucha’, durante cuatro décadas.
¿A qué conclusiones permite llegar su estudio sobre la prensa de la provincia entre 1834 y 1981?
La conclusión que he sacado es que era una prensa muy ideológica, muy de opinión. Los periodistas de esa época tenían una línea ideológica muy definida que coincidía de pleno con la del periódico en el que ejercían su labor.
En su estudio ha intentado no dejar ningún fleco suelto.
En mi estudio, que se inscribe en la colección ‘Monografías turolenses’, he abordado la financiación y contenidos de los medios, he hecho una aproximación a la historia de la prensa, a las cabeceras y hay un apartado dedicado a los periodistas.
