Teruel Existe ha mantenido, a lo largo del miércoles, una negociación con el Gobierno para la modificación del Real Decreto - Ley de medidas urgentes por la guerra de Ucrania, para modificar el procedimiento urgente de evaluación ambiental en la tramitación de los proyectos de renovables. Tras llegar al acuerdo de tramitarlo como Proyecto de Ley que garantiza el procedimiento de poder enmendarlo en el Congreso de los Diputados, además de un acuerdo previo de modificaciones concretas, Tomás Guitarte ha anunciado que apoyará el Real Decreto.
Este martes el diputado Tomás Guitarte avisó en sala de prensa del Congreso que el Real Decreto Ley 6/2022 era «un cajón de sastre» al incluir medidas muy diversas, y entre ellas denunció que provocaba una «regresión medioambiental y democrática en la autorización exprés de renovables», al eliminar el procedimiento de evaluación de impacto ambiental de determinadas instalaciones de energías renovables. Avisó que esta medida provocaría el incumplimiento de Directivas de la Unión Europea, del artículo 9.2. de la Constitución Española y de diversas leyes, al obstaculizar la participación y el acceso a la información de todos los ciudadanos.
El texto del Real Decreto ley incluye en el procedimiento exprés los proyectos eólicos de menos de 75 MW y proyectos fotovoltaicos de 150 MW, no ubicándose en medio marino ni en superficies integrantes de la Red Natura 2000, y estén ubicados íntegramente en zonas de sensibilidad baja y moderada según la «Zonificación ambiental para la implantación de energías renovables», herramienta elaborada por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
En la negociación se ha llegado a un acuerdo para modificar las condiciones del procedimiento exprés, logrando que no estén incluidos «los proyectos en zonas de sensibilidad moderada, ni los que se encuentran fuera de la Red Natura 2000 pero que podrían tener un impacto negativo en los hábitats y especies protegidas de la red en vista de sus objetivos de conservación, teniendo en cuenta los impactos acumulativos». También incluye que «este procedimiento se aplicará sin perjuicio del procedimiento de autorización de los proyectos, que incluirá un trámite de información pública.»
Además en el «Artículo 6.3, incluyen un punto en el que se concreta que «el informe de determinación de afección ambiental será publicado en el BOE en un plazo máximo de diez días», y que desde su publicación, «el público podrá formular alegaciones al proyecto en un plazo de 15 días, que dirigirán al órgano sustantivo.»
Desde Teruel Existe valoran positivamente la predisposición de negociación del Gobierno, y los cambios introducidos «como un primer paso para garantizar la participación, el acceso a la información de todos los ciudadanos y el cumplimiento del procedimiento de evaluación de impacto ambiental». Consideran que era «inaceptable que se eliminaran las fases de consultas con los Ayuntamientos y la exposición a información pública con posibilidad de presentar alegaciones».
Anuncian que en el periodo de alegaciones plantearán más propuestas para restringir este proceso exprés, e intentarán que en las medidas urgentes por la guerra de Ucrania para reducir los costes de energía se incluya el fomento extraordinario del autoconsumo, ya que consideran que «España tiene un inmenso retraso en la instalación de placas fotovoltaicas en tejados respecto a otros países de la Unión Europea, y desaprovecha un gran potencial para poder hacer a nuestras pymes y ciudadanía más competitivas».
Aún hay quien no se da cuenta que nos están sometiendo y callando, el que no vea que estamos en unas dictadura, es que está ciego o tiene una venda en los ojos.Las energías renovables, son un magnífico negocio para los amos globalistas, y estos son sus siervos,es para ellos para los que gobiernan, para el populacho,miseria.
Explicamos tu propuesta
Urnas vacías y paralizar el país pacíficamente, la violencia ya la pondrán ellos,exigir un proceso constituyente, hecho entre todos con una reglas iguales para todos y obligado cumplimiento ,como la de USA,separación de los poderes en origen, el ejecutivo, el legislativo y el judicial, y representacion, con diputado de distrito ,os ánimo que descubráis a D. Antonio Garcia Trevijano, el mejor pensador político español, que se estudia en las universidades anglosajonas y absolutamente censurado aquí,pobre país que encumbra botarates oportunistas ensombrece y oculta a los más sabios.
Un pequeño pero . En USA se presentan a presidente los que tienen €£$ y además alguno majara del todo . Por lo demás allí creo que es un país Federal . Es decir muy fuerte para los caciques de aquí. No creo que prosperara tu idea .
Mejor seguir según tu con esta monarquía cocotero bananera?.El R 78 es una estafa,una farsa que solo se mantiene por la corrupción generalizada, la impunidad absoluta y la mentira,no hay mayor riqueza para una nación, que la democracia formal y la libertad colectiva.
todo te lo dices tu . de donde sacas que yo soy monarquico . ,,,………… pero amas amas el problema de
españa no es la monarquia ,,, que ya lo es ,, el CACIQUE LOCAL