Los senadores de Teruel Existe, Joaquín Egea y Beatriz Larred, han presentado varias enmiendas en el Senado a la Moción presentada por Esquerra Republicana de Catalunya y que se debatirá en el pleno de esta semana, relativa al «peligro medioambiental del proyecto de línea eléctrica aérea de Muy Alta Tensión (MAT) entre Valmuel (Teruel) y Begues (Barcelona)» instando al Gobierno al «bloqueo de la financiación de proyectos no comprometidos con la emergencia climática».
Argumentan desde ERC que «el proyecto, impulsado por el Grupo empresarial de Forestalia, propone una MAT de titularidad privada y de uso exclusivo de su promotor», un «modelo de transporte de energía inexistente hasta la fecha y que abre la puerta a un escenario de competencia entre grupos privados», amparado en un modelo «oligopólico», que causa »un gran impacto paisajístico» y que está diseñado «a espaldas del territorio».
Las enmiendas de la Agrupación de electores se fundamentan en el trabajo realizado por el grupo sectorial de Energía y Medio Ambiente del Movimiento ciudadano Teruel Existe, que ya presentó alegaciones hace dos semanas a esta nueva línea eléctrica que cruza completamente la zona norte de la provincia para llevar la energía hasta Barcelona, así como al macroproyecto del Clúster Begues. Están trabajando en las alegaciones al siguiente cluster de esta línea, el PEol de Cuencas Mineras.
La Agrupación de Electores propone, en primer lugar, la ampliación del primer punto de la moción para incluir también los trazados en Aragón, donde el texto solicita detener el proyecto de ésta y otras líneas de muy alta tensión del proyecto Sputnik en Cataluña.
Además, plantean en este punto que se incluya la necesidad de mejorar la regulación actual de las líneas eléctricas de transporte, para «evitar que puedan ser tramitadas administrativamente como líneas de evacuación de las centrales de generación de energía», así como que en el desarrollo de los proyectos de renovables, se establezca como principio que «la generación de la energía debe estar cerca de los lugares de consumo».
El segundo punto de la moción original propone la elaboración de una estrategia de renovables basada en el «acuerdo entre territorios y agentes afectados, y que proteja las zonas de alto valor agrícola y forestal dando voz y capacidad de decisión al territorio, especialmente en los grandes proyectos». Desde Teruel Existe se solicita la ampliación de este texto para que incluya también la protección del «valor patrimonial y cultural y paisajístico de los territorios afectados y que proteja las actividades económicas ya consolidadas en esos territorios», y además que «la asignación de plazos para el estudio de los proyectos sea «razonable», ya que consideran que con solo 30 días para alegar estos macroproyectos «dejan indefensa a la sociedad».
Solicitan, además, la inclusión de un nuevo punto que inste al Gobierno a: «desarrollar una ordenación pormenorizada del territorio, que regule la implantación de las centrales eólicas y fotovoltaicas. Con exclusiones claras y amplias, que preserve la protección del patrimonio natural, cultural, económico y paisajístico de los territorios», además de «Promover el aumento de la distancia desde las centrales de generación a los núcleos de población».
En el punto tercero, los turolenses en sus enmiendas plantean «primar la actividad agrícola en régimen de arrendamiento frente al uso del suelo no urbanizable como superficie para energías renovables». Sería un nuevo punto que se añadiría al presentado en la moción de ERC, relativo a la priorización del uso de los espacios antropizados para proteger los espacios agrícolas y forestales y minimizar el impacto paisajístico.
Y por último, la moción presentada insta a «restringir el acceso a los programas de financiación derivados de los fondos Next Generation a aquellos proyectos energéticos que no respeten los compromisos y principios sobre la emergencia climática que promueve la Agenda 2030». Teruel Existe plantea que en la financiación de estos fondos prevalezca, además, «el impulso a la generación distribuida y de autoconsumo colectivo en las comarcas rurales con problemas de despoblación, para incentivar a las comunidades locales a impulsar el desarrollo y la creación de empleo».
Por otra parte, desde Teruel Existe critican que las administraciones aragonesas, tanto provinciales como autonómicas, parecen estar más «alineadas» con las grandes empresas que presentan estos proyectos que con el territorio y sus habitantes, puesto que se desconoce si han presentado alegaciones a los mismos o se han realizado informes jurídicos tales como los que presentaba en rueda de prensa hace unas semanas la Diputación de Tarragona, en colaboración con comarcas y ayuntamientos catalanes.
Para Teruel Existe la falta de una planificación y ordenación territorial para el despliegue de estas instalaciones, con criterios claros de sostenibilidad ambiental y de preservación del paisaje y de los recursos del territorio, que facilite la participación efectiva de ayuntamientos y comunidades locales, tal y como desde un primer momento han solicitado tanto desde el Movimiento ciudadano como por parte de la Agrupación de electores, está generando una importante conflictividad social en un buen número de municipios. La mayor parte de estas instalaciones se plantean en territorios de la España Vaciada, con escasos recursos públicos y humanos para la gestión administrativa de estos grandes proyectos, lo que genera una gran indefensión e inseguridad en la población. Por estos motivos, Teruel Existe desde hace tiempo exige que desde la Administración, tanto autonómica como central, se establezca un plan completo de ordenación que refleje claramente las zonas «adecuadas o menos desaconsejables» para su implantación, que debería ser previa a la implantación de estos megaproyectos.
Y lo venden como energía verde y limpia, espero que no se lo crea nadie.
la mocion presentada en el SENADO de España por la senadora Laura Castel en nombre de ERC queda reflejada
en el diario de sesiones del SENADO de fecha 14 septiembre de 2021 y era una interpelacion a la Ministra de transicion
sobre el proyecto de linea aerea de muy alta tension entre VALMUEL en Teruel y BEGUES en barcelona
y resumiendo dicha interpelacion venia a decir
defendemos la generacion distribuida y el impulso de las comunidades locales , la democratizacion del mercado
energetico , libre de oligopolios y con precios justos , que la ciudadania no sea un mero consumidor pasivo . que no
se trata de sustituir energias sucias por limpias ,sino de transformar el modelo energetico y fomentar las comunidades
energeticas locales . que el modelo actual abre las puertas a los oligopolios , ala cartelizacion , a la especulacion
al desequilibrio ,desconociendo el ordenamiento territorial , sin preveer la participacion o o codecicion de los
municipios , sin protejer espacios naturales,patrimoniales,agricolas o forestales esenciales para la SOBERANIA
ALIMENTARIA , es hora de vincular produccion con consumo con mecanismos de EQUILIBRIO TERRITORIAL , Y
deeficiencia en las redes de DISTRIBUCION , minimizando la perdida que produce el transporte de ENERGIA.
Se trata de un MEGAPROYECTO con varios parques eolicos y solares en la provincia de TERUEL ( generar energia )
que supuestamente deberan suministrar energia a BARCELONA . Es un proyecto de caracter privado , impulsado
por el grupo empresarial Forestalia , que propone la instalacion de una linea de alta tension que cruzara comarcas
entereas de ARAGON y CATALUÑA . Unos 274 km y 475 torres electricas , que transportaran energia producida en
ARAGON , para consumirla en BARCELONA , es decir energia alejada de los centros de consumo y que generara un
enorme impacto paisajistico, sin propuestas alternativas , sin contemplar el soterramiento y sin contemplar conexiones con Zaragoza . La titularidad privada sorprende por ser un modelo inexistente en ESPAÑA . UN proyecto
que contradice la ley del sector electrico, que impone transparencia y planificacion del transporte de energia . UN
proyecto diseñado a espaldas de los Territorios , y por eso desde el territorio ( comarcas de tarragona ) pedimos
la NO AUTORIZACION de este proyecto , su retirada y la elaboracion de una estrategia coordinada con el territorio
la creacion de una estrategia sobre RENOVABLES quev ponga deacuerdo a los territorios y agentes afectados, que
proteja las zonas de valor agricola y forestal . a tales efectos y conocidos diferentes informes tecnicos , juridicos
y medioambientales , se presentaran ALEGACIONES . PUES NO ES UNA LINEA DE EVACUACION como afirma
el promotor , sino que se trata de lineas de transporte , con una capacidad para transportar la energia de DIEZ centrales Nucleares y con una longitud de 180 km solo por el territorio catalan ,. es una infraextructura en contra
de la legalidad ( en cataluña y aragon ) puesto que unicamente RED ELECTRICA ESPAÑOLA puede ser propietaria
de redes de transporte de energia primaria y secundaria y OPERADORA DEL SISTEMA Y GESTORA DE ESAS REDES.
UN saludo desde andorra
Muy buen explicado, como bien dices que investiguen a Forestalia, ¿porque se llevan todos contratos y a los cuatro días venden el proyecto?, y ¿porque como bien dices porque no investigan el monopolio de REE?
Tienes toda razón como decías el otro día que habrá detrás de Forestalia y de REE?
A ver si de una vez estos políticos que tenemos se ocupan de beneficiar a la ciudadanía y a la sociedad, y no a los intereses privados de unos pocos.
Es de sentido común que la energía debe producirse donde se necesita. Es lo más económico y lo más racional. ¿O es que en Barcelona, y en otros sitios no tienen suficientes montañas para colocar molinicos?
Pues que los pongan donde hagan falta y en Teruel que nos dediquemos a potenciar la agricultura, que al final todos comemos.
naturalmente a esta interpelacion en el SENADO contesto la Ministro de Transicion Teresa Ribera
la transicion hacia un modelo energetico es irrenunciable y debe acometerse con urgencia, pero no de cualquier
manera . ESPAÑA puede y debe consolidar y reforzar su posicion de liderazgo en materia de energias renovables
tenemos todo lo que hace falta, ( agua viento y sol ) incluida la cadena de valor industrial . Es una oportunidad
de desarrollo economico sin precedentes , pero no puede llevarse a la practica de cualquier manera . los objetivos
son claros y a ello nos comprometemos tambien en la LEY DE CAMBIO CLIMATICO y transicion energetica . EN el
año 2030 la penetracion de energia renovable en el sector electrico debe estar entre el el 42 y el 74 % y esta generacion
debe proceder de energia renovable, pero no puede ocurrir de cualquier manera, ha de hacerse de manera ORDENADA
NO PUEDE GENERAR una amenaza para la biodiversidad o impactos severos en el territorio , somos tambien uno de
los paises mas ricos en BIODIVERSIDAD , ciertamente el proyecto de la LINEA VALMUEL BEGUES sin querer ni ni
deber anticipar los analisis de detalle que se abordaran ,es un proyecto que llama la atencion . No estamos hablando
de una linea de evacuacion al USOa sino de un tendido aero de unos 270 km de longitud para una planta fotovoltaica
y cuatro parques eolicos , algo que NO TIENE PROPORCION . Resulta dificil entender la logica Energetica porque
indudablemente tiene mas logica mas sentido que los proyectos de renovables evacuen a la red en nudos de conexion
proximos y no planteen lineas de estas caracteristicas que atraviesan comarcas y provincias enteras . no es el unico
caso …. es una situacion que se da particularmente en ARAGON Y por parte de una empresa MUY CONCRETA
plantea lineas de evacuacion ….a cientos de kilometros para conec tar en nudos de CATALUÑA PAIS VASCO
Y COMUNIDAD VALENCIANA ……..
ESTOS PROYECTOS INICIAN UNA TRAMITACION pero no quiere decir o significa que vayan a culminarse
etc etc etc
saludos desde ANDORRA
Otra linea de muy alta tensión está proyectada desde el maestrazgo turolense hasta Morella atravesando zonas de protección ambiental y situándose muy próxima a pueblos como Cantavieja, Mirambel, La Mata de Morella, Castelfort, ….., y atravesando innumerables explotaciones ganaderas y masías habitadas promovidas por los insaciables de forestalia y compañía para evacuar el desastre que van ha causar en nuestros montes con las 22 centrales eólicas y 2 centrales fotovoltaicas con el beneplácito del INAGA y sus compinches