El grupo de energía y medio ambiente del Movimiento Ciudadano Teruel Existe mostró este jueves su satisfacción porque «por fin se vayan aclarando las cosas» con las investigaciones derivadas de las denuncias que ellos mismos presentaron. «La denuncia por posible delito medioambiental en el clúster Maestrazgo fue en enero de 2023, y en abril de ese año hará cinco años que presentamos las alegaciones y las regalamos a la sociedad turolense que quisiera también unirse. Hemos denunciando cuando hemos visto irregularidades en la tramitación o posibles delitos medioambientales en las autorizaciones; con datos contrastados y mucha información técnica; siempre hemos confiado en la justicia, que las ha agrupado todas», dijo su portavoz, Ernesto Romeo.
El turolense explicó que Teruel Existe, junto a otras plataformas, denuncian que «con las renovables en Aragón se actúa como si fuera el Far West: sin límites para especular y destruir incluso las zonas más valiosas en patrimonio, como lo es el Maestrazgo». Recordó que habido testimonios de funcionarios del MITECO que ante la UCO «han dicho que no hubo evaluación ambiental, por tanto, tenemos el presunto móvil, autores y presunto crimen: que no hay evaluación ambiental (la autorización legal)». Incidió también que ante un posible delito medioambiental la ley destaca que debe primar el principio de precaución, «porque si comienzan las obras en medio de bosques ya no podrían recuperarse las sierras, y no solo en el Maestrazgo». Por ello, Teruel Existe insiste en paralizar cautelarmente todos los proyectos de Forestalia que han obtenido la Declaración de Impacto Ambiental dentro de está dinámica investigada, también los que no han obtenido todas las autorizaciones porque la empresa está vendiendolos».
Indicios
El Movimiento ciudadano observó un modus operandi que consideran que poco a poco se irá conociendo, aunque de momento la investigación está bajo secreto de sumario. «El negocio de Forestalia ha destacado por conseguir autorizaciones para vender proyectos. La mayoría de las DIAs han sido aprobadas, incluso las que han caducado sus conexiones», remarcó. En el caso de Maestrazgo, «el Consejo de Ministros tomó una decisión única, saltarse el informe negativo de otras comunidades autónomas (Comunidad Valenciana), que son vinculantes. Ahora alertan de un peligro: «proyectos aprobados, que se están vendiendo, y que han seguido la misma dinámica por el MITECO».
Romeo también señaló que en la Comisión de investigación se preguntó a todas las empresas si se plantearían presentar proyectos en el Maestrazgo, y todas dijeron que no porque es una zona de alto valor ambiental, Red Natura…, solo Forestalia lo hizo, «lo que ya nos pareció un indicio porque sabían que se los podían aceptar, solo ellos han planteado proyectos en las zonas con más valor de Teruel».
En el caso del Matarraña, «es bastante claro el trato preferente»: el expediente de Forestalia entró un año después del de Capital Green Energy, con el que muchos aerogeneradores coincidían en muchos espacios. A Forestalia le llegó la DÍA favorable dos años antes que a la otra empresa, a la que además le llegó negativa, «algo inaudito e inexplicable».
Afirmó que «la venta constante de autorizaciones también levantó nuestras sospechas, incluso la existencia de posibles mordidas» y recordó una entrevista al presidente de Endesa en la que se quejaba de que «en el sector habían aparecido conseguidores, que venden autorizaciones y que por ello, lo que antes costaba poco ahora cuesta mucho más, multiplicando el coste desde que Forestalia entró en las renovables». «Un proyecto pequeño de 50 MW puede valer 2 millones de euros, unos 40.000 euros por megavatio, pero se están vendiendo a 300.000 euros el megavatio, lo que conlleva un beneficio limpio de 15 millones solo por la autorización. «Habría por tanto mucho dinero en juego y es un indicio suficiente como para investigarlo».
Entre los problemas que detectaron que han favorecido el «descontrol», Romeo señaló que «no ha habido ordenación del territorio, porque durante el gobierno de Aragón del PSOE y el cuatripartito CHA no paralizó el proceso. Y tampoco lo ha hecho el PP en la última legislatura, aunque se comprometió en campaña. Lo mismo pasa con el Plan Energético, que sigue caducado» .
El proyecto se presentó como «una revolución para la provincia»
Romeo ha recordado que el Plan Energético de Forestalia fue presentado en la sede del Gobierno de Aragón en Teruel, el 30 de septiembre de 2019, con el presidente de Aragón, Javier Lambán, representantes de todas las instituciones, alcaldes, agentes sociales,... «Allí anunciaron 66 parques de renovables con una potencia de casi 3000 MW y 450 empleos durante su explotación, sólo en la provincia de Teruel. El proyecto se presentó como la gran revolución de la provincia de Teruel, prevista para estar lista en 4 años, con 12.000 empleos durante su construcción. También se anunció una fábrica de pellets en Andorra con una inversión de 20 millones de euros, con 60 empleos directos y más de 350 indirectos».
«Luego hemos escuchado declaraciones de que altos cargos de Gobierno participaban en las reuniones de Forestalia en los pueblos. También hubo muchos titulares acerca de la luz gratis, que no hemos visto aún», ha añadido el portavoz del grupo.
Por último, desde Teruel Existe han aprovechado para pedir a las organizaciones empresariales turolenses que defiendan a las empresas de Teruel, «no a un fondo de inversiones de Dinamarca que pretende destruir valiosos recursos de nuestras sierras». Ha señalado que desde el Movimiento ciudadano se ha intentado informar a la población turolense porque «debemos defender más nuestro territorio entre todos. Queremos recordar que el Maestrazgo es uno de los sitios más bellos de Teruel y Europa, como otros que son parques naturales, y a la vez tiene un gran patrimonio cultural, sumando que es Geoparque de la Unesco, el primero de Europa. Todo a una hora del Mediterráneo con millones de turistas, lo que tenemos que hacer para su desarrollo es poner esto en valor, y que la gente de allí pueda vivir de sus recursos, ahora y en las futuras generaciones».
Todo el proyecto apesta.
Hay que investigar quienes hicieron previamente la compra de terrenos donde después se concedieron licencias para instalar placas y molinos.
dan ganas de vomitar ante tanta información especulativa. Teruel Existe, nunca debisteis dar apoyo a un gobierno que pretendía hacer esto en nuestra tierra, deberias haber blindado el territorio para que esto no pasara. Ahora, a ver si lo podeis parar y deshacer este apoyo a todas las politicas. DEFENDER NUESTRO PATRIMONIO NATURAL y Aumentarlo…somos una tierra de naturaleza brutal y no entendemos que cada vez en el mundo queda menos parajes tan bonitos como nuestra tierra
Aquel apoyo fue un error historico, asi lo unico que pasa que el partido grande se come al pequeño. Una vez aprendida la leccion de semejante cagada, toca defender la provincia, peto no malvendidola. Estamis en horas bajas, pero eso no nos lejitima s nadie para malvender y destrozar nuestro patrimonio. Es como si alguien plantease arrendar una iglesia para aparcar coches, como ys no se gasta y hace falra dinero. O vender un castillo o una ermita a un riquete, etc. Pues ya vendran tirmpis mejores pero lo que no se puede hacer es coger el camino de la corrupcion y el destrozo.
Las mordidas sobretodo
España tiene 2749 km autopistas y 9050 km de autovias, en total aproximadamente 11800km. Si pones un aerogenerador al tresbolillo y a cada lado de las vias, cada…ponle 500metros puedes poner 23600 arrogeneradores. A 5MW cada uno: 118000mw. Ahora mismo ka potencia instalada son 34000, casi tres veces menos. Con esto quiero decir que estoy s favor de las renovables pero donde toca. Donde es facil scceder sin cortafuegos, sin pistas, sin joder montes. Donde las lineas de evacuscion se dirijan facil hacia las ciudadrs