Un vecino de Andorra, David Pérez, ha interpuesto un recurso de reposición por vía administrativa contra el Ayuntamiento de Andorra en el que solicita que se declare nula la suspensión de la actividad en las peñas. Este andorrano, abogado de profesión, alega que la resolución que dictó el Consistorio andorrano- al igual que otros grandes municipios de la zona como Alcañiz o Caspe-carece de toda fundamentación jurídica porque no tiene competencia para regular el uso de los locales de ocio pero no para prohibir su uso.
«No entiendo cómo desde el comienzo de la desescalada nos podíamos juntar en la terraza de un bar pero no es una peña», afirma Pérez, quien añade que lleva esperando desde que presentó el procedimiento administrativo, el 22 de mayo, para recibir una contestación municipal.
«No podemos bajar la guardia»
Desde el equipo de gobierno de Andorra aseguran que su intención es la de mantener aún un tiempo más la suspensión de la actividad en las peñas, una decisión que se adoptó por cuestiones sanitarias y que se consensuó entre los municipios de Aragón. De hecho, también se aplica en otras localidades de la zona como Alcañiz y Caspe, por ejemplo.
El alcalde de Andorra, Antonio Amador, hace hincapié en que el virus sigue presente y que en estas semanas se han producido concentraciones que han supuesto un rebrote del coronavirus en sus zonas por lo que «no va a tolerar poner en riesgo el esfuerzo de todo un pueblo por querer correr mas de lo necesario. «A todos nos gustaría irnos de fiesta pero nos vamos a mantener firmes en nuestra postura porque no hay que olvidar que no hemos salido del virus, convivimos con el virus. No podemos bajar la guardia. Una cosa es flexibilizar y otra es volver a la mismas normas que en enero o febrero porque la situación aún no es la misma», apunta el primer edil andorrano.
Carece de fundamento jurídico
En su recurso de reposición en vía administrativa, Pérez alega que la resolución recurrida carece de toda fundamentación jurídica y de motivación, lo que conlleva igualmente la nulidad de la misma. «Me llamó la atención que la resolución la firma el alcalde y no el secretario municipal», apunta el abogado andorrano.
También afirma en el escrito que la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local en su artículo 7 recoge las competencias de las entidades municipales y el artículo 124 las competencias del alcalde, y no tienen atribuidas la regulación de derechos fundamentales. En concreto, la limitación del derecho de reunión de las personas ni la suspensión de actividades en locales de ocio de titularidad privada (las peñas), ni el derecho de uso de inmuebles privados ni la suspensión de actividades de asociaciones.
Además, recuerda que desde el comienzo de la desescalada -cuando presentó el recurso- ya podían comenzar a reunirse grupos respetando la distancia social y las medidas de higiene.
Hace falta ser tonto para anteponer » la base jurídica» ante un virus que no entiende de leyes ni de ninguna norma social o de ocio.
Y no hace falta ser muy tonto para saber qué una mala gestión de una pandemia no puede eliminar los derechos de las personas.
No tener un local para peñas este año es falta de derechos??? Porfavor hombre hay que ir con mucha cabeza ahora que el gobierno a cometido fallos? Si pero ahora. La responsabilidad es de cada uno de nosotros…
Y otra es también las terrazas de los bares que vaya tela con los hosteleros que anteponen sus bolsillos a la salud general
La cuestión no es el tener o no un local para peñas, la cuestión es que desde cuando una persona no tiene derecho de hacer uso de un local, masico, etc… PRIVADO para uso personal.
Ah¡ claro, es que hay que ir a las terrazas de los bares, restaurantes, etc. para que se sigan recaudando impuestos y los ayuntamientos sigan cobrando los alquileres de las terrazas.
Y hace falta ser muy listo para saber de que pie cojea cada uno, verdad Raquel.
Estan los que han convertido esta pandemia en odio y ataques al gobierno sin importarles lo mas minimo las consecuencias socio-sanitarias, salvo el número de muertos, para lanzarlos al gobierno como arma.
Y estan los que se preocupan y trabajan por salir de esta situación.
El que nos a metido que nos saque.
pero sin poner mas zancadillas……………….
No se yo desde cuando exigir los derechos de cada uno era convertir en odio y ataque al gobierno, pero bueno, cada uno puede ver las cosas como quiera, como también está en la elección de cada uno ir a una peña, local, masico o terraza….
Las reuniones dentro de locales o sitios donde ha habido acúmulo de personas han supuesto rebrotes. Las peñas desde luego que no lo mantienen. Pero tenemos derecho! Las terrazas de bares al aire libre «suelen» mantener una distancia interpersonal segura. Nuestros derechos se bien limitados cuando perjudican el bien común. Qué poco trabajo tienen algunos, y en este caso, no me extraña (posiblemente arrenda un local de peña).
Se trata de defender derechos fundamentales como el de reunión. Si usted quiere dejar pisotear sus derechos es libre de hacer lo que quiera.
Si dejamos que vulneren derechos que parecen poco importantes, acabaremos, con el tiempo, con el yugo en el cuello. Se pueden tomar medidas pero siempre respetando la ley, sin embargo el Ayuntamiento se la ha pasado por el arco del triunfo.
Por eso algunas comarcas han retrocedido de fase, porque se creen que sus derechos pasan por encima del bien común.
Si ponen una medida es por el bien de todos los andorranos. De echo en Andorra ha habido problemas porque no se cumplían los límites de aforo en peñas, de ahí la medida que «vulnera nuestros derechos».
El problema es que contagiáis a gente responsable.
Antonio, no seas mentiroso porque en Andorra no se abre una peña desde q comenzó el estado de alarma. No tires la piedra y escondas la mano y cuéntanos de q problema hablas.
La de sanitarios que se han contagiado o han muerto por irresponsabilidad. Con esta mentalidad, normal.
Tranqui Antonio, se les ve el plumero a todos estos de VOX
A ti no se te ve.
Yo soy Andorrano y no veo nada bien q se puedan reunir la gente en las peñas, mira como nos está llendo por hacer cada uno lo que nos apetece a retroceder de fase así vamos de lujo por la vida, lo q tampoco veía bien es q los niños se pudieran sentar en un velador o meterlo a comprar y hasta ahora no podían pisar un parqué, cosa q los niños se ajuntaban en los veladores para eso mejor en un parque pero bueno cada uno sabe lo q tiene q hacer luego no critiquemos si retrocedemos porque son los actos nuestros
Yo soy peñista y veo una irresponsabilidad el abrir las peñas. A partir de la tercera cerveza se olvida el coronavirus, la distancia social y los dos meses de confinamiento. No es vulnerar derechos, es tomar precauciones y desde luego en las peñas no se suelen tomar. Ocurre lo mismo en los masicos, viviendas y demás lugares privados, la precaución se pierde en la tercera birra