El informe, que se hace público en el primer aniversario, exime de responsabilidad al Ayuntamiento
Al fin se ha conocido al responsable del desprendimiento del cerro Pui Pinos de Alcañiz justo cuando se cumple un año del suceso por el que ocho familias aún continúan fuera de sus casas. La causa principal del desprendimiento es la rotura de una tubería de riego de red municipal, de la que es responsable la subcontrata SIFU. Así se desprende del informe de la aseguradora Mapfre con fecha 5 de abril del que el Ayuntamiento no había hecho público hasta ayer mediante nota de prensa. En el comunicado se especifica que se ha tardado dos semanas porque querían esperar a que la empresa SIFU tuviera conocimiento.
Con el informe en la mano, que el Consistorio tuvo que reclamar hasta tres veces porque no llegaba, es SIFU la que se deberá hacer cargo de todos los costes patrimoniales debido a que por contrato SIFU es la «responsable de la conservación y el mantenimiento de las tuberías así como de los daños que pudieran producirse por el mal estado de alguna de ellas».
El Ayuntamiento asegura que ha solicitado un informe técnico al departamento de Medio Ambiente, por lo que una vez evaluado se abrirá el trámite de audiencia previo para la propuesta de resolución del expediente. Dicha resolución será remitida al Consejo Consultivo de Aragón a efectos de que emita el preceptivo dictamen previsto en la normativa de responsabilidad patrimonial.
Por su parte los vecinos, constituidos en Plataforma, denuncian que un año después siguen en una total «incertidumbre» y están desatendidos por parte de las administraciones tanto a nivel económico como de información. De hecho, ayer se enteraron de la responsabilidad de SIFU por los medios. «No sabemos que si la aseguradora tiene potestad porque le quitan la culpa al Ayuntamiento y se la pasan a la subcontrata, que imagino que también se quitarán responsabilidades», comenta uno de sus portavoces, David Miranda.
Los vecinos han presentado reclamaciones patrimoniales, por separado, por un valor total de más de dos millones de euros al Ayuntamiento. No obstante, estos importes son valoraciones pero la cantidad final dependerá de las peritaciones.
En Alcañiz debería prevalecer la verdad.
Se debería reconocer la realidad, decir la verdad,y tener responsabilidad.
Esta aseguradora no es la primera vez que no quiere pagar nada. Tiene técnicos especialistas en manipular las cosas según sus intereses. Y engañar a la gente.
La dignidad y la seriedad , la integridad y la ética, deberían estar por encima de los intereses y el dinero. Se trata de derechos protegidos por la Constitución, el derecho a la vivienda.
Las víctimas de los daños tienen derecho a actuar en defensa propia.
El articulo 33 de la Constitución, les defiende. Pero en España, se ha perdido mucha legalidad, seguridad, respeto, dignidad, seriedad, veracidad.
La verdad ya no se respeta, y a las personas, tampoco.
Hay que dirigirse a la Unión Europea, para proteger las derechos y los bienes de las personas.
El Ayuntamiento ha defraudado a los ciudadanos.
Al menos, debería tener humanidad, solidaridad. Encontrar una solución justa, no perderse en burocracias de obstrucción interesada.
Al final, como siempre, no les dan casi nada. Después de esperar años. También el Defensor del Pueblo debería intervenir.
Jajaja jajajajajaja. Pero q pandilla de SINVERGÜENZAS tanto la Aseguradora como el Ayuntamiento…esta aseguradora y el Ayuntamiento hace mas de un año q tienen un expñediente de arreglo o pago conmigo..pero el señor q lleva esto ..debe de esconder mi expediente debajo de su culo..x q tras mas de un año…dandome tlf q no existen yo a traves de Facebook me he tenido q poner en contacto con la Aseguradora…un correo electrónico donde se envio toda la documentación…me cai x el mal estado de la calle q esta calle parece un paso de ganado ..noooo de personas..y me rompi varios dientes…ha pasado mas de 14 meses y nadie sabe nada y se rien en tu cara….ya se han caido dos ancianos mas y para ir al ayuntamiento…cuando de buena fuente se q se han pagado hasta zapatos x meter el tacon en una alcantarilla….sera familia del Ayuntamiento? BASTA YA Q SOMOS PERSONAS NO NUMEROS…EXAR LA CULPA A OTRO CUANDO LLEVAN AÑOS DESPRENDIENDOSE PIEDRAS….PARA BANDERITAS DE 15.000€ si q hay…y para ir a 230 km/hora….otro hubiese tenido cárcel…pero…solo somos basura tanto para el Ayuntamiento y el señor encargado de siniestro..como para la aseguradora q tbm compra algun abogado..y. al afectado le dan una mierda..y al abogado millones…corruptos SINVERGÜENZAS