Los 100 primeros días de Gobierno en la DPT sirven para «arreglar» la herencia económica

El presidente de la Diputación Provincial de Teruel, Joaquín Juste, ha hecho este martes un balance "positivo" del trabajo realizado en los primeros cien días al frente de la institución, que ha consistido en gran parte en "arreglar la situación económica de la institución heredada del anterior equipo de Gobierno" para no perder dinero del FITE y de otras subvenciones.

Junto a la diputada delegada de Economía y Hacienda, Yolanda Sevilla, el presidente provincial ha señalado cómo, cuando él salió de la institución en 2019, donde había ejercido como vicepresidente de la Diputación, el remanente de la institución provincial se situaba en 13.370.114,96 euros. Esta cantidad permitió "maniobrabilidad" al gobierno entrante que contaba con esos fondos para efectuar sus políticas. El resultado económico recibido en este 2023 coloca los remanentes de tesorería de la DPT en 0 euros.

A esta falta de remanente, se suman además otros dos factores importantes. El primero, la solicitud de un crédito extraordinario de 7.500.000 euros en el mes de febrero de este año. Este préstamo es el primero que se solicita desde el año 2010, lo que va a suponer que por primera vez en trece años el ratio de endeudamiento de la Diputación Provincial vaya a subir, situándose en el 30,66%. Este porcentaje supone que la deuda de la institución asciende hasta los 19.884.758,99 euros.

Este crédito además se solicitó para ejecutarse en el Plan de Obras y Servicios (POS) de este 2023, algo que "no se ajusta a la legalidad", ya que los créditos extraordinarios solamente se pueden solicitar para ejecutar inversión, por lo que, posteriormente a su solicitud, el ejecutivo anterior tuvo que aprobar una modificación de crédito para poder ejecutarlo correctamente.

El segundo hito ha sido la recepción de un presupuesto "prácticamente agotado", donde se ha dejado poco margen de maniobra para los nuevos responsables de las distintas áreas de la institución.

El presidente de la Diputación Provincial de Teruel, Joaquín Juste, ha indicado que estos problemas vienen dados por la "falta de gestión". "Cuando tienes una empresa que está haciendo un servicio durante más de tres años sin contrato… Hay que adjudicar, ese trámite lo hemos iniciado nosotros hace un mes, y tenía que estar hecho". Unas declaraciones que realizaba Juste exponiendo como ejemplo el servicio de limpieza del museo, que durante tres años ha sido efectuado por una empresa que no tenía contrato para realizarlo.

Durante estos primeros 100 días de gobierno en la institución provincial, según han señalado tanto el presidente como la diputada delegada de Economía, se han tenido que efectuar, además, hasta tres reconocimientos extrajudiciales de crédito por valor de más de 250.000 euros. Estos reconocimientos extrajudiciales de crédito suponen el pago de facturas de servicios prestados a la Diputación y que no habían sido abonados, encontrando facturas sin pagar desde el año 2019. Estas facturas corresponden a servicios como el pago de la organización del 'Mil Festival', el 'Festifalk' y el 'Aragón Sonoro', la estancia de los distintos colegios de la provincia en la Colonia Polster durante la campaña escolar de esquí o la limpieza del Museo Provincial.

Pérdida de financiación

En estos primeros cien días de gobierno de la institución provincial, el nuevo ejecutivo presidido por Joaquín Juste también ha conseguido que no se perdiese financiación externa recibida para diferentes proyectos, como es el caso de la subvención de cuatro millones de euros concedida para la realización del Museo Etnográfico, a la que se llegó a tiempo por tan solo dos días.

También "corre peligro" la recepción de los fondos FITE de 2020 en materia de Carreteras o Bomberos, donde se ha comprometido por parte del anterior equipo de Gobierno la realización de ciertas actuaciones que no se han ejecutado, lo que podría suponer perder esos fondos.

Los socialistas aseguran que Juste «exagera»

Los socialistas en la Diputación de Teruel han asegurado -a través de un comunicado de prensa enviado a los medios- que el presidente de la institución, Joaquín Juste, "retuerce y exagera las cuentas" y hace de la gestión diaria "un drama", convirtiendo algo "tan habitual" en el trabajo de cualquier institución como es un reconocimiento extrajudicial de créditos "en una tragedia", con el único fin de desprestigiar la gestión del equipo anterior.

Han pedido al presidente que le pregunte a su compañera de partido, la alcaldesa de Teruel, Emma Buj, cuántos extrajudiciales de créditos ha llevado su equipo de gobierno en los dos últimos plenos. Y le han recordado que sólo en la sesión del pasado mes se dio el visto bueno a 260.000 euros en reconocimientos extrajudiciales de crédito, también con facturas del 2022.

Los socialistas han afeado a Juste que repita "machaconamente" que se están pagando facturas de otros años, "exagerando claramente lo que es casi una anécdota". Así, han afirmado que en los expedientes aprobados el pasado pleno hay más de 80 facturas y sólo 1 es de 2019, "el año al que se agarra Juste en sus declaraciones para hablar de desidia".

"Esa factura de 2019 es de un saco de cemento de 6,61 euros. Hay otras tres de 2020, seis de 2021 y cuatro de 2022. 14 facturas de 83, en su mayoría de pequeños importes. Todas las demás son del 2023", ha explicado el portavoz del Grupo socialista en la DPT, Pedro Polo, que también ha señalado que la mayor parte de esas facturas son de servicios que gestionaba el Partido Aragonés. "Así que, si tanto le molesta, que pregunte directamente a sus socios", ha dicho antes de afirmar "retuercen las cifras, por no decir que mienten. Sólo quieren desviar el foco de su falta de acción, de proyecto y de visión estratégica en la provincia de Teruel".

Polo ha hecho referencia también a las quejas del PP en la DPT sobre el gasto del remanente en la pasada legislatura. "Un remanente que no servía para nada más que para engordar las cuentas de los bancos, por el que se pagaban considerables intereses y estaba secuestrado por la Ley Montoro", ha dicho apuntando que ese dinero ha servido, después de una pandemia y otras crisis, para ayudar a los ayuntamientos "que necesitaban nuestra ayuda".

Los socialistas han recordado que el remanente ha servido para realizar una política de inversiones en Planes de Obras y Servicios "que han servido para mucho en tiempos difíciles". "Frente a la política del recorte del PP, el PSOE siempre antepondrá el servicio efectivo, en el caso de la Diputación de Teruel a unos municipios que necesitaban ese dinero, también de los que son alcaldes Joaquín Juste y Yolanda Sevilla", ha dicho Pedro Polo.

"Si es necesario, después de dos años con pandemia, crisis meteorológicas como Gloria y Filomena o crisis como la de la brucelosis o el virus sharka en La Puebla de Valverde, nos endeudamos, para eso está la Diputación. También para resolver una injusticia histórica como es que Alcañiz no tuviera una sede de la DPT en condiciones, sin ni siquiera accesibilidad, o para responder a la necesidad de camión autoescala para la ciudad de Teruel que, según la ley, debería tener su propio parque de bomberos", ha subrayado.

Los componentes del Grupo Socialista han asegurado que Juste y Sevilla se contradicen, porque por un lado acusan al equipo de gobierno de malos gestores y, por otro, lamentan la excelente gestión de un presupuesto, el de este año, que ya está comprometido. "Esos compromisos aseguran una ejecución alta, que es fundamental para el siguiente presupuesto. Recordamos que en la DPT, con su obsesión por ahorrar, al PP se le olvidaba siempre ejecutar. Esperamos que no vuelvan esos tiempos", ha dicho el portavoz.

También han señalado que si el actual equipo de gobierno está consiguiendo resolver problemas es porque "ya les dejamos las soluciones encarrilladas y niegan desidia o falta de trabajo en la recepción de subvención alguna". "El caso que nombra Juste, el de la subvención del Museo Etnográfico, es ejemplar en la obtención de información, presentación de un proyecto y solicitud de nuevos plazos para su ejecución, pues se pidió un año más, hasta diciembre de 2024", ha apuntado Pedro Polo destacando que el expediente se dejó en marcha y a su tiempo. "Si el señor presidente llegó justo a alguna firma fue por su propia responsabilidad. Debe tener en cuenta que es presidente desde el 3 de julio de este año", ha insistido.