Tiempo para analizar hasta el último de los aspectos; planificación y ordenación territorial previa y soberanía municipal. La totalidad de los municipios incluidos en las propuestas de parques eólicos de Capital Energy exigen que se respete su voluntad, autonomía y decisión a la hora de ubicar en su término municipal, o en el del pueblo vecino, un parque eólico. Los ayuntamientos y varios colectivos y asociaciones no tardaron en recordar lo manifestado en los últimos meses tras conocerse que el ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico admitió a trámite los proyectos de parques eólicos que la empresa Capital Energy propuso en la comarca del Matarraña, así como en varios municipios del Bajo Aragón y Bajo Aragón-Caspe.
Se trata, aclararon todos los alcaldes y expertos consultados, del primer paso formal de la compañía para que el Gobierno Central valore en los próximos meses o años su viabilidad. La empresa notificó a los ayuntamientos a través de una carta enviada el pasado 9 de agosto, que el Ministerio había admitido a trámite su propuesta. Pese a que el espectro de opiniones tiene sus matices según el territorio en cuestión, en la comarca del Matarraña a esa petición se añade el rechazo, en bloque y de entrada, de buena parte de los ayuntamientos consultados que, además de exigir una moratoria de 2 años, han aprobado en los últimos meses sendas mociones y declaraciones institucionales en las que rechazan acoger centrales eólicas en sus términos municipales.
Hicimos una consulta popular y la mayoría de los vecinos de La Portellada rechazaron acoger parques eólicos.
Gloria Serrat. Alcaldesa de La Portellada
Todo ello tras la que calificaron de «avalancha» eólica, con multitud de proyectos, no solo de la madrileña empresa Capital Energy, si no también por parte de Forestalia. Es el caso de La Fresneda, Ráfales, Fórnoles y La Portellada. En este último municipio, cabe recordar, el consistorio llevó a cabo una consulta popular a través de la cual sus vecinos mostraron su rechazo mayoritario a acoger un parque eólico en su término municipal. «Además de haber pedido una moratoria nosotros como ayuntamiento no queremos que se ubique aquí ningún parque eólico», afirmó Frederic Fontanet, alcalde de La Fresneda.
Además de pedir una moratoria nosotros como municipio estamos en contra de acoger la instalación de un parque eólico.
Frederic Fontanet. Alcalde de La Fresneda
Además de las principales localidades turísticas como lo es la villa fresnedina, otros municipios comienzan a ver los resultados de años de promoción y apuesta por el territorio y ven en estos parques una «amenaza» a más de 20 años de trabajo y conservación del patrimonio histórico y natural. «Estamos apostando por un modelo sostenible y respetuoso con la naturaleza que ya está dando su frutos. Pensamos que estas propuestas eólicas no van en esa línea», afirmó Daniel Ferrer, alcalde de Fórnoles, localidad que lleva meses trabajando en acoger la instalación de un camping naturista que crearía, al menos, 7 puestos de trabajo. Por su parte otros municipios como Valjunquera, Valdeltormo y Mazaleón, pese a no haber rechazado de pleno estas propuestas, sí que exigieron lo aludido anteriomente y exigen moratoria, planificación y que no se declaren de Utilidad Pública estos proyectos ya que, recordaron, ello supondría un menoscabo a la autonomía municipal.
Apostamos por un modelo sostenible y respetuoso y pensamos que estas propuestas eólicas no van en esa línea.
Daniel Ferrer. Alcalde de Fórnoles
Asimismo, aunque las propuestas actualmente sobre la mesa no engloban otros municipios matarrañenses, los ayuntamientos de Valderrobres, Cretas, Arens de Lledó y Torre del Compte se sumaron a las tres citadas exigencias e incluso se negaron, en redondo, a acoger parques eólicos. De igual modo, la comarca del Matarraña aprobó por unanimidad de todos los grupos políticos en 2020 exigir al Gobierno de Aragón y al Estado la ya citada moratoria así como ordenación del territorio y autonomía municipal. «Nosotros nos sumamos inicialmente al planteamiento de la comarca del Matarraña de solicitar una moratoria», añadió José Ramón Arrufat, alcalde de Ráfales, ayuntamiento que finalmente decidió posicionarse en contra de estas propuestas eólicas.
Nos sumamos a la iniciativa de la comarca del Matarraña y posteriormente se aprobó posicionarse en contra.
José Ramón Arrufat. Alcalde de Ráfales
Al norte de la comarca del Matarraña, en Mazaleón, aumenta el respaldo para acoger aerogeneradores en su término municipal, en este caso por parte del parque Paucali. A ello se suma la incertidumbre provocada por la crisis del sharka, que ha obligado a buena parte de los agricultores a arrancar centenares de melocotoneros y que constituían su principal sustento económico. El ayuntamiento mazaleonense fue de los primeros en solicitar la ya citada moratoria de 2 años, un plan de ordenación y que no se califiquen estos proyectos como de utilidad pública. Pese a que el consistorio no oculta su malestar por «las formas» con las que tanto Capital Energy y Forestalia han presentado, a su juicio, estos proyectos, iniciarán una serie de charlas informativas que culminarán con una consulta popular. «Vamos a organizar varias charlas informativas porque queremos escuchar todas las opiniones de nuestros vecinos. Después haremos una consulta popular», afirmó Rafael Martí, alcalde de Mazaleón.
Escucharemos la opinión de todos los vecinos y organizaremos una consulta popular. Exigimos autonomía municipal.
Rafael Martí. Alcalde de Mazaleón
Por su parte, ya en la vecina comarca del Bajo Aragón, Valdealgorfa decidió escuchar la opinión de sus vecinos y llevó a cabo en julio una consulta popular. Pese a la baja participación la mayoría de los vecinos que acudieron a votar se posicionaron en contra de los parques eólicos. «Habría que estudiarlo muy bien o igual consultarlo otra vez a los vecinos, explicarlo todo con pelos y señales para llegar a un acuerdo entre todos», explicó en su día el alcalde, Ángel Antolín. La magnitud y complejidad de los proyectos eólicos presentados son otros de los motivos que llevan a los pequeños ayuntamientos del territorio a exigir dicha moratoria. Por ello Valjunquera, Mazaleón y Valdealgorfa decidieron contratar a una empresa especializada en asesoramiento para este tipo de proyectos.
Tenemos que estudiarlo todo y llegar a un acuerdo. No descartamos celebrar una nueva consulta.
Ángel Antolín. Alcalde de Valdealgorfa
Maella apuesta por los parques
Aguas abajo, en la comarca del Bajo Aragón-Caspe ya en la provincia de Zaragoza, otros ayuntamientos como el de Maella ven con buenos ojos la instalación de un parque eólico en su término municipal y creen que podría ser una «oportunidad» para el desarrollo económico de la localidad, así como para la cultura, el deporte y el asentamiento de gente joven. En la localidad ven en la propuesta de Capital Energy una oportunidad para revitalizar el municipio y acometer importantes inversiones con el objetivo de ganar en calidad de vida y asentar a la población joven. «Pensamos que de cumplirse lo que nos propuso la empresa, sería muy positivo para Maella. Actualmente estamos perdiendo mucha población y con esos ingresos extra podríamos mejorar espectacularmente nuestro municipio», explicó el alcalde de Maella, Jesús Zenón.
Si lo que dice la empresa es cierto estamos ante una oportunidad de desarrollo. Pero se debe respetar al consistorio.
Jesús Zenón Gil. Alcalde de Maella
El primer edil apuntó a que buena parte de los propietarios y vecinos consultados estarían de acuerdo con la ubicación inicialmente proyectada del parque Paucali y creen que no habría excesivo impacto visual. El primer edil reconoció que Maella no es una localidad en la que el turismo tenga mucho peso pero cree que con una inyección de dinero se podría potenciar el rico patrimonio histórico de la localidad. Sin embargo Zenón subrayó que la voluntad del municipio debe de respetarse en todo momento. «Tenemos mucho que decir los ayuntamientos y se debe de respetar nuestra opinión. No debemos de perder nuestra soberanía en ningún momento», añadió Zenón.
Sin embargo, en la vecina localidad de Fabara, también en la comarca del Bajo Aragón-Caspe el consistorio se posiciona diametralmente en contra y cree que ubicar un parque eólico en su municipio será «nefasto» para la localidad. «Pensamos que es algo muy negativo para el territorio, para nuestra forma de vida, para los vecinos, para nuestro ecosistema y para nuestra fauna. Que los pongan en la Cibeles si tanto los quieren, que en Madrid no he visto ni un solo aerogenerador», manifestó Francisco Domenech, alcalde de Fabara.
Creo que es algo muy negativo para el territorio. Que los pongan en la Cibeles, que en Madrid no he visto aerogeneradores .
Francisco Domenech. Alcalde de Fabara
504 megavatios y 84 molinos
Cabe recordar que la propuesta de Capital Energy recoge 4 parques eólicos con 84 aerogeneradores con capacidad para producir 504 megavatios, suficientes para suministrar a casi 800.000 consumidores. Se trata de los parques Argestes, con 16 molinos, Arlo con 17, Céfiro con 19 y Paucali con 32. En total los 4 proyectos, ubicados todos ellos de forma contigua. Al tratarse de parques de más de 50 megavatios de potencia es el Gobierno Central el encargado de tramitarlos. Si la cifra es inferior es el Gobierno de Aragón. Algo que ha suscitado multitud de críticas al denunciar que muchas empresas fraccionan sus parques eólicos para dejarlos en 49,5 megavatios y así pasar el «filtro» de DGA y no el estatal.
«Serán megavatios para exportar»
Desde la Plataforma por los Paisajes de Teruel reconocieron que no les sorprendió la aceptación a trámite por parte del Ministerio. Sin embargo, apuntaron, será cuando llegue el turno de las alegaciones cuando será el momento de intentar, a su juicio, «frenar» lo que calificaron de «burbuja eólica» y de una masiva instalación de megavatios que, añadieron, serán todos ellos para exportar, principalmente a Cataluña, con una nueva línea proyectada, y al País Vasco a través del Ebro. «Está claro que estos miles de megavatios van a ser para exportar a Cataluña, la nueva línea proyectada entre Calamocha y Begués, da cuenta de a dónde irá toda esa potencia», explicó Javier Oquendo, portavoz de la plataforma quien añadió que «no es nuevo» que el estado utilice a Teruel para exportar energía a otros territorios.
Hemos tenido que contratar una empresa especializada para que nos asesore ante la gran magnitud de estos proyectos.
Susana Traver. Alcaldesa de Valjunquera
«La empresa no respeta la moratoria»
Muy críticos se mostraron, de igual modo, desde la asociación Gent del Matarranya. Desde la entidad acusaron a la empresa de desdecirse de su compromiso de «respetar» la voluntad de los ayuntamientos. «Todos los municipios han pedido una moratoria de 2 años. Lo que está claro aquí es que la empresa no está respetando esa decisión aprobada en los ayuntamientos y por tanto, antes casi de empezar con el proceso, ya no está cumpliendo lo que dice», explicó Juanjo Pérez, portavoz de la asociación.
Decidimos sumarnos a la petición de moratoria. No hemos tenido aún contacto con la empresa promotora.
Marta Navarro. Alcaldesa de Valdeltormo
El sentido común me empuja a pensar que si las condiciones económicas, la agresión visual y ecológica, el fomento de empleos, la fijación de población y los beneficios generales fuesen muy buenos, los molinos y las placas solares se los hubieran quedado en los sitios a donde les van a llevar la energía, ya se hubieran encargado vascos y catalanes de exigir que se quede todo en casa, como ha pasado con la mayoría de las cosas.
Luego…. atentos al pufo que intentan meternos, gato por liebre.
Nos la quieren meter doblada. No habrá sitios más propicios, con la de semidesierto que tenemos en Aragón, como para reventar el paisaje del Matarraña.
Estos de las eólicas solo piensan en hacer la máxima cantidad de dinero y nuestro paisaje les importa un comino.
La eólica no asienta población ni frena la despoblación como puede verse en otras zonas. Algo de pasta para el municipio a cambio de fastidiarte el paisaje.
Cuando, nombre a Cataluña,informese antes,de opinar,pues hay molinos en la Terra Alta, en la comarca de la Anoia, En Girona, en el Baix Camp,etc.
Solo es en modo informativo.
Creo profesor 69,que lo entendera.
Un Saludo.
en las comarcas de aragon cercanas a cataluña se esta impulsando 7000 mw de eolicas y 8000 mw de
fotovoltaicas que podrian cubrir la demanda catalana segun refleja la planificacion de RED ELELCTRICA
ESPAÑOLA con un trazado de redes de muy alta tension con destino a la zona metropolitana de
barcelona . por otro lado el reciente pacto de gobierno ,,, en cataluña entre ERC CUP Y la derecha catalana
bloquea el desarrollo de energias renovables . a fecha de hoy . cataluña es verdad genera energia pero lo
realiza basicamente con ENERGIA NUCLEAR Y GAS NATURAL . La potencia o desarrollo de energias renovables
en cataluña esta anclada desde el año 2014 ( tripartito ) la nuclear tiene una presencia del 55 % y el gas un
13 % asi como la congeneracion un 12 % . si ha crecido la instalacion de AUTOCONSUMO con derrogacion
del famoso impuesto del sol . hay que recordar que las centrales nucleares tienen fecha de caducidad
año 2030 .
saludos
Las redes de alta tensión pueden perder hasta, o más, de un 40% de la electricidad en el transporte, y ya sabes por qué la luz es cara.
Un estudio de Unizar refleja que los primeros parques eólicos de Aragón no generaron empleo:
https://www.diariodeteruel.es/teruel/un-estudio-de-unizar-refleja-que-los-primeros-parques-eolicos-de-aragon-no-generaron-empleo
Lo tuyo debe ser endivia nacionalera o qué, más bien o qué.Estoy de acuerdo con las moratorias, no con las respuestas de la gente a las preguntas, yo se las respuestas NO, es NO.Hay que pensar en la industria y el mantenimiento y sobre todo en las licencias e impuestos y en los empleos. Hay que tener más iniciativas si no quereís despoblación, esto y las macrogranjas con macro-digestores.
Ahora dirán que todos estos ayuntamientos son ecologistas de salón y bla bla bla….
Estas grandes empresas solo piensan en el máximo beneficio posible. Pueden poner molinos en zonas con mucho menos impacto visual pero donde los molinos no son tan eficientes a la hora de producir dinero. Ellos eligen cargarse un paisaje precioso para ganar un poco más de dinero.
A uno de Caseres le dijeron que le tocaban 9.000€ al año por tener 1 molino. Al final de esos 9.000€ le quedaron menos de 2.000€ al año pues se reparte entre las fincas afectadas vecinas y además hacienda se cobra lo suyo.
Mentira!!!
Ves al ayuntamiento y pregunta!!
Eso es Mentira! Infórmate bien.
Al ayuntamiento de cadetes desde que está el parque eólico ha doblado el presupuesto del pueblo!!!
Eso lo daría el famoso turismo?
Se pondrá una tasa a los restaurantes, casas, hoteles rurales para que la población doble el presupuesto de cada pueblo???
Todos los pueblos pierden población y con turismo más!! Están todos los pueblos llenos de casas rurales y al invierno serán pueblos desiertos menos valderrobres todos!
Antes de hablar informaros bien de los propios ayuntamientos!!!
La primera cosa sensata que leo sobre las eólicas
Mentira.
Menos demagogia y más información por favor (ya hay muy cerca en Teruel ayuntamientos con un parque eólico y encantados de la vida) solo es ir, ver y preguntar.
Y lo importante realmente no es lo que pueda cobrar uno u otro, lo más importante es lo que pueda cobrar el ayuntamiento, y donde se puede destinar estos nuevos recursos muy por encima del presupuesto anual de muchos ayuntamientos. Bien administrado, y esto lo remarco, puede ofrecer nuevos servicios y alternativas para que los jovenes no se vean obligados a marcharse por falta de oportunidades y atractivos suficientes.
No todos van a querer o poder montarse una casa rural o un hotel, que por otra parte solo va a repercutir en ellos y en poco o peor al municipio.
Todo se puede compaginar, no todo tienen que ser molinos y no todo tiene que ser turismo que solo favorece a cuatro y hace irrespirable para sus habitantes en fechas señaladas, y también generan una montaña de residuos que se quedan en la comarca y a coste del colectivo.
Además, de algún sitio tendrán que llegar los kW de electricidad que consumen y requieren habitantes y turismo. La sostenibilidad empieza por pensar en generar lo que uno consume, sean en molinos, placas FV o hidráulica, por mencionar lo que puede estar más al alcance.
Ole!! Pienso como tú!!
No hay mucho más que decir.
Renovables si
Turismo si
Todo junto siii!! Para tener mejor calidad de vida los que vivimos en los pueblos afectados.
Lo curioso és que alrededor de las capitales no ponen molinos y mira que en Zaragoza és la capital más ventosa de España. Que se los pongan delante de los chalets de los/las presidentes de esas empresas. No son tan tontos.
Creo que hace como poco 25 años que no vas por Zaragoza…
Ni punto de comparación. Vente por la zona de la Terra Alta, pasado el Matarraña, alucinas en colores de la barbaridad que han puesto. És una exageración.
Descuide, que lo conozco. Sé que hay muchos. Pero no se puede decir que alrededor de Zaragoza no hay ninguno. Salga usted por la carretera de Logroño, salga usted por la de Castellón, incluso dirección Huesca o Monegros… Y dicen que alrededor de Zaragoza no hay molinos, ay madre
Te recuerdo que ZGZ está rodeada de Aerogeneradores
un secarral donde sopla el viento sin parar .
El señor de la Plataforma de los Paisajes lleva un cacao de agárrate y no te menees. La linea Calamocha-Begués es de Forestalia, no de Capital Energy. Y lo del Pais Vasco a saber de dónde se lo ha sacado, pero Forestalia no lleva la energía allí y Capital Energy, me da que tampoco
El cacao lo llevais los dos. La energía se lleva a centros de distribución que vuelcan la electricidad en la red general. No se envía una electricidad a unas comunidades u otras, pues toda la electricidad está en la misma red que dispone de condensadores para amortiguar el exceso y tener tiempo de ajustar la electricidad que se vuelca. La electricidad que sobra se usa en, por ejemplo, bombeo de agua en centrales hidroeléctricas.
Además, independientemente de quien consuma la electricidad a ti te pagan lo pactado.
Para mi el paisaje del Matarraña és demasiado bonito y tenemos una industria turística de calidad demasiado valiosa. Ya hay demasiados molinos alrededor del Matarraña, que pongan en otros lugares que en Zaragoza sopla el cierzo que da gusto.
Pero vamos a ver, señor, que no me explique como funciona la red, que lo sé perfectamente y me da que está respondiendo a una pregunta que nadie a hecho.
Lo que yo digo es que el señor de la Plataforma de los Paisajes está mezclando líneas y promotores. Y que la línea PRIVADA Calamocha-Begués es de Forestalia. Punto
Relájense que los de las eólicas están nerviositos. Se creían que iban a llegar al Matarraña con falsos mantras e ibamos a dejarnos comprar. Nuestro entorno no se compra.
Te recuerdo que no toda la población del dichoso Matarranya, está contra las eólicas. Habéis acaparado el tema los anti todo, y los de los dichosos Hotelitos con encanto.
En el Matarraña no nos vendemos así como así. En el Mezquín algunos alcaldes y alcaldesas se han vendido desesperados y por cuatro duros. Que poco valoran su paisaje.
Puedes decir lo mismo de los purines?… el Matarraña hace años que lo han vendido los presidentes comarcales por un montón de mierda
La situación parece evidente: si los ayuntamientos están en contra, los vecinos también y, muy importante, hay unión en la comarca para rechazar la agresión que plantean empresas y Gobierno de Aragón, los parques no se instalarán. Por mucho que el vergonzante consejero Aliaga amenace a quienes se oponen, los ayuntamientos tienen toda la fuerza moral para defender su territorio, con o sin legalidad. Sabemos que lo legal no es siempre lo justo y que incluso, a veces, la legalidad defiende intereses disparatados.
Estoy, de acuerdo con el alcalde de FABARA, el Sr. DOMENECH, las cosas se pueden y deben de hacer de otra manera,y si alguien tiene alguna duda.
Les aconsejo, que visiten Fabara,y de paso vayan a ver su depuradora, es la mejor muestra de hacer las cosas bien hechas,y de mirar ,por el medio ambiente, y aportar todo lo necesario para el cambio climatico.Por ahi se empieza.
Un saludo Sr.Alcalde y pueblo de FABARA.
ME ALEGRO de que exista una concienciación sobre este tema ,, ya vale de decir mentiras ,,
Una pregunta: estar a favor de los aerogeneradores, no es correcto?
Es curioso que se nombre mucho al consejero Aliaga como el malo de la película. No será esto cosa de los ex PAR?
Si alguien está a favor de los aerogeneradores, lo vais a lapidar? O podrá abandonar el pais sin ser perseguido?
Afganistán no está tan lejos por lo que se ve.
buena pregunta Manolo . a ver la energia renovable es buena , eolica o solar . y todas las opiniones son
respetables , partiendo que hay diferentes intereses . si generamos mas energia renovable emitiremos
menos CO2 , contaminaremos menos y al generar electricidad mas barata con la eolica y solar el recibo
bajara ,,, hasta ahi todo mas o menos bien . lo que ocurre que tanto la solar como la eolica no la podemos
colocar donde nos de la gana . un generador una placa solar lleva etiqueta verde . pero NO DEBE SER UN
NEGOCIO de tres ,,, . se supone que debe seguir su instalacion unos criterios medioambientales , de orde
nacion del territorio etc . quiero decirte que para mi todos criterios son validos y opinables ,pero antes
de instalar debemos escuchar a diferentes partes . lo del PAR ???… te remito a esta legislatura NO a el
principio de legislatura anterior . Pregunta en DGA las sentencias por las demandas de Renovables que se
han tenido que ABONAR y . herencia de el MAQUINISTA del PAR .
SALUDOS
Está lleno de ecogetas en el matarraña!
Sólo quieren subvenciones y a vivir….
Suerte que esto depende de Madrid y como es un macroproyecto de 500 me seguro que lo montan por el tema del cambio climático que corre prisa y que no depende de aquí,aunque la gente no lo vea.
Reconduzco su pregunta
¿Alguien que no haya sido sobornado, comprado o untado de dinero puede estar a favor de destruir el futuro de sus tierras, el valor de sus paisajes y la expectativas de sus vecinos a cambio de una miseria, de una limosna?
No seas tú el talibán, hombre
Esto de la Toscana se os ha subido a la cabeza
lo de la EOLICA en ARAGON tiene su inicio y su historia . Departamento de Industria ,comercio y turismo
Decreto ley 124 /2010 de 22 de junio del Gobierno de Aragon por el que se regulan los procedimientos
de priorizacion y autorizacion de instalaciones de produccion de energia electrica a partir de energia EOLICA
en la comunidad autonoma de ARAGON . lo firmaba el SR consejero de industria , comercio , y etc
luego vinieron la DEMANDAS , y el posterior gobierno de ARAGON ,legislatura anterior , derrogo este decreto
para dar seguridad juridica al inversor ,, pero las demandas y la chapuza ahi estaban .
el decreto nuevo decreto ley 2/ 2016 de 30 de agosto .
un saludo
Observo mucho hablar del interes particular y poco o nada del colectivo.
Con los «paisajes» nos quedamos como en una reserva donde solo gana el lobby turista, y con todo molinos como una central que no creo que nadie desee.
Como siempre que aparece una nueva opción se tratará de no perder otra vez el tren y ver la forma de consensuar una comarca sostenible de verdad, no de piquillo, generando lo que se consume en ella y de paso tener unos ingresos municipales muy por encima de los presupuestos de muchos ayuntamientos con los que poder afrontar el desarrollo de unos servicios y oportunidades que hagan realmente atractivo el quedarse, especialmente a la gente joven, y poder atraer a otros para no quedarse en pueblos casi vacios con cuatro casas rurales y un hotel, y si acaso.
Lo que es insostenible es el turisteo de masas, y estos también llegan de ciudades a los que exportará la electricidad, y cuando se van también dejan residuos que hay que gestionar aunque sea a costa de todos, además de incomodidades.
Todo es compatible escuchando, informandose y negociando. Cuando se trata de nuevos e importantes recursos ni todo es blanco ni negro.
Les pediria a todos, los comentaristas del tema, que primero antes de opinar, tuviesen la amabilidad, de buscar en Google.
La empresa Forestalia ha presentado un proyecto llamado » Cluster Begues- PFOT-539 AC «.
Es otra manera de informarse bien, antes de publicar alguna barbaridad como las que a veces podrian aparecer.
Red Electrica, Forestalia, Grup Energy,solo buscan su propio interes .
En este Cluster,tambien hay otras lineas, no solo es la de Calamocha- Begues, pero claro esta solo es mencionar Cataluña, ya la liamos, hay que mirar tambien estas otras lineas, que no se dirijen a Begues.
Pues el impactgo medio-ambiental tambien sera brutal.
La informaciòn esta expuesta en este Cluster.
Buenas Tardes.
Las redes de alta tensión pueden perder hasta, o más, de un 40% de la electricidad en el transporte, y ya sabes por qué la luz es cara.Las votaciones de la gente, ya sabeís lo que os van a decir: «Hicimos una consulta popular y la mayoría de los vecinos de La Portellada rechazaron acoger parques eólicos».
Pues vale.
Un 20% más cara la luz en los pueblos que no quieren generar electricidad teniendo los recursos suficientes, verías si se terminaba la tontería.
Luz queremos no? Pero que la produzcan otros que aquí aunque sea productivo queda feo.
Las granjas de la portellada son bonitas?
Y que me dices de los residuos de ellas que van al río?
Eso qué pasa???