El Ayuntamiento de Alcañiz aprobó este lunes en pleno extraordinario el borrador de ordenanzas fiscales y precios públicos para 2026. El equipo de gobierno-PP, PAR, y Vox-votó a favor de una subida generalizada de un 2,7% para las tasas según el IPC. Además, defendió que, en cambio, impuestos como el ICIO o el IBI no se verán modificados. La oposición de IU y PSOE, por su parte, criticó el incremento de los costes "por tercer año consecutivo".
Una de las tasas que notará una mayor variación será la de los servicios deportivos. A diferencia de la actualización generalizada, en este caso el Ayuntamiento ha fijado nuevos precios tras realizar un estudio económico financiero "con el que poner en valor el servicio". El coste del alquiler por hora sin luz del campo de fútbol 11, por ejemplo, pasará de los 7,40 a los 13.00 euros para abonados. "Los precios que se estaban ofreciendo no eran irrisorios, pero el coste no llegaba ni por asomo a cubrir el servicio. Queríamos dignificarlos", defendió Eduardo Orrios, teniente alcalde y encargado de dar a conocer las ordenanzas ante la ausencia de la concejal de Hacienda, Anabel Fernández. Igualmente, se incrementarán los precios de las actividades deportivas municipales.
También habrá cambios en otras tasas como la de recogida de basura, donde además de la actualización del IPC también se pasarán a dividir dos secciones: una tarifa fija sin recogida selectiva orgánica, quecostará 42,80 euros para viviendas y oficinas, y otra en la que sí se incluirá dicha recogida selectiva, y que costará 38,52. La subida del 2,7% también hará que se incrementen los precios públicos del servicio de la escuela infantil municipal, pasando, por ejemplo, de los 95,51 a los 98,10 euros a jornada completa para familias con ingresos menores a los 4.433 euros al año. En cambio, no se verán incrementadas otras tasas como la de aprovechamiento de pastos, el autobús o la zona azul.
El borrador de las ordenanzas fue aprobada con los 8 votos a favor del equipo de gobierno y los 7 de la oposición en "uno de los plenos más políticos e importantes". El partido que presentó un mayor número de enmiendas fue Izquierda Unida. Entre algunas de ellas, su portavoz, María Milián, pedía la eliminación de la subida en actividades deportivas municipales, así como la del incremento en casi todas las tasas municipales, ya que es "totalmente injusto y regresivo". "Es el tercer año consecutivo que suben el IPC", defendió. Criticó igualmente cambios que sufrirán otras ordenanzas como la del servicio del suministro de agua. "Se introduce la subida del IPC en las tarifas, y se añade una nueva cuota de 2,48 euros al trimestre para quien tenga los contadores en alquiler. El agua no tiene que ser un negocio, es un derecho. Además, esta es una propuesta que viene de la propia empresa que está realizando la gestión del agua, algo que tampoco se entiende", dijo.
El Partido Socialista, en cambio, tan solo propuso una única línea de enmienda en la que solicitaban "la congelación de impuestos, tasas y precios públicos", detalle que extrañó al equipo de gobierno. El portavoz socialista, Javier Baigorri, la definió como "toda una declaración de intenciones". "El primer año siendo concejal de Hacienda se subió un 1,1% todo, y el resto se congeló. Si se considera que con esas condiciones se cuadraba, entonces la pregunta es ¿qué no se está haciendo adecuadamente?", defendió. Además, se mostró crítico con la subida generalizada en el área de deportes. "Recuerdo cuando, a propuesta mía, se subió el billete del autobús, y usted pidió que se subiera menos porque lo veía excesivo. Ahora sube el 30% en deportes. Cuando no subes un 2,7%, sino esa cantidad, conviene reunirse. Se presentó esa enmienda tan escueta por la incoherencia con la que ustedes están haciendo las cosas", especificó.
El alcalde de Alcañiz, Miguel Ángel Estevan, insistió en que "este equipo de gobierno no va a subir los impuestos y que las tasas se van a adaptar al IPC actual".
El portavoz del PAR, Ramiro Domínguez, votó a favor de las ordenanzas, pero sin dejar de hacer hincapié en la necesidad de realizar un estudio financiero de todo el Ayuntamiento. "Sigo pensando que Alcañiz tiene una falta de ingresos. Ahora, por ejemplo, tenemos proyectos que nos pueden ingresar medio millón de euros al año. Eso hay que estudiarlo y mirarlo muy bien, y se lo digo a todos los partidos", dijo. Desde Vox también se valoró positivamente la modificación de las ordenanzas. "La vida ha subido un 30% en algún aspecto. No hay que pecar de no incrementar las cosas, porque no hay nada peor que un servicio que es deficitario y que nos puede arrastrar a todo el Ayuntamiento", dijo su portavoz, Carlos Andreu.
800.000 euros más para las obras de la Lonja
Además de las ordenanzas, el pleno municipal también aprobó, esta vez de forma unánime, una modificación presupuestaria para el contrato de obras de restauración y adecuación del interior de la casa consistorial y Lonja. Los grupos consideraron el punto como "necesario" pese a ser un "sobrecoste" a asumir. En total, y después de la aparición de diferentes vestigios medievales como unas losas del siglo XVI, el Ayuntamiento tendrá que destinar otros 800.000 euros al proyecto de reconversión del espacio, que ya cuenta con una inversión de 2,7 millones de euros. "Es una obra emblemática de nuestra ciudad. He tenido la oportunidad de visitar la obra y es un espectáculo. Es un proyecto hecho a conciencia para presumir de casa consistorial y de museo", defendió el primer edil.
El portavoz del PAR, en cambio, afirmó que "estas situaciones son las que pueden descuadrar nuestra sostenibilidad financiera a pesar de ser un Ayuntamiento saneado". "Necesitamos inversiones", recalcó.
En total, las obras supondrán la rehabilitación de más de 1.600 metros cuadrados útiles en el interior y más de 100 entre los patios exteriores del Ayuntamiento y la Lonja. De todos ellos, más 900 serán para el uso cultural de nuevo museo, 150 serán para la nueva oficina de turismo y el resto irá destinado a uso representativo y administrativo con las dependencias del área de Turismo y otras estancias municipales.
Y eso que estos son los que dicen que hay que bajar impuestos y administrar mejor los recursos públicos.
Vaya cuadrilla!!!
Vamos, aquí se aplica el refrán «»A escote no hay nada caro»».
El problema es una falta de ingreso, dice el ayuntamiento. O un exceso de gasto, dirían los contribuyentes. Se podía comenzar con rebajar el sueldo a la corporación municipal.
Me gastaría conocer cuantos de los propietarios de vivienda en Alcañiz realmente están pagando íntegramente este impuesto, y no lo tienen bonificado. Por que da la impresión que somos los 4 pagafantas de siempre.
Si fueran tan eficientes atrayendo inversiones, controlando el gasto y poniendo a trabajar a la desmesurada plantilla del Ayuntamiento……..
Un incremento del 30% en las obras de la Lonja me parece un despropósito. Alguien no hizo bien el presupuesto o se otorgó la obra muy por debajo de su precio real.
no eso se. llaman comisiones
No os excitéis: Si queréis saber lo que no van a hacer, prestar atención a lo que prometen en las campañas electorales.
Cuando dicen: Bajar impuestos, es SUBIR IMPUESTOS.
Cuando hablan de soluciones para la despoblación : Es vamos a QUITAR SERVICIOS a las poblaciones pequeñas del mundo rural…
Mejoraremos la sanidad: Quien decir NO FACILITAREMOS CONTRATOS A NUEVOS MEDICOS,
Haríamos una lista interminable de promesas convertidas en obstáculos para , viviendas, enseñanza, seguridad ciudadana, etc. etc.
Resulta que estamos pagando de recogida de basuras 41,68 €, nos dicen que si nos apuntamos a la recogida selectiva de orgánica nos descontarán algo de dicho importe. Nos acaban de pasar el segundo pago de este año, llevamos haciendo la recogida selectiva de orgánica desde hace meses y lo seguiremos haciendo lo que resta de año y nos han cobrado como a los demás. Además de eso, ahora suben la tarifa y «dicen» que nos van a bonificar 4,28 €… qué vergüenza debería de darles… ni siquiera son capaces de cumplir con esa miseria de lo prometido… Si no fuera por mis hijos, nietos y demás… para algo reciclaba yo.