El teatro de Alcañiz aglutinó a varios de los periodistas más reputados del país en la tercera jornada del curso ‘Los medios de comunicación ante el cambio tecnológico’. Mientras la temática del miércoles giró en torno al periodismo local y regional, este jueves se dejaron caer por la capital del Bajo Aragón prestigiosos profesionales de El País, El Mundo, El Español o La Sexta en una ocasión única para conocer más sobre los medios, su presente y su futuro.
Los casi 70 inscritos tomaron buena nota de lo expuesto y lanzaron interesantísimas preguntas después de cada intervención, generando debates que hubieran dado para conversar hasta el final de los tiempos. Los ponentes cautivaron al público en una tercera jornada donde se trataron diversos temas como el periodismo de datos; el papel de la opinión en los medios; el futuro de las redacciones multimedia; o el periodismo parlamentario, todo ello desde la experiencia que acreditan los ponentes.
El periodismo de datos
El día comenzó poniendo en el centro el periodismo de datos. Kiko Llaneras (El País) e Inés Calderón (Newtral, El Objetivo de Ana Pastor) contaron su labor en sus respectivos medios y enfatizaron la necesidad del periodismo de datos y de realizar análisis en profundidad. Así, en su debate trataron temas como el seguimiento del gasto público, el fact checking en directo y sus dificultades o la necesidad de traducir las cifras para hacerlas inteligibles a cualquier ciudadano.
También se abordaron problemas como el hecho de que los mismos datos se pueden interpretar de maneras muy diferentes, algo tan común en la política, y cómo evitar que se engañe al ciudadano. “Hay que partir de la honestidad profesional para contextualizar la información y explicar a la gente por qué un político miente o por qué unas determinadas cifras están sacadas de contexto. También es muy importante la labor del editor, que te enfrente a tu trabajo y te diga: ¿por qué enfocas la información partiendo de este dato y no de este otro? Debe existir un diálogo y, como periodista, tienes que saber defender tu visión para llegar a la conclusión de que lo que se publica es lo más ajustado a la realidad”, manifestó Inés Calderón.
Asimismo, Kiko Llaneras incidió en la necesidad de “poner al lector primero” y conjugar entretenimiento e información para resultar atractivo de cara al ciudadano. “No olvidemos que la gente que te lee o que ve tu programa lo hace en su tiempo libre. Por eso hay que ser más cercano o bajar el tono para hacer el contenido más entretenido, algo que no tiene que ver con sacrificar el rigor”, dijo. En su intervención también hizo hincapié en la labor de intermediario del periodista para que el ciudadano comprenda la complejidad del periodismo de datos y por qué dos políticos pueden tener percepciones totalmente opuestas del mismo hecho.
La opinión en los medios de comunicación
Posteriormente, Jorge Bustos (jefe de opinión de El Mundo) puso en valor la opinión en el periodismo e incidió en que la imparcialidad no existe. “La opinión es indisociable del ejercicio periodístico. La finalidad intrínseca de cualquier información es que la gente se forme una opinión de lo que está pasando”, defendió en su ponencia, en la que recitó un decálogo de ‘falacias’ vinculadas a la opinión en el periodismo como la confusión entre géneros o la mala fama de los tertulianos ‘todólogos’.
También mandó un recado a los autodenominados líderes de opinión e incidió en la labor del buen periodismo. “El verdadero creador de opinión es el periodista de investigación que publica una exclusiva y hace que la gente se dé cuenta de algo y cambie su visión sobre un determinado tema”, explicó. Su intervención, que generó un interesante debate con multitud de puntos de vista, también trató sobre los problemas que puede suponer la periodicidad de columnistas y contertulios, obligados a opinar con fecha fija sobre algo. “Hace falta mucho talento para escribir cotidianamente una columna buena. Es un debate interesante, pero yo creo que la periodicidad va en proporción directa con el talento”, explicó.
Montserrat Domínguez y el reto de las redacciones multimedia
El inicio de la sesión vespertina corrió a cargo de la subdirectora de El País, Montserrat Domínguez. En su intervención valoró el reto de las redacciones multimedia y manifestó su gusto por los reportajes en profundidad y de gran formato que se elaboran en El País Semanal, revista de la que es responsable. No obstante, se planteó la disyuntiva de cómo plasmar dichas publicaciones en la web y el problema que surge al ofrecer gratis el mismo contenido frente al usuario que paga por la revista en papel.
En el apartado radiofónico incidió en la importancia de los podcast como clave de subsistencia debido a que están triunfando entre un público muy heterogéneo. Personas de todas las edades optan por esta forma de consumir radio, que cada día gana más adeptos y que provoca la proliferación de contenido de audio sobre cualquier temática. “El futuro está en los podcast”, explicó.
El periodismo parlamentario con Miguel Ángel Aguilar y Daniel Basteiro
El día finalizó con un ameno debate entre Miguel Ángel Aguilar (analista con una dilatada trayectoria en política) y Daniel Basteiro (El Español), que presentaron un detallado cuadro sobre la actualidad en el Congreso de los Diputados. La charla, una de las que más personas atrajo, mantuvo un tono jocoso y distendido, con multitud de bromas entre los ponentes y rescatando anécdotas que solo quien trabaja en el Parlamento puede conocer.
Así, Miguel Ángel Aguilar explicó las diferencias entre épocas pasadas y la actualidad, donde el periodista debe estar pendiente de un sinfín de variantes y el reporterismo puro pasa a un segundo plano. “La multitarea va en detrimento de la tarea. No hay crónica parlamentaria y tampoco comprensión de la situación. Lo importante es estar ahí y enterarte realmente de lo que pasa, no tomar notas todo el rato sin sentido”, dijo.
En la misma línea se mostró Daniel Basteiro, que detalló que cada día hay menos periodistas en la tribuna de prensa del Congreso, algo que dificulta la creación de buenas informaciones. Asimismo, charló sobre la ‘futbolización’ de la Cámara Baja. “El Congreso se ha convertido en un plató de televisión. Se está perdiendo en parte el papel de Parlamento como tal, como espacio para hablar y debatir opiniones”, criticó. Asimismo, comentó la importancia de tratar con los diputados en el bar, en los pasillos o en el propio patio del Congreso desde la cautela. “La buena información surge de la confianza y de la lealtad entre ambas partes. El problema es dónde está la línea”, concluyó.
