Caos de cifras en cuanto al número de ancianos y trabajadores positivos por coronavirus en Valderrobres. El 35% de las pruebas PCR privadas del Ayuntamiento de Valderrobres dan ahora negativo a DGA, que también ha realizado pruebas PCR este fin de semana. La consejera de Presidencia, Mayte Pérez, ha anunciado este lunes por la mañana en rueda de prensa que de los 39 resultados concluyentes de las pruebas PCR realizadas por DGA a las personas que habían dado positivo en los PCR del Ayuntamiento, 14 han dado negativo. Es decir, el 35% de los que dieron positivo son ahora negativos (se llevaron a cabo 43 pruebas pero cuatro fueron no concluyentes).
La consejera también ha insistido en que los ayuntamientos no compren pruebas de coronavirus después de que varios pueblos de las Cuencas Mineras quieran seguir la estela de Valderrobres. «Entiendo la angustia de los alcaldes pero las pruebas son responsabilidad de la autoridad sanitaria. Es como si ahora decidieran qué servicios sanitarios se ofrecen en sus municipios o qué vacunas pueden darse o no", ha opinado Pérez.
En cuanto al global del sector sanitario de Alcañiz, este lunes en el Hospital Comarcal hay 11 personas ingresadas, 5 en el hotel medicalizado Ciudad de Alcañiz y no se han producido ni altas, ni traslados a la UCI ni fallecimientos.
Malestar en Valderrobres
Las palabras de la consejera han causado nuevamente un gran malestar en Valderrobres. El primer edil, Carlos Boné, se ha mostrado especialmente molesto por la «utilización política» que, a su juicio, está llevando a cabo el Gobierno de Aragón a la hora de buscar una solución y una salida a esta crisis. El alcalde, manifestó que desde el «minuto uno» en el que aparecieron casos de coronavirus dentro de la residencia de mayores, se trabajó para poder tener un diagnóstico de la situación con el objetivo de intentar evitar un mayor número de contagios.
«Hablan con una total frialdad de unos porcentajes que están utilizando sin contar toda la verdad y nosotros hablamos de personas a las que queremos salvarles la vida. No dicen nada de todos los positivos que ellos reconocen y que es gracias a las primeras PCR que nosotros hicimos», explicó Carlos Boné, alcalde de Valderrobres, quien añadió que gracias a esa primera «radiografía» pudieron aislar a trabajadores y residentes.
Ahora no habla nadie….
Señora consejera,cállese ya que no somos tontos ,no se como no le da vergüenza esa prepotencia que tiene,las pruebas PCR que recogieron ustedes este sábado fue en la calle en un parquin de tierra ,no me fiaría de esas pruebas por nada
Entonces entiendo que en Valderrobres estamos pasando una gripe temporal… No?
Consejera, los repetimos de nuevo ???
a que no !!!
Las cosas hechas a su tiempo y con ganas, y no en un parquing y a desgana.
alguien que sepa de lo que habla tendrá que dar explicaciones, y luego habrá que pedir responsabilidades,
a mí sinceramente me gustaría saber qué ha ocurrido en este asunto,
Declaraciones de hoy de la Consejera: Aragón asegura «tener cubiertas las necesidades» de material sanitario frente al coronavirus
«La consejera de Presidencia del Gobierno de Aragón, Mayte Pérez, ha asegurado que el Ejecutivo «tiene cubiertas de manera sobrada» las necesidades de material sanitario en la actualidad, tras haber pasado «dificultades» en las últimas semanas por el «colapso» del mercado internacional. «Es verdad que en el suministro de material nos hemos visto abocados a una situación de colapso del mercado que ha afectado a todos los países pero aquellos recursos que han dependido de la voluntad y la iniciativa del Gobierno de Aragón están ahí», ha asegurado» (FUENTE https://www.redaccionmedica.com/directo/coronavirus-ultimas-noticias/20200413 noticia de las 15,06).
Así que si Aragón está sobrado, ¿por qué no tenemos mascarillas?, ¿por qué no tenemos test?, ¿por qué no tenemos credibilidad en este gobierno?.
La soberbia de la consejera debería ser motivo que para quie la cesaran, pero la soberbia del presidente es igual.
pues muy bien ahora la consejera debería comprobar que laboratorio o que test de los dos es el fiable y por supuesto denunciar penalmente al otro ,es muy facil ,hay 14 que se van alegrar muy mucho que tenga la razón la consejera,por favor por menos de 1000 € no nos deje con la duda ,sobre todo a las 14 personas que no olvide son personas y se merecen el contra análisis y sacarnos de dudas
Todo lo anterior no desmerece ni un ápice la valentía y buen hacer del alcalde ,que hizo lo que estaba en su mano ,otros alcaldes, veremos como termina el cuento ,por el bien de todos que termine bien
Y que PCR son válidos los de la DGA o los del Ayuntamiento ? A la Consejera habría que preguntarle si a ella se los hubieran hecho con los del Ayuntamiento y le hubiera salido positivo, daría por bueno los de la DGA igualmente y estaría tranquila?
Con quien se ha validado la DGA y con quien se ha validado el test privado? Quien recogió las muestras en cada caso? Se rumorea que la PCR del Salud falla más que una escopeta de feria
Todo el mundo sabe que el problema de los test es la excesiva frecuencia de los falsos negativos, pero que haya un falso positivo es más raro. Da la impresión de que no quieren admitir que han quedado en evidencia. Sigo pensando que el alcalde acertó haciéndolos y que la DGA está empeñada en desautorizarlo. Espero que al final se esclarezca todo, tenga la razón quien la tenga.
aunque este tema ya empieza a estar muy trillado, aun se puede comentar alguna cosa; ayer me parecia que repitiendo los tets, no ganariamos nada pues bien , hoy tengo que desdecirme hemos ganado unas cuantas dudas y ahora ¿que hacemos?
¿ repetimos otra vez ? ignoro que estaran pensando los afectados, pero desde luego el guion de esta sinrazon, me parece que lo firmaria sin dudarlo nuestro universal Luis Buñuel
DGA no da validez a las PCR que realizó el ayuntamiento y las repite, Seamos serios señores , repetimos las pruebas a los positivos, a los negativos y los trasladados Alframba a esos no ¿por qué? La probabilidad de falsos positivos es mucho mas baja que la probabilidad de los falsos negativos . ¿ qué hacemos ahora ? ¿Los tets de DGA son mas fiables? .¿ Los trabajadores que ha dando negativo los ponemos a trabajar? Los residentes que ahora dan negativo ¿Los sacamos de su aislamiento? ¿Garantiza DGA que con sus resultados no ponen en peligro la salud de trabajadores y residentes ? ¿ Qué preocupa más Sra. Consejera la salud de los ciudadanos o las cifras? ¿Que importa más decir que el alcalde de Valderrobres se equivoca y no reconecer que llegaron tarde ? ¿No será que intentamos tapar errores?
Como a mi lo técnico se me escapa, me he informado y la explicación que me han dado se entiendien bastante bien y por eso la comparto. Si tu encuentras una cosa en un sitio ( resultado positivo) está ahi (la comprobación es doble . la PCR detecta 2 fragmentos distintos del material genetico del virus exclusivos del covid 19) Si tú no encuentras una cosa ( resultado negativo) no quiere decir que no este, solo dice que no la has encontrado . ¿Qué es más fiable? De ahi vienen los falsos negativos. Si yo que no tengo ningun conocimiento médico y he llegado a entederlo. Sr CONSEJERA pongase las pilas, dejese de tonterias, que está jugando con la salud de las personas. Vamos a ser serios.
Sra CONSEJERA si los tets detectaran incompetentes el suyo seria positivo, y no haria falta repetirlo. Estoy convencida.
Ole ole y Oleeee !!!
Completamente de acuerdo Sra Curto.
Aunque en mi pueblo dirían
Si los tontos volaren les conselleries estarien als nugols.
Quizás las pruebas de la DGA y del estado, probablemente más baratas, son las que han dado mal el resultado.