Izquierdo (PAR): «Hay que leer bien estas elecciones. Vox ha traído inestabilidad y Teruel Existe quiere que en los pueblos solo hagamos pendientes y pulseras»

En plena forma. Con el músculo tonificado, los órganos renovados y con muchas ganas.

De las cuatro encuestas de los últimos días, dos nos otorgan un diputado con el 6,1%, las de El Español y Electomanía; y las otras no. Vemos que el PAR reaparece en la escena política con al menos un diputado y vamos subiendo. En las elecciones de 2023, hasta en la última semana el Partido Aragonés no aparecía y después conseguimos un diputado que además no fue el último, nos sobraron casi mil votos. Fue el 12 de 14 por Teruel, después salió otro del PP y el último fue el del PSOE.

En 2023 hasta la última semana no aparecimos en las encuestas y después conseguimos el diputado 12 de Teruel, nos sobraron 1.000 votos.

Hemos salido juntos, unidos, reforzados y con un ambiente extraordinariamente familiar. Es una situación que ojalá hubiésemos tenido en las últimas elecciones.

Puedo responder por los últimos tres años, que son en los que he tenido responsabilidad, no por lo que pasó anteriormente, que es cuando empezó a perder votos de forma brutal. Cuando fui candidato en 2023 no lo quería ser nadie. El partido estaba roto pero conseguimos un diputado y ahora nos volvemos a presentar.

Sobre qué ha pasado de contar con 19 diputados hasta conseguir tres, que era la situación con la que me encontré cuando llegué, hay que preguntarle fundamentalmente a José Ángel Biel y también a Arturo Aliaga. El primero encontró el Partido Aragonés con 17 diputados y se lo dejó con seis a Aliaga, que se marchó con tres. En mi caso, responderé ante ello si lo dejo a cero después de coger el PAR roto y sin candidato. El error que ha cometido históricamente el PAR es mimetizarse con su socio del gobierno, lo que no está sucediendo ahora y ya anticipo que no pasará en el futuro. Los líos internos ha sido una desgracia pero al final todos han acabado donde querían. Yo quería estar en el PAR y aquí estoy y otros en el PP y ahí se encuentran.

Aragoneses no existe, es un partido disuelto y su gente está en el Partido Popular. El actual secretario general del PAR era de Tú Aragón en las pasadas elecciones, la número dos por la provincia de Zaragoza es de Somos Caspe y en la provincia de Huesca, la candidata era de Albelda Contigo. Estamos consiguiendo recoger y reunir a ese voto aragonesista y a esos representantes municipales independientes como los de Somos Caspe y Albelda Contigo. Otros han decidido irse al Partido Popular o a Teruel Existe.

Estamos consiguiendo recoger el voto aragonesistas y a esos representantes municipales independientes como los de Somos Caspe o Albelda Contigo.

En la última etapa en el Matarraña no se ha marchado nadie, quien se dio de baja fue antes del congreso y no por las renovables. Los miembros del PAR de La Fresneda se fueron por ser contrarios a Arturo Aliaga y no por estar en contra de los macroparques de renovables, aunque lo hayan vestido así. Después se subió al carro de Teruel Existe porque en algún sitio tenía que estar. Cuando Paco Loscertales se marcha junto con Fernando Cavero fue porque aquí no se hacía lo que decía Biel y eso ocurrió en 2019. Entonces no existían los proyectos en el Matarraña ni se había hablado de ellos, porque surgieron en 2020 y de manos del Gobierno Central. Su marcha se debe a que se cabrearon porque Aliaga fue escogido presidente del PAR al igual que como concejales votaron como diputado provincial a Antonio Pérez (la Comisión Permanente del PAR había propuesto al concejal andorrano Juan Ciércoles).

En la última etapa no se ha marchado nadie en el Matarraña. Lo hicieron en 2019 Loscertales y Cavero por ser contrarios a Arturo Aliaga.

Me preocupa como aragonés, ya no como aragonesista. Veo un partido que viene a Aragón a decir que va a hacer un trasvase del Ebro y llena locales en lugares que no tienen agua y que se sitúan a pocos kilómetros del río como el Bajo Aragón. También me preocupa que se aplaudan discursos xenófobos y racistas que dicen que hay que echar a los inmigrantes cuando esas mismas personas tienen un pastor o un cuidador que ha venido de otro país o que hay partidos políticos que han perdido absolutamente toda la referencia aragonesa y solo hablan de Madrid y desde Madrid. Nosotros hablamos desde Aragón y por Aragón. Es un clima difícil porque el enfrentamiento es lo que se lleva pero hay datos que son incontestables.

Desde que llegó Vox al parlamento aragonés tenemos inestabilidad, no hay presupuesto, se ha roto un gobierno y se han convocado elecciones. Este partido llevó durante dos años las consejerías de Agricultura y de Justicia y me gustaría que explicaran qué hicieron, a cuántos inmigrantes expulsaron y a cuántos okupas echaron. Son fuegos de artificio y mentira pero han conseguido captar la atención del ciudadano y un descontento que, por otra parte, puedo llegar a entender.

Si hoy el centro fuese decisivo, no habría unas elecciones anticipadas en Aragón y tendríamos presupuestos; se habrían bajado los impuestos, entre ellos el grupo dos del impuesto de sucesiones; las asociaciones recibirían las partidas necesarias y se estarían proyectando carreteras y la mejora de colegios y hospitales.

Sí, está capitalizando el voto protesta que, por otro lado, entiendo que exista. Lo que me preocupa es que lo está capitalizando sin sentido, porque Vox no gobierna porque no quiere, porque rompió el acuerdo. Escucho a agricultores decir que les va a ayudar pero estuvieron dos años en la consejería del ramo y no hicieron nada, ni pagar las ayudas a la sequía. También hablan de que van a ir contra la okupación, eliminar la inmigración ilegal, crear una policía local mancomunada… ¿y qué hicieron dos años en la consejería de Justicia? A veces el árbol no nos deja ver el bosque. No hicieron nada ni mejoraron en nada la vida de los aragoneses porque les importa muy poco esta comunidad.

Entiendo el descontento porque lo que estamos viviendo a nivel nacional es un auténtico escándalo pero les pediría a los votantes que lean las elecciones a las que nos presentamos, que son la de Aragón; y que piensen que según sea el sentido de su voto tendremos que volver a las urnas de nuevo. Hay que hablar de DGA, de las comarcas, de las diputaciones, del Ayuntamiento de Alcañiz, del de La Fresneda, del de Valderrobres… y no de lo que está pasando en Madrid porque este voto no va a cambiar el gobierno de España.

Ya apoyamos al Partido Popular igual que Teruel Existe y Vox. Lo hicimos porque era el partido más votado y porque llegamos a algunos acuerdos que a nosotros nos parecían importantes como, por ejemplo, la vuelta a implantar las ocho ambulancias 24 horas que se habían perdido; la educación de cero a tres años gratuita; la implantación de las casas del mayor y de infancia; el aumento de los seguros agrarios; la bajada de impuestos de forma progresiva, ya se redujo el grupo 1 ahora se hubiese repetido con el 2; la llegada de empresas; y la puesta en marcha del Plan de Carreteras y el de Transportes que dejó el gobierno anterior. Existen otras que el PP no ha cumplido y deberá hacerlo si quiere apoyo como la UVI móvil las 24 horas en Alcañiz.

No vamos a apoyar a un gobierno para echar a otros, ni para que otros no estén. Fueron 35 puntos y se han cumplido algunas cosas, aunque no todas las que nos gustaría. Queda pendiente la financiación de las comarcas y la de los ayuntamientos más allá de los de Huesca, Zaragoza y Teruel. Si se dan las circunstancias trabajaremos en buscar acuerdos para beneficiar a la mayoría y, sobre todo, para que haya un gobierno estable.

El actual PSOE tiene que hacer un alto en el camino para reflexionar, reestructurarse y pensar de verdad cómo es posible que dos años después de haber salido de uno de los mejores gobiernos de la historia se avergüencen de aquel mandato del que yo me siento muy orgulloso. Javier Lambán hoy no apoyaría al PSOE. En este momento no pueden gobernar.

Javier Lambán hoy no apoyaría al PSOE. Tienen que hacer un alto para reflexionar y reestructurarse.

Que se vuelva a hablar de Aragón y que se trabaje de verdad en evitar ese Aragón a dos velocidades. Estamos viendo como el Valle del Ebro va como un tiro pero en el resto tenemos problemas en infraestructuras, falta de médicos y otros profesionales sanitarios, los consultorios de los pueblos la mayoría de los días están cerrados, faltan UVIs móviles las 24 horas… Lo que le vamos a pedir al Partido Popular es un plan de acción real para el medio rural aragonés. Vemos que Aragón funciona bien pero los proyectos de inversión no llegan a la provincia de Teruel.

Vox es absolutamente perjudicial para Aragón pero lo que votamos en las Cortes fue la investidura de Jorge Azcón y después él conformó su gobierno. Si cerramos un acuerdo con el PP apoyaremos su investidura independientemente de con quién llega también a pactos o quienes son sus consejeros pero lo que no haremos son cosas raras ni acuerdos a 10. Aragón no puede permanecer parado eternamente, el gobierno se tendrá que crear y trabajar porque esta va a ser una legislatura perdida.

Teruel Existe es un partido de izquierdas y no pescamos en el mismo sitio, con quien rivaliza es con CHA. Son los enemigos de Teruel y en las redes sociales lo que tratamos es de desmentir sus mentiras aunque viendo las encuestas parece que los turolenses ya se las están dejando de creer. Piden electrificar el tren pero después paralizan la línea necesaria para ello, dicen que no vienen empresas pero después las llevan al juzgado y en Alcañiz crean su asamblea local con una persona que ni siquiera es del municipio. Lo que quieren es que en los pueblos hagamos pendientes y pulseras y que no haya evolución y no se construyan granjas ni carreteras para que vivamos como en el siglo XIV.

Por su parte, Vox es un enemigo de Aragón, quiere eliminar las autonomías, llevarse el agua a Murcia y que desaparezca todo aquello que sea una señal de identidad distinta a la una grande y libre.

Hemos tratado de impulsar proyectos como la mejora de abastecimientos de agua en muchos municipios como en Lledó, mejoramos patrimonio que no es BIC como en Peñarroya; renaturalizamos el patio de un colegio de Alcañiz; las casas de los mayores y de la infancia y la puesta en marcha del primer proyecto de humanización en el Hospital Obispo Polanco. En los presupuestos movimos ocho millones de los que tres fueron al agua, otros tantos al patrimonio y dos a la mejora de la financiación del Plan 700 de Vivienda Rural. ¿Por qué estamos enfrentados a Teruel Existe? Porque Teruel Existe también movió dinero para Cutanda, Utrillas y Camarillas, ese fue su gran compromiso. Nosotros lo que hicimos fue mejorar la vida de todos los aragoneses en convocatorias de obras en concurrencia competitiva, no nos llevamos la financiación para nuestros pueblos.

Es una vergüenza, un robo y un absoluto despropósito. Por eso comentaba antes que con el actual PSOE es muy difícil llegar a acuerdos, porque no se entiende que en Aragón no hayan salido en tromba a ponerse enfrente de que nos roben. Pedro Sánchez, que es presidente gracias a Tomás Guitarte, sigue menospreciando a Aragón y los socialistas aragoneses no dicen absolutamente nada. Un aragonés recibirá 140 euros menos que un catalán pero no solo por eso, ¿qué pasa con las ayudas al funcionamiento que está en el 1% y no en el 20%?

Me hace mucha gracia cuando escucho a algunos políticos o politólogos hablar de la repoblación cuando lo primero que hay que hacer es garantizar que los que están no se vayan y para eso hay que garantizar los recursos públicos para que los servicios se presten con un criterio de equidad, no de igualdad. Hay que ayudar más al que más lo necesita. Segundo, se debe garantizar el acceso a los servicios públicos para todos los ciudadanos, tanto que el de Zaragoza no tenga 15 días de espera como que al de Bordón le llegue el médico a su pueblo. También necesitamos inmigración y se debe resolver el acceso al transporte público y al mercado laboral de la mujer rural, que sigue siendo un problema.

Siempre pongo el ejemplo de la alcaldesa socialista de Mosqueruela, que convocó un referéndum y como salió que no, esa es su postura. Eso es lo primero, saber qué dice el territorio. El consenso no significa que el 100% esté de acuerdo porque entonces no tendríamos ni luz ni agua en casa porque seguro que cuando se consiguieron alguien no estaba de acuerdo pero si la mayoría quiere que el proyecto salga adelante, se debe explorar si además es posible ambientalmente y urbanísticamente.

Lo que se debe trabajar son las medidas compensatorias en la Ley de la Energía, en la que pedíamos que el 100% del impuesto a las renovables revirtiese de forma directa en el territorio frente al 50% por el que abogaban PP y PSOE. Nuestro objetivo es que los territorios por su propia voluntad y no porque alguien de la capital les diga lo que tienen que hacer.

En el Maestrazgo los ayuntamientos se presentaron a las elecciones con un proyecto claro encima de la mesa. Los alcaldes del Partido Popular, del Partido Aragonés y del Partido Socialista estaban a favor de las renovables y los candidatos de Teruel Existe, en contra. Ellos sacaron el 9% de los votos y tienen un alcalde; y el PAR, ocho ayuntamientos. Esos ayuntamientos sí tienen legitimidad porque sus vecinos les han apoyado pero como no hacen ruido se les pinta como que son idiotas y les han engañado.

Claro que serían posible si hoy hubiese en Madrid un diputado que decidiese la mayoría y las reclamara al igual que ha ocurrido en el País Vasco, Navarra o Cataluña. Ya lo hubo e hizo presidente a Pedro Sanchez pero no sé qué pidió. Hay ciudades como Sevilla que tienen 14 líneas de cercanías. Las infraestructuras no llegan porque no pintamos nada en España, porque el Partido Popular y el Partido Socialista de Aragón son sumisos y el diputado de Vox ni siquiera es aragonés. Algunos han querido apropiarse de la A-68 cuando es una reivindicación de los alcaldes y de toda la sociedad bajoaragonesa. El Bajo Aragón es una isla sin tren ni autovía y si aún así crece, ¿cuánto lo haría con infraestructuras?

Primero, defendemos una hacienda propia aragonesa que contempla el Estatuto para que no nos prometan en Madrid dinero que luego no se ejecuten como ocurre con la A-65. Segundo, una policía autonómica real porque nos preocupa enormemente la inseguridad que se vive especialmente en Teruel, somos la única provincia de España que no tiene ningún cuartel abierto por la noche, solo la Comandancia; faltan 60 agentes y por la noche solo hay una patrulla por comarca.

Tercero, que se eliminen todos los impuestos a aquel que compra su primera casa y que el Plan 700 multiplique su financiación por dos para que en vez de construir cada año 500 viviendas lleguemos a las 1.000. Deben basarse en la equidad no en la igualdad, porque mientras siga así solo llegarán a las zonas pobladas. También defendemos la gestión de los grandes proyectos, Motorland va a perder MotoGP y aquí nadie dice nada.